Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-117653/4 AI generated

2-21-117653/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-117653/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Keelduda menetlusse võtmast O. A. F. hagi M. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Määrus toimetada kätte hageja esindajale ja saata teadmiseks kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

Legislator headnote

AI generated

2-21-117653/4 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-117653 Tsiviilasi

O. A. F. hagi M. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja O. A. F. , registrikood XXX; lepinguline esindaja

A. Ž.; Kostja M. P., isikukood XXX. RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast O. A. F. hagi M. P. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Määrus toimetada kätte hageja esindajale ja saata teadmiseks kostjale. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. O. A. F. esitas 10.06.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult M. P. 155,30 euro saamiseks. Pärnu Maakohus tegi 15.06.2021 võlgnikule makseettepaneku, millele võlgnik esitas 04.07.2021 vastuväite. Sellest tulenevalt lõpetas kohtunikuabi 03.08.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

2. Tartu Maakohus jättis 06.08.2021 määrusega hagiavalduse käiguta ja andis hagejale tähtaja 14 päeva määruse kättetoimetamisest alates puuduste kõrvaldamiseks. Hageja lepingulisele esindajale on kohtumäärus E-toimiku kaudu kätte toimetatud 09.08.2021. Hageja ei ole kohtu määratud tähtaja jooksul ega käesoleva ajani esitanud kohtule nõuetekohast hagiavaldust ega tasunud täiendavat riigilõivu.

3. TsMS § 3401 lg 2 näeb ette, et kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus menetlusse võtmata ja tagastatakse. TsMS § 487 lg 3 kohaselt kui avaldaja ei esita nõude põhjendust õigel ajal, keeldub kohus määrusega hagi menetlusse võtmast.

4. TsMS § 147 lg 5 järgi maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku korral tasutakse hagilt täiendav riigilõiv ulatuses, mis ei ole kaetud maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamiselt tasutud riigilõivuga. Maksekäsu kiirmenetluse hagimenetluseks ülemineku avalduse esitamisel ei võeta asja hagimenetlusse enne hagilt riigilõivu tasumist.

5. TsMS § 371 lg 1 p 9 ja 10 järgi kohus ei võta hagiavaldust menetlusse, kui hagiavaldusel ei ole pädeva isiku allkirja ja kui hagiavalduses esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

6. Eeltoodust tulenevalt keeldub kohus hagi menetlusse võtmast.

(allkirjastatud digitaalselt) Kohtunik