Legislator Case Law & Legislation
2-21-3345/3 AI generated

2-21-3345/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

Case Number 2-21-3345/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2021, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-3345 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi R. S. vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 11 616.22 euro ning lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 13 097.32 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PlusPlus Capital AS, registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn, lepinguline esindaja Marjana Šestel Kostja R. S. , isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht xxx, tegelik eluvõi viibimiskoht teadmata Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses

Legislator headnote

AI generated

2-21-3345/3 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval: Välja mõista R. S-ilt viivis arvestatuna võla põhiosalt (so. 7795.28 eurolt) alates 4.03.2021 kuni põhinõude täitmiseni määras 19% aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses, PlusPlus Capital AS kasuks.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

46025

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL T a g a s e l j a o t s u s

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Toomas Talviste Otsuse avalikult teatavakstegemise aeg ja koht

24. august 2021, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-3345 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS hagi R. S. vastu põhivõla ja kõrvalnõuete summas 11 616.22 euro ning lisanduva viivise väljamõistmiseks Tsiviilasja hind

13 097.32 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PlusPlus Capital AS, registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Tallinn, lepinguline esindaja Marjana Šestel Kostja R. S. , isikukood XXX, viimane teadaolev elukoht xxx, tegelik eluvõi viibimiskoht teadmata Asja lahendamise viis Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada PlusPlus Capital AS hagi R. S. vastu.

2. Välja mõista R. S-ilt (S., isikukood XXX) 1.05.2018 Swedbank AS ja kostja vahel sõlmitud laenulepingust nr 18-046448-VL tulenev põhivõlg 7795.28 eurot, intressid

462.59 eurot, viivised 3323.35 eurot ning sissenõudekulu 35 eurot, kokku summas

11 616.22 eurot PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806) kasuks.

3. Välja mõista R. S-ilt viivis arvestatuna võla põhiosalt (so. 7795.28 eurolt) alates 4.03.2021 kuni põhinõude täitmiseni määras 19% aastas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses, PlusPlus Capital AS kasuks.

4. Tagaseljaotsus kuulub viivitamata täitmisele.

5. Jätta menetluskulud kostja kanda.

6. Määrata kostja hüvitatavate menetluskulude suuruseks 1070 eurot ning mõista nimetatud summa R. S-ilt PlusPlus Capital AS kasuks välja.

7. Menetluskuludelt tuleb tasuda menetluskulude suurust kindlakstegeva lahendi

Tsiviilasi 2-21-3345

2 (2) jõustumisest alates kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõikes 1 ettenähtud ulatuses.

8. Toimetada kostjale tagaseljaotsus kätte avalikult, otsuse resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.

Kaja esitamine Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja menetluse taastamiseks Pärnu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse avalikult kättetoimetamisest. Kohtuotsus loetakse avalikult kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel otsuse väljavõtte väljaandes Ametlikud Teadaanded ilmumise päevast. Kostjal tuleb kaja esitamisel lisada kõik asja ettevalmistamise lõpule viimiseks vajalik, sh kirjalik vastus hagile. Taotledes kaja esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse (s.t esitama kaja).

Edasikaebamise kord Kohtuotsuse peale võib hageja 30 päeva jooksul selle kättesaamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel käesoleva otsuse avalikult teatavakstegemisest, esitada apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule. Taotledes kaebuse esitamisel menetlusabi, peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tähtaja kestel ka kaebuse esitama. Apellatsioonkaebus võetakse ringkonnakohtu menetlusse üksnes juhul, kui maakohtu otsuse tegemisel on selgelt ebaõigesti kohaldatud materiaalõiguse normi või on selgelt rikutud menetlusõiguse normi või on selgelt ebaõigesti hinnatud tõendeid ja see võis oluliselt mõjutada lahendit. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamisest õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

(allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik