Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-9012/4 AI generated

2-21-9012/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 2-21-9012/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

PlusPlus Capital AS (hageja) esitas Tartu Maakohtule 04.06.2021 hagi J. T. ) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. Tartu Maakohtu 9.06.2021. a määrusega võeti hagi menetlusse. KOHTU SEISUKOHT

Legislator headnote

AI generated

2-21-9012/4 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus: Kohus leiab, et PlusPlus Capital AS-i hagi J. T. võlgnevuse väljamõistmiseks tuleb jätta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Keywords

AI generated
missing case documents facilitated proof capital increase report lack of shareholder standing credibility requirements hidden equity
AI generated
297164799
2-21-10080/7
252221824
2-19-114174/4
420633341
2-25-106984/6
264259080
2-19-12881/17
357393015
2-21-7143/6

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Margit Vutt Määruse tegemise aeg ja koht

24. august 2021, Võru kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-9012 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS-i hagi J. T. võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, Talinn) lepinguline esindaja Carlo Kask, PlusPlus Legal OÜ, e-post carlo.kask@plusplus.ee Kostja J. T. xxxxxxxxxxx, elukohtxxxxxxxxxxxxxxxxxxxxx) e-post xxxxxxxxxxxxx

RESOLUTSIOON 1. Jätta läbi vaatamata PlusPlus Capital AS-i hagi J. T. võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Menetluskulud jätta menetlusosaliste enda kanda.

3. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Võru kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD

1. PlusPlus Capital AS (hageja) esitas Tartu Maakohtule 04.06.2021 hagi J. T. ) vastu võlgnevuse väljamõistmiseks.

2. Tartu Maakohtu 9.06.2021. a määrusega võeti hagi menetlusse. KOHTU SEISUKOHT

3. Kohus leiab, et PlusPlus Capital AS-i hagi J. T. võlgnevuse väljamõistmiseks tuleb jätta tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 423 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata. TsMS § 423 lg 2 p 2 kohaselt võib kohus jätta hagi läbi vaatamata, kui ilmneb, et hagi ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele riik peaks andma õiguskaitset või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki võimalik saavutada.

Kohtute infosüsteemist nähtub, et Tartu Maakohtu 7.01.2020 määrusega tsiviilasjas nr 2-19- 15239 kuulutati 7.01.2020 kell 16.00 välja kostja J. T. . Pankrotiseadus (PankrS) § lg p kohaselt moodustub pankroti väljakuulutamisega võlgniku varast pankrotivara. PankrS § 44 lg 1 sätestab, et pärast pankroti väljakuulutamist võivad pankrotivõlausaldajad esitada oma nõudeid võlgniku vastu ainult pankrotiseaduses sätestatud korras. Ka nõuete rahuldamine toimub pankrotiseaduses sätestatud korras. Eelneva tõttu ei ole PlusPlus Capital AS-i poolt kohtule esitatud hagiga võimalik hageja taotletavat eesmärki saavutada, mistõttu jätab kohus selle TsMS § 423 lg 2 p 2 alusel läbi vaatamata. MENETLUSKULUD

4. Hagi läbivaatamata jätmisel tuleks üldjuhul TsMS § 168 lg 2 alusel jätta menetluskulud hageja kanda. Kuivõrd hagi jäetakse läbi vaatamata kostja pankroti tõttu, leiab kohus, et käesolevas tsiviilasjas on tulenevalt TsMS § 162 lg-st 4 õiglane jätta menetluskulud poolte endi kanda. Kohus selgitab, et hagejal on õigus TsMS § 150 lg 1 p 3 alusel taotleda hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist. Tulenevalt TsMS § 150 lg-st 4 tagastab kohus riigilõivu üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

/allkirjastatud digitaalselt/

Margit Vutt kohtunik