2-21-121057/4 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

2-21-121057 1 (3)

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Ifret Mamedguseinov Määruse tegemise aeg ja koht Rakvere, 23. august 2021 Tsiviilasja number 2-21-121057 Tsiviilasi Viru-Nigula vald, Kunda linn, Mäe tn xxxx KÜ avaldus L E. ja M. E. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised

Avaldaja: Viru-Nigula vald, Kunda linn, Mäe tn xxxx KÜ (registrikood xxxx, asukoht: xxx), seaduslik esindaja: J. V. (epost: xxxx); Puudutatud isik 1: L E. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, epost: xxxx);

Puudutatud isik 2: M. E. (isikukood xxxx, elukoht: xxxx, epost: xxxx).

Asja läbivaatamise kuupäev

19. august 2021 / Kirjalik menetlus Resolutsioon 1. Lugeda poolte kokkuleppe esitamine avalduse esitamiseks.

2. Võtta poolte kokkulepe avaldusena menetlusse.

3. Lõpetada tsiviilasja menetlus ja määrata menetlusosalistele kokkuleppel kindlaks, et võlgnikud L E. ja M. E. kohustuvad võlgnevuse summas 713.08 eurot võlausaldajale tasuma alljärgneva maksegraafiku alusel selliselt, et esimene osamakse summas 356.54 eurot tasutakse 20.08.2021 ja viimane osamakse summas 356.54 eurot tasutakse 20.09.2021.

2-21-121057 2 (3)

4. Võlgnikud kohustuvad lisaks maksegraafikus ära toodud maksetele tasuma ka edaspidi jooksvate kuude eest väljastatud kommunaalarved tähtaegselt arvel olevaks kuupäevaks.

5. Kohustuste tähtaegse mittetäitmise korral on pöördub võlausaldaja kohtutäituri poole.

6. Jätta menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

7. Saata kohtumäärus avaldaja esindajale ja puudutatud isikutele teadmiseks.

Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD 1. Viru-Nigula vald, Kunda linn, Mäe tn xxxx KÜ esitas 12.07.2021 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikelt 648.08 euro saamiseks. Kohus tegi 13.07.2021 võlgnikele makseettepaneku. Võlgnik M. E. esitas 19.07.2021 nõudele vastuväite. Võlgnik L E. esitas 28.07.2021 nõudele vastuväite. Kohtule esitatud vastuväidete kohaselt soovivad võlgnikud tasuda võlgnevust maksegraafiku alusel.

2. Seoses võlgnike vastuväidetega lõpetas Pärnu Maakohus 17.08.2021 määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Viru Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

3. 06.08.2021 esitas avaldaja kohtule poolte vahel sõlmitud kokkuleppe.

KOKKULEPE 4. 06.08.2021 saabus Pärnu Maakohtu Maksekäsuosakonda avaldaja ja puudutatud isikute poolt sõlmitud kokkulepe, mille kohaselt pooled on kokku leppinud, et võlgnikud L E. ja M. E. kohustuvad võlgnevuse summas 713.08 eurot võlausaldajale tasuma alljärgneva maksegraafiku alusel selliselt, et esimene osamakse summas 356.54 eurot tasutakse 20.08.2021 ja viimane osamakse summas 356.54 eurot tasutakse 20.09.2021. Võlgnik kohustub lisaks maksegraafikus ära toodud maksetele tasuma ka edaspidi jooksvate kuude eest väljastatud kommunaalarved tähtaegselt arvel olevaks kuupäevaks. Kohustuste tähtaegse mittetäitmise korral on pöördub võlausaldaja kohtutäituri poole.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 5. Kohus, tutvunud avalduse ja tsiviilasja materjalidega, leidis, et avaldus tuleb menetlusosaliste kokkuleppel rahuldada ja tsiviilasja menetlus lõpetada.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 475 lg 1 p 14 kohaselt hagita asjad on muud seaduses hagita asjana sätestatud tsiviilasjad. TsMS § 613 lg 1 p 1 kohaselt kohus lahendab hagita menetluses korteriomaniku või korteriühistu avalduse alusel asja, mis tuleneb korteriomandist ja korteriomandi eseme valitsemisest ning puudutab korteriomanike omavahelisi õigusi ja kohustusi ning korteriomanike ja korteriühistu vahelisi õigusi ja kohustusi, välja arvatud nõude, mis korteriomandija korteriühistuseaduse § 33 järgi on esitatud korteriomandi võõrandamise kohustamiseks. TsMS §

2-21-121057 3 (3)

477 lg 1 kohaselt hagita asja vaatab kohus läbi hagimenetluse sätete kohaselt, arvestades hagita menetluse kohta sätestatud erisusi.

7. Kohus peab vajalikuks märkida, et käesolevas menetluses nõue puudutatud isikute vastu on hagimenetlusse üle antud maksekäsu kiirmenetlusest. TsMS § 487 lg 1 kohaselt, asja hagimenetluse korras menetlev kohus kohustab avaldajat esitama oma nõude ja põhjendama seda hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul, kui maksekäsu kiirmenetluse avaldus ei vasta hagiavalduse nõuetele. Korteriomandi ja kaasomandi asjas nõutakse nõude põhjendust ka asja edasi menetlemisel hagita menetluses. Kohus loeb menetlusosaliste poolt kokkuleppe esitamist avalduse esitamisena, võtab kokkuleppe avaldusena menetlusse ja lõpetab tsiviilasja menetluse poolte kokkuleppel.

8. TsMS § 477 lg 6 teise lause kohaselt kompromissi võivad menetlusosalised hagita menetluses sõlmida juhul, kui nad saavad menetluse esemeks olevat õigust käsutada. Kuna käesolevas menetluses tehtava lahendi alusel ei ole võimalik käsutustehingut teha, siis ei ole võimalik tsiviilasja menetlust kompromissi kinnitamisega lõpetada.

9. Samas eeltoodu ei tähendada, et käesolevas menetluses ei ole menetlusosalistel võimalik võlgnevuse tasumises kokku leppida. Menetlusosalised on kokku leppinud, et võlgnikud L E. ja M. E. kohustuvad võlgnevuse summas 713.08 eurot võlausaldajale tasuma alljärgneva maksegraafiku alusel selliselt, et esimene osamakse summas 356.54 eurot tasutakse 20.08.2021 ja viimane osamakse summas 356.54 eurot tasutakse 20.09.2021. Võlgnikud kohustuvad lisaks maksegraafikus ära toodud maksetele tasuma ka edaspidi jooksvate kuude eest väljastatud kommunaalarved tähtaegselt arvel olevaks kuupäevaks. Kohustuste tähtaegse mittetäitmise korral on pöördub võlausaldaja kohtutäituri poole.

10. TsMS § 478 lg 2 tulenevalt määrust ei pea põhjendama, kui sellega rahuldatakse avaldus ega kitsendata ühegi menetlusosalise õigusi. Seda ei kohaldata isiku kinnisesse asutusse paigutamise, lapsendamise ega eestkoste asjas, samuti juhul, kui on alust eeldada, et määrus kuulub tunnustamisele ja täitmisele väljaspool Eesti Vabariiki. Menetlusosalised on kokku leppinud avaldaja nõude täitmise osas. Sellepärast kohus rahuldab avalduse ja ei pea avalduse rahuldamist vajalikuks rohkem põhistada.

Menetluskulud 11. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 kohaselt kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Lähtudes eeltoodust jätab kohus menetlusosaliste menetluskulud nende endi kanda.

12. Kohtumäärus on tehtud eeltoodud põhjendustel ja õiguslikel alustel TsMS §-de 433, 463, 465, 660 lg 1, 661 lg 2 sätete kohaselt.

/digitaalselt allkirjastatud/

Ifret Mamedguseinov Kohtunik