2-21-8833/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U O T S U S

EESTI VABARIIGI NIMEL

(Tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtunik

Marget Henriksen

Otsuse tegemise aeg ja koht

23.08.2021. a, Tallinn

Tsiviilasja number

2-21-8833

Tsiviilasi

Osaühing HANDYMANN hagi Freselle Customs &

Logistics OÜ vastu võla nõudes

Hagihind

8988,28 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja Osaühing HANDYMANN (registrikood 10669891

aadress Peterburi tee 53, Tallinn)

Hageja lepinguline esindaja vandeadvokaat Siret Saks

(e-post: menetlus@tgsbaltic.com)

Kostja Freselle Customs & Logistics OÜ (registrikood

12418897, aadress Kesk-Sõjamäe 10a, Tallinn), seaduslik

esindaja juhatuse liige V. T.

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega.

2. Välja mõista Freselle Customs & Logistics OÜ-lt Osaühingu HANDYMANN kasuks

põhinõue 7848,46 eurot ja viivis 511,94 eurot.

3. Välja mõista Freselle Customs & Logistics OÜ-lt Osaühingu HANDYMANN kasuks

viivis põhinõudelt (7848,46 eurolt) VÕS § 113 lg 1 teises lauses sätestatud määras

alates 03.06.2021 kuni põhinõude täitmiseni.

4. Tunnistada tagaseljaotsus tagatiseta viivitamata täidetavaks.

5. Menetluskulud jätta Freselle Customs & Logistics OÜ kanda.

6. Välja mõista Freselle Customs & Logistics OÜ-lt Osaühingu HANDYMANN kasuks

menetluskulu 1163 eurot.

7. Väljamõistetud menetluskuludelt tuleb tasuda tagaseljaotsuse jõustumisest alates

kuni täitmiseni viivist võlaõigusseaduse § 113 lõike 1 teises lauses ettenähtud ulatuses.

Edasikaebamise kord

Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul

alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult

teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõiv, mille suurus sõltub

tsiviilasja hinnast.

Kostjal on õigus esitada kaja tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui

tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast,

kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja võib

esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi

kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu

üleandmisega või elektrooniliselt, kui kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse

toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või

kohtuistungil või kui tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajale tuleb lisada kõik

asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kajalt tuleb tasuda kautsjon summas, mis vastab

riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kautsjon

tasuda

Rahandusministeeriumi

arvelduskontole

AS-s

SEB

Pank

EE571010220229377229, AS-s Swedbank EE062200221059223099, Luminor Bank AS-s

EE221700017003510302 või LHV Pank AS-s EE567700771003819792. Maksekorralduse

selgitusse märkida tsiviilasja number. Koos kajaga tuleb esitada andmed kautsjoni tasumise

kohta.

Seaduses sätestatud alustel võib menetlusosaline taotleda riigipoolset menetlusabi

menetluskulude kandmiseks. Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja

tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige

esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva

sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus

mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei

olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja

ennistamist.

Kohtuotsuse põhjendused

1. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 kohaselt kohus võib hageja nõusolekul

hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult

põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole

tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati

kätte avalikult. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt

omaksvõetuks. TsMS § 444 lg 3 kohaselt tagaseljaotsuse võib kohus teha kirjeldava ja

põhjendava osata.

2. Osaühing HANDYMANN esitas 02.06.2021 hagi Freselle Customs & Logistics OÜ vastu

enammakstud summa tagasi nõudes. Harju Maakohtu 02.06.2021 määrusega võttis kohus

hagi menetlusse, andis kostjale 20 päeva vastamiseks ning hoiatas kostjat tagaseljaotsuse

tegemise võimaluse kohta.

3. Kohus toimetas hagiavalduse koos menetlusse võtmise määrusega kostjale kätte

09.07.2021. Vastamise tähtaeg saabus 29.07.2021. Kostja ei ole kohtule tähtaegselt vastust

esitanud.

4. Kohus rahuldab TsMS § 407 lg 1 alusel hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja

asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Tagaseljaotsus tähendab kohtuotsust, mille

puhul kohus rahuldab õiguslikult põhjendatud hagi, hindamata, kas hagiavalduses

nimetatud asjaolud on tõendatud või mitte. TsMS § 407 lg 1 teise lause järgi loetakse

tagaseljaotsuse tegemise korral hagis esitatud faktilised väited (asjaolud) kostja poolt

omaksvõetuks.

Menetluskulud

5. TsMS § 162 lg 1 kohaselt hagimenetluse kulud kannab pool, kelle kahjuks otsus tehti.

Kohus jätab menetluskulud kostja kanda. Hageja on taotlenud menetluskuluna kostjalt välja

mõista hagiavalduselt tasutud riigilõivu 500 eurot ja lepingulise esindaja kulu 3,9 tunni eest

663 eurot. Hageja palub kohustada kostjat tasuma hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt viivist VÕS § 113 lg 1 teises lauses ettenähtud ulatuses otsuse

jõustumisest alates kuni menetluskulude täieliku tasumiseni. Kostja sai menetluskulude

nimekirja kätte 09.07.2021.

Kuupäev

Toiming

Ajakulu

19.05.2021 hagiavalduse koostamine

2,2

21.05.2021 telefonivestlus

0,2

02.06.2021 hagi täiendamine, üles laadimine

0,5

04.06.2021 jooksev suhtlus kliendiga, vastuse koostamine kohtule

1,0

6. TsMS § 138 lg 1 kohaselt menetluskulud on menetlusosaliste kohtukulud ja kohtuvälised

kulud. TsMS § 138 lg 2 kohaselt kohtukulud on riigilõiv, kautsjon ning asja läbivaatamise

kulud. TsMS § 139 lg 2 kohaselt riigilõivu tuleb tasuda menetlustoimingult, mille tegemise

eest on riigilõivuseaduses (RLS) sätestatud riigilõiv. RLS § 59 lg 1 ja lisa 1 kohaselt tuli

esitatud hagilt tasuda riigilõivu 500 eurot.

7. TsMS § 175 lg 1 ls 1 kohaselt kui menetlusosaline peab menetluskulude jaotust

kindlaksmäärava kohtulahendi kohaselt kandma teist menetlusosalist esindanud lepingulise

esindaja kulud, mõistab kohus kulud välja põhjendatud ja vajalikus ulatuses. Kohus lähtub

menetluskulude kindlaksmääramisel kohtumenetluse parima praktika edendamise suuniste

p-dest 10.2 ja 10.3 ning Riigikohtu praktikast menetluskulude kindlaksmääramisel

(nt RKTKm 2-20-4817, p 20).

8. Kohus peab hageja TsMS § 175 lg 1 järgi lepingulise esindaja tunnitasu 170 eurot ja ajakulu

põhjendatuks. Esindaja esitatud dokumentide koostamisele kulunud aeg on adekvaatne.

Kohtul ei ole tekkinud esindaja menetluskulude arvestamisel märgitud ajakulu õigsuses

kahtlust. Kõik menetlustoimingud on põhjendatud ja vajalikud. Kohus peab hageja

lepinguliste esindajate põhjendatud ajakuluks 3,9 tundi maksumusega 663 eurot.

9. Kokku on põhjendatud menetluskulud 1163 eurot. Vastavalt hageja taotlusele ja

TsMS § 177 lg-le 4 märgib kohus määruse resolutsioonis, et hüvitamisele kuuluvatelt

menetluskuludelt peab tasuma viivist.

(allkirjastatud digitaalselt)

Marget Henriksen

kohtunik