1-10-10112/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-10-10112

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 12. augustil 2010.a Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Raul Heido Kriminaalasja number 1-10-10112 (09260105693) Kriminaalasi R.R süüdistuses KarS § 121, § 266 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Süüdistatav R.R

Elukoht: XXXX XX-X, Tartu, isikukood: XXX;

Varasem karistatus: Kriminaalkorras karistamata; Väärteomenetluse korras karistatud 4-l korral.

Kohaldatud tõkend: elukohast lahkumise keeld Kaitsja Advokaat Aivar Kello RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada R.R KarS § 121 järgi ning mõista karistuseks 5 (viis) kuud vangistust. Süüdi tunnistada R.R KarS § 266 lg 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) kuu vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugeda kergem karistus kaetuks raskeimaga ja mõista liitkaristuseks 5 (viis)

kuud vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui R.R ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui

2(3) viieteistkümneks päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista R.R-ilt 3320 (kolm tuhat kolmsada kakskümmend) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874.

Määrata R.R-ile menetluskulude vabatahtlikult tasumise tähtaeg 1 (üks) aasta arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta menetluskuludest 4525 (neli tuhat viissada kakskümmend viis) krooni riigi kanda. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele

järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul.

Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab.

R.R süüdistatakse selles, et tema:

- 05.12.2009.a. kella 23 paiku Tartumaal, XXX vallas XXX külas isiklike suhete pinnal

tekkinud tüli käigus lõi T.R. ´t ühel korral rusikaga näo piirkonda, millega põhjustas T.R. le füüsilist valu;

- 06.12.2009 ajavahemikul kell 13-14 Tartumaal XXX vallas XXX külas 16-1 isiklike suhete

pinnal tekkinud tüli käigus lõi korduvalt T.R. `t rusikaga näo piirkonda, ning samuti lõi toapõrandale maha kukkunud T.R. t jalgadega korduvalt selja piirkonda, millega põhjustas T.R. le füüsilist valu. Sellega pani R.R toime KarS § 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. valu tekitanud kehalise väärkohtlemise.

Samuti süüdistatakse R.R selles, et tema 06.12.2009 ajavahemikul kella 13-14 tungis ebaseaduslikult ja valdaja tahte vastaselt Tartumaal XXX vallas XXX külas 16-1 asuvasse T.R. eluruumi. Sellega pani R.R toime KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o valdaja tahte vastaselt võõrasse hoonesse või ruumiebaseadusliku sissetungimise.

Kokkuleppe sisu. KarS 121 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale R.R-ile kohtus karistuseks 5 kuud vangistust. KarS § 266 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale R.R-ile kohtus karistuseks 1 kuu vangistust.

KarS § 64 lg 1 alusel lugedes kergema karistuse kaetuks raskemaiga mõista R.R-ile liitkaristuseks 5 kuud vangistust.

3(3) KarS § 74 alusel vangistust ei pöörata täielikult täitmisele, kui R.R ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ning täidab KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõudeid.

Tsiviilhagi esitatud ei ole. Asitõendid puuduvad.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 1320 krooni.

R.R on 18-aastane õppiv isik, kellel puudub iseseisev sissetulek. Ta elab koos emaga ja on ema ülalpidamisel. Neil asjaoludel käib menetluskulude täies ulatuses tasumine talle ilmselt ülejõu. Seda asjaolu ja resotsialiseerumisvõimalusi arestades jätab kohus osa menetluskuludest riigi kanda KrMS § 180 lg 3 alusel.

Teise osa menetluskuludest paneb kohus süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel. Kohus määrab menetluskulude vabatahtliku tasumise pikema tähtaja, et mitte raskendada olukorda täitemenetlusega kaasnevate kuludega.

Ene Muts Kohtunik