2-21-109900/18 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Marian Miilaste

Määruse tegemise aeg ja koht

23. august 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja nr

2-21-109900

Tsiviilasi

M. M. ja N. N. hagi S. S. vastu elatise väljamõistmiseks

Menetlustoiming

kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja I: M. M. ; isikukood XXX; elukoht XXX.

Hageja II: N. N. ; isikukood XXX; elukoht XXX.

Hagejate seaduslik esindaja: M. R.; isikukood XXX; elukoht

XXX. Hagejate lepinguline esindaja: Õ. M.; e-post XXX

Kostja: S. S. ; isikukood XXX; elukoht XXX.

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-109900, M. M. ja N. N. hagis S. S. vastu elatise

väljamõistmiseks.

2. Kinnitada M. M. , N. N. ja S. S. vahel 18. augustil 2021 sõlmitud kompromiss

alljärgnevas:

2.1. Laste isa S. S. tasub lapsele N. N. elatist summas 250 eurot kuus kuni lapse N. N.

täisealiseks saamiseni. Laste isa S. S. tasub elatise laste ema M. R. pangakontole iga

kuu 15ndaks kuupäevaks järgneva kuu eest ette selgitusega „N. N. elatis“.

2.2. Laste isa S. S. tasub lapsele M. M. elatist summas 250 eurot kuus kuni lapse M. M.

täisealiseks saamiseni. Laste isa S. S. tasub elatise laste ema M. R. pangakontole iga

kuu 15ndaks kuupäevaks järgneva kuu eest ette selgitusega „M. M. elatis“.

2.3. Tasaarvestamiseks saadavad vanemad teineteisele meiliga kohtumiste ajad ning pärast

kohtumisi laste ema kinnitab, millised kohtumised täpselt toimusid. Vanemad ei maksa

lastega veedetud päevade eest elatist. Isaga veedetava päeva eest arvestatakse lastele

tasutavast elatisest maha päeva kohta 8 eurot.

2.4. Kui Eesti Vabariigis muutub elatisemäär, ei muutu kokkulepitud elatis automaatselt,

vaid kehtib käesolev kokkulepe. Elatist kokkuleppest erinevaks muutmiseks tuleb

selleks sõlmida uus kokkulepe või muutmist kohtu kaudu taotleda.

2.5. Pooled lepivad kokku, et poolte kantud menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2.6. Pooled on TsMS § 64 lg 2 sätetel kokku leppinud käesoleva kokkuleppe kinnitamise

määrusele edasikaebamise tähtaja lühendamises kolmele päevale.

2.7. Juhul, kui suhtlusaegasid hakatakse seadma pahatahtlikult elatise vähendamise või

suurendamise eesmärgil, on õigus pöörduda elatise arvestuse muutmiseks uuesti

kohtusse.

3. Jätta menetluskulud poolte endi kanda.

4. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu

kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse esitajale

kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD

Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja menetluses on M. M. (hageja I) ja N. N. (hageja II) hagi S.

S. (kostja) vastu elatise väljamõistmiseks.

Pooled esitasid 19. augustil 2021 kohtule kompromissi. Pooled paluvad kompromiss kinnitada

ja menetlus lõpetada.

KOHTU PÕHJENDUSED

Pooled võivad tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt menetluse kuni

hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi

määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses

märgitakse kompromissi tingimused. Kohus ei kinnita TsMS § 430 lg 3 järgi kompromissi, kui

see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui

kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus leiab, et poolte vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna kompromiss ei ole

vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromissi on

võimalik täita. Kompromissi sõlmimine elatise tasumiseks väiksemas summas kui seaduses

sätestatud elatise miinimumsumma ei kahjusta laste huve, kuna kompromissi summa katab

koos lapsetoetusega laste esmased vajadused.

Kohus lõpetab kompromissi kinnitamise tõttu TsMS § 428 lg 1 p 4 alusel menetluse. Kui

menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu

vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on

lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse

lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

Pooled kannavad kompromissi sõlmimise korral TsMS § 168 lg 3 järgi oma menetluskulud ise,

kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et poolte menetluskulud jäävad

nende endi kanda. Kohus jätab TsMS § 168 lg 3 alusel menetluskulud poolte endi kanda.

Poolte kokkuleppel võib TsMS § 661 lg 4 kohaselt määruskaebuse esitamise tähtaega

hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled leppisid

kokku, et kompromissi kinnitamise määrusele edasikaebamise tähtaega lühendatakse kolmele

päevale. Määruse peale võib seega esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule

Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 3 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

/allkirjastatud digitaalselt/

Marian Miilaste

kohtunik