Legislator Case Law & Legislation
1-21-3400/9 AI generated

1-21-3400/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-3400/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-3400 (20231501604) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Kriminaalasi U.I süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses P rokurör Irina Tsugart Süüdistatav U.I Isikukood: XXX; elukoht: xxxx xxxx ; kodakondsus; emakeel: xxxx xxxx S AS xxxx ; ; töökoht: ; kahtlustatavana kinni peetud 08.08.2020; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja puudub

Legislator headnote

AI generated

1-21-3400/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: - KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui U.I ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 5. U.I-le lates KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda määratud katseaja kulgemist a kohtuotsuse kuulutamisest. 6.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-3400

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht

23. august 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-3400 (20231501604) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Kriminaalasi U.I süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi lühimenetluses P

rokurör Irina Tsugart Süüdistatav U.I Isikukood: XXX; elukoht: xxxx xxxx ; kodakondsus; emakeel: xxxx xxxx S AS xxxx ; ; töökoht: ; kahtlustatavana kinni peetud 08.08.2020; kehtivad kriminaalkaristused puuduvad Tõkend Elukohast lahkumise keeld Kaitsja puudub

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 st 2, § § 309 lg lg 1 p-st 4 ja lg-

- 306 ning st -st 3 kohus otsustas:

1. Tunnistada U.I KarS

talle karistuseks 8

süüdi § 424 lg 1 järgi ja mõista kuud vangistust.

2. KrMS

§ 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes U.I-le

5 kuud vangistust. lõplikuks karistuseks ja 10 päeva 3. arvata U.I karistuse hulka eelvangistuses viibitud KarS § 68 lg 1 alusel aeg 08.08.2020, s.o 1

päev ning lõplikuks ärakandmisele kuuluvaks karistuseks mõista kuud ja 9

päeva vangistust.

1-21-3400

4. - KarS § 73 lg te 1 ja 3 alusel määrata, et mõistetud vangistust ei pöörata täitmisele, kui U.I ei pane 1 aasta pikkuse katseaja jooksul toime uut tahtlikku kuritegu. 5. U.I-le lates KarS § 78 p 1 kohaselt lugeda määratud katseaja kulgemist a kohtuotsuse kuulutamisest. 6.

Tõkend elukohast lahkumise keeld tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

7. KrMS U.I-lt

§ 175 lg 1 p 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista riigituludesse menetluskuludena teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 876 eurot. 8. i 12 kuu KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda osit jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest, s.o iga kuu 73 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märk ja selgitus „ ida viitenumber 99921700031537 U.I , kriminaalasi 1-21-3400, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

9. Kohtuotsus ja pr

anda süüdistatavale okurörile.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teate saamisest alates 15 päeva jooksul. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude h

üvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis menetluskulude vaidlustamise teate saamisest alates 15 päeva jooksul. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

1-21-3400

SÜÜDISTUS U.I-d süüdistatakse selles, et tema juhtis 08.08.2020 kella 00:40 ajal Viimsi vallas Kaluri tee 5 suunaga Rohuneeme tee 14 mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles alkoholi joobeseisundis (tõendusliku alkomeetri lugem 1,34 mg/l laiendmääramatusega ± 0,12 mg/l, mõõtetulemu Oma tahtliku tegevusega rikkus ta liiklusseaduse (LS) § 69 lg s 1,22 mg/l).

1 ning lg 2 p 1 ja korrakaitseseaduse (KorS) § 36 lg 1 nõudeid. LS § 69 lg 1 - Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisundi või käesoleva paragrahvi lõikes 3 nimetatud piirmäära ületamine tuvastatakse korrakaitseseaduses sätestatud korras.

LS § 69 lg 2 p 1 Alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja - maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. KorS § 36 lg 1 Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu - joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides.

Sellise tegevusega pani U.I toime mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, s.o KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik