2-21-117728/5 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

Tsiviilasi nr 2-21-117728

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-117728 Tsiviilasi

Nord Collect OÜ hagi I. H. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Nord Collect OÜ (registrikood: 11897588, asukoht: Tartu mnt 24-20, Tallinn, 10115, Harju maakond; lepinguline esindaja: I. V., isikukood: XXX, e-post: XXX). Kostja: I. H. (isikukood: XXX, elukoht: XXX, e-post: XXX). RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-117728, Nord Collect OÜ hagis I. H. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Kinnitada Nord Collect OÜ ja I. H. vahel 17.06.2021. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. I. H. (kostja) tunnistab võlgnevust Nord Collect OÜ (hageja) ees summas 1420 eurot (millest põhiosa 1029,64 eurot, intress 343,28 eurot, viivis 3,09 eurot, pool riigilõivust 23,99 eurot ning menetluskulu 20 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa vastavalt alltoodud maksegraafikule:

Makse nr Tähtaeg Summa 1 01.07.2021 70 eurot 2 01.08.2021 70 eurot 3 01.09.2021 70 eurot 4 01.10.2021 70 eurot 5 01.11.2021 70 eurot 6 01.12.2021 70 eurot 7 01.01.2022 70 eurot 8 01.02.2022 70 eurot 9 01.03.2022 70 eurot 10 01.04.2022 70 eurot 11 01.05.2022 70 eurot 12 01.06.2022 70 eurot 13 01.07.2022 70 eurot

2

14 01.08.2022 70 eurot 15 01.09.2022 70 eurot 16 01.10.2022 70 eurot 17 01.11.2022 70 eurot 18 01.12.2022 70 eurot 19 01.01.2023 70 eurot 20 01.02.2023 70 eurot 21 01.03.2023 20 eurot

kokku 1420 eurot

2.2. Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 2.1 sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 2.1 nimetatud rahaline kohustus ja summalt 1029,64 eurot edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest. 2.3. Poolte menetluskulud jäävad neid teinud poole enda kanda. 2.4. Käesoleva kompromisslepingu punktis 2.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel. 2.5. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ arveldusarvele nr XXX (LHV PANK). 2.6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest. 3. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda. 4. Tagastada Nord Collect OÜ arveldusarvele nr XXX pool menetluses tasutud riigilõivust s.o 23,99 eurot. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Tulenevalt TsMS § 661 lg 4 on pooled kokkuleppes välistanud määruskaebuse esitamise õiguse.

ASJAOLUD 1. Nord Collect OÜ esitas 11.06.2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse I. H. vastu põhivõla 1029,64 euro, kõrvalnõuete 344,09 euro ja täiendava viivise 0,06% päevas (alates 12.06.2021. a) väljamõistmiseks. Kohus tegi 16.06.2021. a võlgnikule makseettepaneku. 17.06.2021. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas 21.07.2021. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTU PÕHJENDUSED 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 3. Kohus on seisukohal, et 17. juunil 2021. a Nord Collect OÜ, keda esindas I. V. ja I. H. vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 4. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal

3

alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432). 5. TsMS § 150 lõike 2 punkti 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja palub tagastada pool tasutud riigilõivust. Kohtute infosüsteemist nähtuvalt on Nord Collect OÜ tasunud 11.06.2021. a maksekäsu kiirmenetluses riigilõivu 47,98 eurot. Hagejale tuleb TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel tagastada riigilõiv summas 23,99 eurot Nord Collect OÜ arveldusarvele nr XXX. 6. TsMS § 661 lõike 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada. Pooled on kohtule avaldanud, et loobuvad määruskaebuse esitamise õigusest. Arvestades eeltoodut välistab kohus määruskaebuse esitamise TsMS § 661 lõike 4 alusel.

MENETLUSKULUD 7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 8. Vastavalt poolte kokkuleppele jätab kohus menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik