Legislator Case Law & Legislation
2-21-10133/3 AI generated

2-21-10133/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-10133/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Tsiviilasi nr 2-21-10133

Legislator headnote

AI generated

2-21-10133/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: Tsiviilasi nr 2-21-10133

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Tsiviilasi nr 2-21-10133

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Andrus Miilaste Otsuse tegemise aeg ja koht 23. august 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-10133 Tsiviilasi Eesti Haigekassa hagi R. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Tsiviilasja hind 151,06 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Eesti Haigekassa (registrikood 74000091, asukoht Lastekodu 48, 10144 Tallinn), esindaja P. P. XXX) Kostja R. K. (isikukood XXX, elukoht XXX) RESOLUTSIOON 1. Rahuldada Eesti Haigekassa hagi R. K. vastu. 2. Välja mõista R. K. Eesti Haigekassa kasuks 151,06 eurot. 3. Jätta menetluskulud R. K. kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 4. Tunnistada otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 5. Toimetada otsus kätte pooltele. Kaja esitamine Kostja võib kohtuotsuse peale esitada kaja Tartu Maakohtule 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale toimetatud kätte muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või kohtuistungil; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kajalt tasutakse riigilõivu asemel kautsjon. Kautsjonina tasutakse summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 415, § 142 lg-d 1 ja 2). Apellatsioonkaebuse esitamine Hageja võib kohtuotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse Tartu Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse apellandile kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Apellatsioonkaebus võidakse lahendada

2

kirjalikus menetluses, kui kaebuses ei taotleta selle lahendamist istungil (TsMS § 632 lg 1, § 633 lg 7). Selgitus menetlusabi taotlejale Seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil (TsMS § 187 lg 6). HAGEJA NÕUE JA PÕHJENDUSED Eesti Haigekassa (hageja) esitas 28.06.2021 Tartu Maakohtule hagiavalduse R. K. (kostja) 151,06 euro väljamõistmiseks. Nõude põhjenduste kohaselt kostja tekitas 09.10.2019 kannatanule tervisekahjustusi, mida tõendab Tartu Maakohtu 13.01.2020 otsus nr XX. Seoses kannatanule tekitatud tervisekahjustustega on kannatanu saanud hagejalt ravikindlustushüvitisi kokku summas 151,06 eurot. KOHTU PÕHJENDUSED Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 407 lg 1 näeb ette, et kui kostja ei ole hagile vastanud, võib kohus hageja nõusolekul hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses. Sel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus loeb hagimaterjalid ja kirjaliku nõude kostjale 14.07.2021 kättetoimetatuks vastavalt TsMS § 322 lg-le 1 kättetoimetamisega saaja eluruumis K. K. (kostja XXX). Kostja, kellele kohus andis kirjaliku vastuse esitamise tähtaja, ei ole tähtaegselt kohtule vastanud. Kohus leiab, et hagi on õiguslikult põhjendatud ning rahuldab hagi tagaseljaotsusega. TsMS § 444 lg 3 alusel jätab kohus otsusest välja kirjeldava ja põhjendava osa. TsMS § 162 lg 1 alusel jäävad menetluskulud kostja kanda. Asja materjalidest nähtuvalt hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

/allkirjastatud digitaalselt/ Andrus Miilaste Kohtunik