Legislator Case Law & Legislation
2-21-112476/3 AI generated

2-21-112476/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-112476/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-21-112476/3 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
resolution of main issue satisfaction of claim withdrawal following settlement brokerage commission obstacles to return rejection of reinstatement
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

Tsiviilasi nr 2-21-112476

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtukoosseis kohtunik Margit Jõgeva Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2021. a, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-112476 Tsiviilasi

Advokaadibüroo LINDEBERG OÜ hagi N. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, menetluskulude jaotus Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Advokaadibüroo LINDEBERG OÜ (registrikood: 14354670, asukoht: Kentmanni tn 6, Kesklinna linnaosa, Tallinn, 10116, Harju maakond; seaduslik esindaja K. L., e-post: XXX). Kostja: N. K. (isikukood: XXX, elukoht: XXX). RESOLUTSIOON 1. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-112476, Advokaadibüroo LINDEBERG OÜ hagis N. K. vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 2. Kinnitada Advokaadibüroo LINDEBERG OÜ ja N. K. vahel 02.07.2021. a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 2.1. N. K. tasub Advokaadibüroo LINDEBERG OÜ-le võlgnevuse summas 2447,60 eurot järgmise maksegraafiku alusel: 2.1.1. Hiljemalt 10.07.2021. a 150 eurot; 2.1.2. Hiljemalt 10.08.2021. a 150 eurot; 2.1.3. Hiljemalt 10.09.2021. a 150 eurot; 2.1.4. Hiljemalt 10.10.2021. a 150 eurot; 2.1.5. Hiljemalt 10.11.2021. a 150 eurot; 2.1.6. Hiljemalt 10.12.2021. a 150 eurot; 2.1.7. Hiljemalt 10.01.2022. a 150 eurot; 2.1.8. Hiljemalt 10.02.2022. a 150 eurot; 2.1.9. Hiljemalt 10.03.2022. a 150 eurot; 2.1.10. Hiljemalt 10.04.2022. a 150 eurot; 2.1.11. Hiljemalt 10.05.2022. a 150 eurot; 2.1.12. Hiljemalt 10.06.2022. a 150 eurot; 2.1.13. Hiljemalt 10.07.2022. a 150 eurot; 2.1.14. Hiljemalt 10.08.2022. a 150 eurot; 2.1.15. Hiljemalt 10.09.2022. a 150 eurot;

2

2.1.16. Hiljemalt 10.10.2022. a 150 eurot; 2.1.17. Hiljemalt 10.11.2022. a 47,60 eurot. 2.2. N. K. tasub eelnimetatud summad Advokaadibüroo LINDEBERG OÜ arveldusarvele nr XXX. 3. Jätta menetlusosaliste kantud menetluskulud nende endi kanda. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

ASJAOLUD 1. Advokaadibüroo LINDEBERG OÜ esitas 03.05.2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse N. K. vastu põhivõla 2356,89 euro väljamõistmiseks. Kohus tegi 05.05.2021. a võlgnikule makseettepaneku. 02.07.2021. a esitasid pooled kohtule kinnitamiseks kompromisslepingu. Pärnu Maakohus lõpetas 20.07.2021. a määrusega maksekäsu kiirmenetluse ja andis nõude üle Tartu Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

KOHTU PÕHJENDUSED 2. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 430 lõike 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 3. Kohus on seisukohal, et 2. juulil 2021. a Advokaadibüroo LINDEBERG OÜ ja N. K. vahel sõlmitud kompromiss tuleb kinnitada, kuna see ei ole vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi ning kompromiss on täidetav. 4. TsMS § 428 lõike 1 punkti 4 alusel lõpetab kohus antud asjas menetluse. Kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti (TsMS § 432).

MENETLUSKULUD 5. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3, kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. 6. Kohus jätab menetluskulud TsMS § 168 lg 3 alusel menetlusosaliste endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Margit Jõgeva kohtunik