Legislator Case Law & Legislation
2-21-11104/5 AI generated

2-21-11104/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja

Case Number 2-21-11104/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1

Legislator headnote

AI generated

2-21-11104/5 · Viru Maakohus Jõhvi kohtumaja: 1

Keywords

AI generated
lack of prosecutorial standing standing of petitioner legal standing requirements refusal to open proceedings inadmissibility of legal aid request insufficient proof of hardship
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus J. Š.i hagis D. S.i vastu abielu lahutamise nõudes, kuna hageja on hagist loobunud ja kohus võtab hagist loobumise vastu. 2. Tagastada riigieelarvest J. Š.ile (isikukood xxxxxxxxxxx, arveldusarve nr. xxxxxxxxx) tema poolt 14.07.2021 Rahandusministeeriumi arveldusarvele hagi esitamiselt tasutud riigilõiv summas 100 (ükssada) eurot. 3. Jätta poolte menetluskulud nende endi kanda. 4. Määrus saata menetlusosalistele teadmiseks.

Kohtuasja number 2-21-11104 Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2021. a, Jõhvi Kohus Viru Maakohus Kohtunik Helgi Vinni Kohtuasi J. Š.i hagi D. Š.i vastu abielu lahutamise nõudes. Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus Menetlustoiming Menetluse lõpetamine

Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja:

Kostja:

Kostja lepinguline esindaja:

J. Š. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xx linn, xxx vald, Ida-Virumaa, e-post: xxx)

D. Š. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx linne, xxx vald, Ida-Virumaa, e-post xxx)

Vandeadvokaat Roman Golovenko (e-post roman.golovenko@jewelex.ee)

2 Edasikaebe kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõivu 50 eurot.

ASJAOLUD

J. Š. esitas Viru Maakohtule hagi D. Š.i vastu abielu lahutamise nõudes.

02.08.2021 esitas hageja avalduse, milles loobus hagist, kuna kostja nõustus lahutusega ilma kohtuta. Hageja palub talle tagastada tasutud riigilõiv.

Kostja lepinguline esindaja esitas 19.08.2021 seisukoha, milles teatas, et kostja on menetluse lõpetamisega nõus. Menetluskulud tuleb jätta poolte endi kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, võtab hagist loobumise vastu ja lõpetab menetluse.

TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

Hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse (TsMS § 429 lg 1).

Hageja loobus hagist. Kostja on menetluse lõpetamisega nõus.

Asjast ei nähtu, et hagist loobumisega rikutaks olulist avalikku huvi. Kohus selgitab hagist loobumise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi - kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle (TsMS § 432).

Riigilõivuseaduse (RLS) § 15 lg 1 p 8 kohaselt, tasutud riigilõiv tagastatakse kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse kestel.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 150 lg 4 kohaselt, riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti. /-----/ Riigilõiv tagastatakse menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

Tsiviilasja materjalidest nähtub, et hageja on 14.07.2021 tasunud hagi esitamiselt riigilõivu summas 100 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale riigi eelarvest riigilõivu summas 100 eurot.

Lähtudes eeltoodust ja juhindudes RLS § 15 lg 1 p 8, TsMS § 150 lg 4, § 428 lg 1 p 3, § 429, § 432, § 661 lõpetab kohus tsiviilasja menetluse.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helgi Vinni Kohtunik