Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-20-19291/7 AI generated

2-20-19291/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-19291/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

Jätta läbi vaatamata OÜ Vana-Kalamaja 23/25 avaldus Hausers Ehitus OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Menetluskulude jaotus Hausers Ehitus OÜ menetluskuludest 3000 eurot mõista välja OÜ-lt Vana- Kalamaja 23/25 Hausers Ehitus OÜ kasuks.

Legislator headnote

AI generated

2-20-19291/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 esimese lause järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. PankrS § 3 lg 2 kolmanda lause ja TsMS § 477 lg 1 koostoimes kohalduvad hagimenetluse sätted. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 477 lg 6 esimese lause kohaselt kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Kohtunik Kadi Kark Kohtujurist Pille Lutter Määruse tegemise aeg ja koht 23.08.2021.a, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-19291 Tsiviilasi OÜ Vana-Kalamaja 23/25 (registrikood 12708951, asukoht Graniidi tee 4, Rae küla, Rae vald, 75310 Harju maakond) avaldus Hausers Ehitus OÜ (registrikood 11455028, asukoht Väike-Paala tn 1, 11415 Tallinn) pankroti väljakuulutamiseks Menetlustoiming Pankrotiavalduse läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON

1. Jätta läbi vaatamata OÜ Vana-Kalamaja 23/25 avaldus Hausers Ehitus OÜ pankroti väljakuulutamiseks. Menetluskulude jaotus

2. Hausers Ehitus OÜ menetluskuludest 3000 eurot mõista välja OÜ-lt Vana- Kalamaja 23/25 Hausers Ehitus OÜ kasuks.

3. Ülejäänud menetlusosaliste menetluskulud jätta nende endi kanda. Edasikaebamise kord

Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättesaamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinn kohtumaja kaudu, kuid mitte hiljem kui 5 kuu möödumisel määruse tegemisest. Menetlusabi taotluse esitamine ei vabasta kaebuse tähtaegse esitamise nõudest. Asjaolud ja kohtu põhjendused OÜ Vana-Kalamaja 23/25 (võlausaldaja) esitas 31.12.2021 avalduse Hausers Ehitus OÜ (võlgnik) pankroti väljakuulutamiseks. Kohus võttis avalduse menetlusse 08.02.2021.

17.08.2021 laekus kohtule võlausaldaja ja võlgniku ühine taotlus, mille kohaselt võtab võlausaldaja tagasi pankrotiavalduse. Samuti paluvad menetlusosalised mõista võlausaldajalt võlgniku kasuks välja võlgniku menetluskulu summas 3000 eurot ning ülejäänud menetluskulud jäävad menetlusosaliste endi kanda.

Pankrotiseaduse (PankrS) § 3 lg 2 esimese lause järgi kohaldatakse pankrotimenetlusele tsiviilkohtumenetluse seadustikus (TsMS) sätestatut, kui pankrotiseadusest ei tulene teisiti. PankrS § 3 lg 2 kolmanda lause ja TsMS § 477 lg 1 koostoimes kohalduvad hagimenetluse sätted. TsMS § 423 lg 1 p 2 sätestab, et kohus jätab hagi läbi vaatamata, kui hageja on võtnud hagi tagasi. TsMS § 477 lg 6 esimese lause kohaselt kui menetluse võib algatada üksnes avalduse alusel, võib avaldaja avalduse tagasi võtta sarnaselt hagiga hagimenetluses.

Kuivõrd võlausaldaja on võtnud pankrotiavalduse tagasi, jätab kohus pankrotiavalduse läbi vaatamata.

Menetlusosalised on kokku leppinud menetluskulude kandmise. Sellest kokkuleppest tulenevalt jäävad võlgniku menetluskuludest 3000 eurot võlausaldaja kanda ning kohus mõistab nimetatud summa võlausaldajalt võlgniku kasuks välja. Ülejäänud menetlusosaliste menetluskulud jäävad nende endi kanda.

/Allkirjastatud digitaalselt/

Kadi Kark Kohtunik