2-21-4829/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedRahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja A. B.i suhtes, kuna kostja ei ole kohtu Mõista kostjalt A. B.ilt (isikukood xxxx) hageja AS SEB Pank (registrikood
Legislator headnote
AI generated2-21-4829/6 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: B.i suhtes, kuna kostja ei ole kohtu Mõista kostjalt A. B.ilt (isikukood xxxx) hageja AS SEB Pank (registrikood
Full text
K O H T U O T S U S
TAGASELJAOTSUS
Kohus
Harju Maakohus
Tallinna kohtumaja
Kohtunik
Helina Luksepp
Otsuse tegemise aeg ja koht
23. august 2021, Tallinn
Tsiviilasja number
2-21-4829
Tsiviilasi
AS SEB Pank hagi A. B.i vastu 8505,42 euro ja viivise
nõudes
Tsiviilasja hind
9282,87 eurot
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja: AS SEB Pank (registrikood 10004252, asukoht
Tornimäe 2, Tallinn 15010)
Hageja
lepinguline
esindaja:
Martin
Velling
(isikukood
xxxx,
e-post
martin.velling@seb.ee,
menetlus@seb.ee)
Kostja: A. B. (isikukood xxxx, elukoht xxxx, e-post
xxxx)
tegelik elu- või viibimiskoht teadmata
Menetluse liik
Kirjalik menetlus
RESOLUTSIOON
1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja A. B.i suhtes, kuna kostja ei ole kohtu
poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud.
2. Mõista kostjalt A. B.ilt (isikukood xxxx) hageja AS SEB Pank (registrikood
10004252) kasuks välja poolte vahel 09.06.2017 sõlmitud laenulepingu nr xxxx
alusel põhivõlgnevus 7670,98 eurot, intressid 372,23 eurot ja viivised põhinõudelt
462,21 eurot (perioodi 21.08.2020-25.03.2021 eest).
3. Mõista kostjalt A. B.ilt hageja AS SEB Pank kasuks välja viivised alates
26.03.2021 kuni põhinõude 7670,98 eurot täitmiseni VÕS § 113 lõike 1 teises
lauses ettenähtud ulatuses, kuid mitte enam kui 7208,77 eurot.
4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine:
4.1.
Jätta menetluskulud kostja kanda.
4.2.
Mõista kostjalt A. B.ilt hageja AS SEB Pank kasuks välja menetluskulu
hüvitamiseks 550 eurot (s.o riigilõiv).
5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.
6. Saata otsus menetlusosalistele ja toimetada kostjale A. B.ile kätte kohtuotsuse
resolutiivosa avaldamisega väljaandes Ametlikud Teadaanded.
Edasikaebamise kord
Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30
päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel
otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada
kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil.
Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul
tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse
tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse
olemasolust, kui:
1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul
viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt;
2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema
esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või
elektrooniliselt;
3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte
avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või
selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.
Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt
hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.
Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks
tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige
esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva
sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel
juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus
ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista
menetlustähtaja ennistamist.
Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha
tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2).
Kohtuotsuse selgitused
TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu
märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat:
1. AS SEB Pank (hageja) esitas 26.03.2021 Harju Maakohtule hagi A. B.i (kostja) vastu
8505,42 euro ja viivise nõudes.
2. Harju Maakohus võttis 11.06.2021 määrusega hagi menetlusse ning kohustas kostjat hagile
vastama 14 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.
3. Nõude aluseks on hageja ja kostja vahel 09.06.2017 sõlmitud laenuleping nr xxxx. Kuna
kostja ei täitnud lepinguga võetud kohustusi, ütles hageja lepingu 21.08.2020 üles. Hageja
nõuab kostjalt põhivõlgnevust 7670,98 eurot, intresse 372,23 eurot ja viiviseid põhinõudelt
462,21 eurot (perioodi 21.08.2020-25.03.2021 eest). Hageja nõuab kostjalt ka
menetluskulude, so riigilõivu 550 eurot hüvitamist.
4. Hagi toimetati kostjale kätte avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu (teate
avaldamise kuupäev 15.07.2021, kättetoimetatuks lugemise kuupäev 31.07.2021). Kostja ei
ole kohtu poolt määratud tähtajaks (16.08.2021) ega käesoleva ajani hagile vastanud
5. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb
rahuldada.
Menetluskulud
6. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste
vahel (TsMS § 173 lg 1). Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus menetluskulude
jaotuse alusel vajalikus ja põhjendatud ulatuses kindlaks sõltumata poolte sellekohasest
taotlusest, võttes aluseks menetluskulude nimekirja või tsiviilasja materjalid (TsMS § 174
lg 1).
7. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 jäävad menetluskulud kostja kanda.
8. TsMS § 138 lg ja § 139 alusel on riigilõiv põhjendatud kulutus ning see tuleb kostjalt hageja
kasuks välja mõista. Riigilõivu tasumist 550 eurot on kontrollitud, tasutud riigilõivu suurus
tuleneb riigilõivuseadusest.
9. TsMS § 178 lg-te 1, 2 ja 4 kohaselt saab menetluskulude jaotust ja nende suurust
vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus ja
suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata
menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui
vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot. Menetluskulude kindlaksmääramise
vaidlustamisel tekkinud kulusid ei hüvitata.
Kohtu täiendavad selgitused
10. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata
kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui
jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta.
11. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta
viivitamata täidetavaks.
12. Eeldused otsuse kättetoimetamiseks avalikult TsMS § 317 alusel on täidetud.
/allkirjastatud digitaalselt/
Helina Luksepp
kohtunik