2-20-13074/21 · Pärnu Maakohus Pärnu kohtumaja Rüütli tänaval

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik

Toomas Talviste Kohtujurist Keith Tammela Määruse tegemise aeg ja koht 23. august 2021, Pärnu kohtumaja Tsiviilasja number 2-20-13074 Tsiviilasi M. V. hagi M. N. vastu kulutuste 14 566.86 euro hüvitamise ja lisanduva viivise väljamõistmiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja M. V. , isikukood XXX , elukoht xxx, lepinguline esindaja advokaat Ivo Kallas Kostja M. N. , isikukood XXX, elukoht xxx, lepinguline esindaja vandeadvokaat Kaarel Kais Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, riigilõivu tagastamine ning menetluse lõpetamine

RESOLUTSIOON: 1. Kinnitada hageja M. V. (V, isikukood XXX ) ja kostja M. N. (isikukood XXX) vaheline kompromissileping järgmise sisuga: 1.1. Pooled leppisid kokku lõpetada Pärnu Maakohtu Pärnu kohtumaja menetluses oleva tsiviilasja nr 2-20-13074 esemeks oleva vaidluse kompromissiga. 1.2. Hageja loobub kompromissi korras oma nõudest kostja vastu. 1.3. Pooled kinnitavad, et pärast kompromissi kinnitamist neil ei ole ja nad ei esita ei ise ega mis tahes viisil kolmandate isikute kaudu üksteise vastu tsiviilasjaga nr 2-20-13074 seotud nõudeid ja pooled loevad kõik taolised nendevahelised nõuded lõppenuks. 2. Jätta menetluskulud poolte endi kanda, v.a tagastatav riigilõiv. 3. Tagastada hagejale käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõivust 700 eurost 350 eurot. 4. Riigilõiv tuleb tagastada nõuete arvestamise programmi (NAP) kaudu M. V. arveldusarvele nr EEXXX. 5. Lõpetada menetlus käesolevas tsiviilasjas. 6. Määrus saata menetlusosalistele.

Tsiviilasi 2-20-13074

2 (2) Edasikaebamise kord Käesolevale määrusele võib esitada määruskaebuse 1 päeva jooksul Tallinna Ringkonnakohtule Pärnu Maakohtu kaudu.

Kohtu põhjendused 1. 23.08.2021 esitasid pooled kohtule kompromissilepingu ja palusid kohtul see kinnitada ning asjas menetlus lõpetada. Kohus leiab, et kompromiss on seaduslik, ei riku avalikku huvi ja on täidetav ning kuulub seetõttu rahuldamisele. Kompromiss tuleb kinnitada ja asja menetlus lõpetada tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest tulenevalt TsMS § 432 ega soovi kohtuistungi pidamist asjas. Lähtudes TsMS § 661 lg 4 sätetest on pooled leppinud kokku käesolevat kompromissi kinnitavale ja menetlust lõpetavale kohtumäärusele määruskaebuse esitamise tähtaja lühendamises 1 päevale. 2. Vastavalt TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppele tuleb kompromissi esitamiseni tekkinud menetluskulud jätta poolte endi kanda, v.a tagastatav riigilõiv. Riigilõiv palutakse tagastada hageja arvelduskontole. Seega tuleb käesoleva määrusega tagastada hagejale pool tasutud riigilõivust TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt. Riigilõivu tasumist on kohus riigilõivu vastuvõtjana kontrollinud. Eeltoodust tulenevalt tagastada hagejale tasutud riigilõivust 350 eurot M. V. arveldusarvele nr EEXXX.

(allkirjastatud digitaalselt) Toomas Talviste kohtunik