1-07-9099/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja
Legislator summary
AI generated1
Legislator headnote
AI generated1-07-9099/9 · Viru Maakohus Narva kohtumaja: 1
Full text
1
Kriminaalasi nr 1-07-9099
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Viru Maakohus Narva Kohtumaja Määruse tegemise aeg 12. august 2010 Kohtuasja number 1-07- 9099 Kohtunik Eeva Levina , vaatas asja läbi kirjalikus menetluses Kohtuasi Kohtutäitur Kersti VILBO avaldus asenduskaristuse määramiseks süüdimõistetu M.M, ik XXX, XXX RESOLUTSIOON
1. Jätta Viru Maakohtu Narva kohtumaja 19.07.2007 otsusega mõistetud rahaline karistus 200 päevamäära 10 000 ( kümme tuhat ) ) krooni vangistusega asendamata seoses täitmise aegumisega.
2. Kohtutäituri avaldus jätta rahuldamata.
Määruse peale saab esitada 10 päeva jooksul määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu.
Määrus saata M.M-ile, kohtutäitur K.Vilbole ning Ida Prefektuuri Narva Politseijaoskonnale M.M tagaotsimise lõpetamiseks.
Asjaolud
M.M on Viru Maakohtu Narva 19.07.2007 otsusega karistatud KarS § 329 järgi rahalise karistusega 200 päevamäära ulatuses, see on 10 000 krooni. Rahaline karistus on kuni käesoleva ajani tasumata.
Kohtutäitur Kersti VILBO esitas 27.10.2009 avalduse nimetatud rahalise karistuse
asendamiseks vangistusega, sest hoolimata täituri poolt teostatud toimingutestkutsed,
kontrollitud võlgniku vara registrites, arestitud pangakontod, ei ole ta suutnud rahalist karistust sisse nõuda. Võlgnikul puudub vara .
Kohtuistungile 25.11.2009 M.M ei ilmunud, teda elukohas ei viibinud. Viru Maakohus kuulutas 25.11.2009 M.M tagaotsitavaks .
2
Kuni käesoleva ajani M.M asukohta kindlaks teha ei ole õnnestunud. Vastavalt Karistusseadustiku § 82 lg 1 p 2 otsust ei asuta täitma, kui on möödunud kolm aastat teise astme kuriteo kohta tehtud otsuse jõustumisest.
M.M mõisteti süüdi KarS § 329 järgi, ning see on teise astme kuritegu.
Viru Maakohtu 19.07.2007. otsus jõustus 03.08.2007, seega kolm aastat jõustumisest
möödus 03.08.2010 . Antud aja jooksul oleks pidanud olema sooritatud kõik toimingud karistuse sissenõudmise või asendamise osas. KarS § 82 lg 2 otsuse aegumise peatumis antud asjas vormistatud ei ole.
Ülaltoodu alusel tuleb ning juhindudes KarS § 82 tuleb lõpetada Viru Maakohtu 19.07.2007 otsuse – rahalise karistuse vangistuse asendamisega - menetlus.
Kohtunik Eeva Levina