2-21-8222/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedKinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja K. P. vahel 19.08.2021.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja tasub põhivõlgnevuse 5436,35 eurot, intressid 608,99, halduskulu 7,50 eurot, viivised 3402,16 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 300 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 10000,00 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Swedbank, viitenumbriga xxxxx järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 25.08.2021
Legislator headnote
AI generated2-21-8222/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: TsMS § 150 lg 2 punkti 1 ja lg 3 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivu, s.o 300,00 eurot PlusPlus Capital AS a/a-le XXXXXXXXXXXXX Swedbank.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
KOHTUMÄÄRUS
Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht
19. august 2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-8222 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi K. P. vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Capital AS (Registrikood: 11919806; Asukoht: Tartu maantee 83-601, 10115, Tallinn) Hageja lepinguline esindaja Marjana Šestel (e-post marjana.sestel@plusplus.ee) Kostja: K. P. (Isikukood: xxxxxxxxxxx; elukoht: xxx xx-xx xxxxx xxx linn; e-post: xxx) RESOLUTSIOON
1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja K. P. vahel 19.08.2021.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas:
1.1 Kostja tasub põhivõlgnevuse 5436,35 eurot, intressid 608,99, halduskulu 7,50 eurot, viivised 3402,16 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 300 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 10000,00 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele XXXXXXXXXXXXX Swedbank, viitenumbriga xxxxx järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 25.08.2021
10 000,00 300,00 9700,00 25.09.2021 9700,00 300,00 9400,00 25.10.2021 9400,00 300,00 9100,00 25.11.2021 9100,00 300,00 8800,00 25.12.2021 8800,00 300,00 8500,00 25.01.2022 8500,00 300,00 8200,00 25.02.2022 8200,00 300,00 7900,00 25.03.2022 7900,00 300,00 7600,00 25.04.2022 7600,00 300,00 7300,00 25.05.2022 7300,00 300,00 7000,00 25.06.2022 7000,00 300,00 6700,00 25.07.2022 6700,00 300,00 6400,00 25.08.2022 6400,00 300,00 6100,00 25.09.2022 6100,00 300,00 5800,00 25.10.2022 5800,00 300,00 5500,00 25.11.2022 5500,00 300,00 5200,00
25.12.2022 5200,00 300,00 4900,00 25.01.2023 4900,00 300,00 4600,00 25.02.2023 4600,00 300,00 4300,00 25.03.2023 4300,00 300,00 4000,00 25.04.2023 4000,00 300,00 3700,00 25.05.2023 3700,00 300,00 3400,00 25.06.2023 3400,00 300,00 3100,00 25.07.2023 3100,00 300,00 2800,00 25.08.2023 2800,00 300,00 2500,00 25.09.2023 2500,00 300,00 2200,00 25.10.2023 2200,00 300,00 1900,00 25.11.2023 1900,00 300,00 1600,00 25.12.2023 1600,00 300,00 1300,00 25.01.2024 1300,00 300,00 1000,00 25.02.2024 1000,00 300,00 700,00 25.03.2024 700,00 300,00 400,00 25.04.2024 400,00 300,00 100,00 25.05.2024 100,00 100,00 0,00
2. Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
3. TsMS § 150 lg 2 punkti 1 ja lg 3 alusel tagastada pool menetluses tasutud riigilõivu, s.o 300,00 eurot PlusPlus Capital AS a/a-le XXXXXXXXXXXXX Swedbank.
4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-8222.
5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitama määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. MENETLUSE KÄIK
1. Aktsiaseltsi PlusPlus Capital esitas 21.05.2021.a Harju Maakohtule hagi K. P. vastu võla nõudes
2. 25.05.2021.a kohtumäärusega kohustas kohus kostjat esitama nõuetekohane hagiavastus.
3. Pooled esitasid 19.08.2021.a kompromissilepingu.
4. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-8222 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 430 lg 2 kinnitamiseks.
KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED
5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.
6. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.
7. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.
8. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.
9. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.
10. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on menetluskulude kandmises kokku leppinud selliselt, et poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.
11. Hageja palub TsMS § 150 lg 2 punkti 1 ja lg 3 alusel poole tsiviilasjas nr 2-21-8222 tasutud riigilõivu tagastamist summas 300,00 eurot PlusPlus Capital AS a/a-le XXXXXXXXXXXXX Swedbank. Kohtu hinnangul on hageja taotlus põhjendatud ja kuulub rahuldamisele.
12. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-8222.
/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik