Legislator Case Law & Legislation
3-21-1325/10 AI generated

3-21-1325/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-21-1325/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

august 2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-1325 Haldusasi X kaebus Tallinna Vangla 28.05.2021 otsusele väärteoasjas nr 650021000061 Menetlustoiming Kaebuse tagastamine ja riigi õigusabi taotluse edastamine. Muud selgitused Sekretäril saata määrus kaebajale. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

Legislator headnote

AI generated

3-21-1325/10 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Muud selgitused Sekretäril saata määrus kaebajale. EDASIKAEBAMISE KORD Määruse punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

Keywords

AI generated
failure to prove solvency insolvency compensation vat fraud investigation european order for payment procedure insolvency procedures protection of the euro
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Anu Maria Brenner Määruse tegemise aeg ja koht

18. august 2021, Tallinn Haldusasja number 3-21-1325 Haldusasi X kaebus Tallinna Vangla 28.05.2021 otsusele väärteoasjas nr 650021000061 Menetlustoiming Kaebuse tagastamine ja riigi õigusabi taotluse edastamine. Muud selgitused Sekretäril saata määrus kaebajale.

RESOLUTSIOON

1. Tagastada X kaebus.

2. Edastada X riigi õigusabi taotlus Harju Maakohtule.

EDASIKAEBAMISE KORD Määruse punkti 1 peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest arvates (halduskohtumenetluse seadustik (HKMS) § 121 lg 4 ja § 204 lg 1).

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK 1. Tallinna Halduskohtus registreeriti 17.06.2021 X venekeelne kaebus Tallinna Vangla 28.05.2021 otsusele nr 650021000061. 2. Tallinna Halduskohtu 29.06.2021 kohtunõudega paluti Tallinna Vanglal täpsustada, millist (sh millises menetluses tehtud) vangla otsust kaebaja silmas on pidanud ning edastada vastav otsus koos asjaomase materjaliga kohtule. Kohtunõude täitmise tähtajaks oli 19.07.2021. 3. Tallinna Vangla teatas 05.07.2021, et kaebuses on viidatud Tallinna Vangla menetluses olnud väärteoasjale nr 650021000061, milles tehti üldmenetluse otsus 28.05.2021; väärteoasja raames määrati X Tallinna Vangla vanemvalvur Ingrid Põldme solvamise eest rahatrahv 15 trahviühikut ehk 60 eurot. Tallinna Vangla edastas kohtule ka koopia eelnimetatud otsusest.

3-21-1325 KOHTU PÕHJENDUSED Kaebuse tagastamine 4. Kohus tagastab kaebuse määrusega selle esitajale, kui vaidluse lahendamine ei ole halduskohtu pädevuses (HKMS § 121 lg 1 p 1). Halduskohtu pädevuses on avalik-õiguslikus suhtes tekkinud vaidluste lahendamine, kui seadus ei näe ette teistsugust menetluskorda. (HKMS § 4 lg 1). Selliseks teistsuguseks menetluskorraks on väärteomenetlus, mida reguleerib väärteomenetluse seadustik (VTMS). Kohtumenetluses on menetleja mh maakohus (VTMS § 13). Väärteoasja või väärteoasjas tehtud lahendi peale esitatud kaebust arutab see maakohus, kelle tööpiirkonnas on tegu toime pandud (VTMS § 14 lg 1). Menetlusosalisel on õigus esitada maakohtule kaebus kohtuvälise menetleja VTMS § 73 lg 1 kohaselt üldmenetluses tehtud otsuse peale 15 päeva jooksul, alates päevast, mil kohtuvälise menetleja otsus on menetlusosalisele kohtuvälise menetleja juures kättesaadav (vt VTMS § 114 lg 1 p 2 ja lg 4). 5. Käesoleval juhul on Tallinna Vangla kui kohtuväline menetleja teinud väärteoasjas nr 650021000061otsuse üldmenetluses karistusseadustiku (KarS) § 56 lg 1 ja VTMS § 73 lg 1 p

1 alusel. Seega ei kuulu Tallinna Vangla 28.05.2021 väärteoasjas tehtud otsuse nr 650021000061 peale esitatud kaebuse lahendamine halduskohtu pädevusse, mistõttu tuleb kaebus selle esitajale tagastada. Kohus selgitab, et väärteoasju lahendavad esimese astme kohtuna maakohtud (vt VTMS § 13). Kaebuse esitajal on õigus esitada kaebus Harju Maakohtusse vastavalt VTMS-s sätestatud korrale. Riigi õigusabi taotluse edastamine 6. Koos kaebusega on esitatud riigi õigusabi taotlus riigi õigusabi saamiseks väärteoasjas menetlusosalisena kohtumenetluses. 7. Riigi õigusabi seaduse (RÕS) § 10 lg 1 kohaselt esitatakse taotlus riigi õigusabi saamiseks tsiviil-, haldusvõi väärteoasjas menetlusosalisena kohtumenetluses kohtule, kes asja menetleb või kelle pädevuses oleks asja menetleda. Kui taotlus on esitatud kohtule, kelle pädevuses ei ole antud juhul riigi õigusabi andmise otsustamine, edastab kohus viivitamata taotluse vastavalt kuuluvusele, teatades sellest taotlejale (RÕS § 10 lg 7). Käesoleval juhul on esitatud riigi õigusabi taotlus, milles taotletakse riigi õigusabi saamist väärteoasjas menetlusosalisena kohtumenetluses. Kuivõrd väärteoasjas tehtud lahendi peale esitatud kaebuse lahendamine on maakohtu pädevuses, siis edastab kohus X riigi õigusabi taotluse Harju Maakohtule.

(allkirjastatud digitaalselt) Anu Maria Brenner

2(2)