2-21-9126/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1. P. P. tasub elatist poja R. P. ülalpidamiseks 200 (kakssada) eurot igakuiselt alates augustist 2021 kuni R. P. täisealiseks saamiseni so xxxx.

1.2. P. P. maksab hagejale igakuise elatisraha iga kuu hiljemalt kuu viimaseks kuupäevaks

K. P. arveldusarvele xxxx, selgitusega „R. P. elatis“.

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Maido Roots Määruse tegemise aeg ja koht

18. august 2021.a. Rakvere Tsiviilasja number 2-21-9126 Kohtuasi

R. P. hagi P. P. vastu elatise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine Kohtuistungi toimumise aeg Kirjalik menetlus

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja seaduslik esindaja:

Kostja:

R. P. (isikukood xxxx, aadress: xxxx)

K. P. (isikukood xxxx, aadress: xxxx, e-post: xxxx)

P. P. (isikukood xxxx, aadress: xxxx, epost: xxxx)

2. Lõpetada menetlus R. P. hagi P. P. vastu elatise nõudes.

3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Saata kohtumäärus menetlusosalistele.

EDASIKAEBAMISE KORD

Menetluse lõpetamise peale võib esitada määruskaebuse Tartu Ringkonnakohtule Viru Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamise päevale järgnevast päevast arvates.

ASJAOLUD

1. R. P. esitas esindaja kaudu maakohtule hagi P. P. vastu elatise väljamõistmise nõudes.

2. 22.06.2021 määrusega võeti hagi menetlusse ja kohustati kostjat esitama vastus hagiavaldusele. Kostja tunnistas osaliselt haginõuet, märkides et asjas on kompromissi sõlmimise võimalus.

3. Kohus selgitas pooltele kompromissi sõlmimise võimalusi.

4. Hageja esindaja ja kostja esitasid kohtule allkirjastatud kompromisskokkuleppe. Kokkuleppe kohaselt tasub kostja hageja ülalpidamiseks 200 eurot igakuiselt alates 2021 augustist kuni R.

P. täisealiseks saamiseni. Kostja maksab hagejale igakuise elatisraha hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks K. P. arveldusarvele. Poolte menetluskulud jäävad poolte kanda.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

5. Kohus kinnitab kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

6. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

7. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi 3. lõike järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

8. Kohus leiab, et poolte kinnitamiseks esitatud kompromiss ei ole vastuolus seaduse ega heade kommetega, samuti ei riku saavutatud kokkulepe avalikku huvi.

9. Kohus selgitab, et vastavalt täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

10. Poolte menetluskulud jäävad TsMS § 164 lg 1 ja § 168 lg 3 kohaselt poolte endi kanda.

11. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Maido Roots Kohtunik