2-21-6745/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andrea Lega Kohtujurist Andrei Polovnjov Määruse tegemise aeg ja koht 17.08.2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-6745 Tsiviilasi AS-i LTH-Baas taotlus Töövaidluskomisjonile esitatud avalduse läbivaatamiseks hagimenetluses (töövaidlusasi nr 4-1/96/21, hageja S C) Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja (Avaldaja): S C (isikukood xxx; xxx) Kostja (Vastustaja/Taotleja): AS LTH-Baas (registrikood 10449400 Tuukri 5, Tallinn) Kostja (Vastustaja/Taotleja) lepinguline esindaja: vandeadvokaat Helvia Räägel (PRIORE Advokaadibüroo; Roosikrantsi 2, Tallinn 10119; epost: helvia@advokaadiburoo.ee) Menetlustoiming Hagi läbi vaatamata jätmine RESOLUTSIOON 1. Jätta S Ci hagi AS LTH-Baas vastu töövaidluses läbi vaatamata. 2. Tööinspektsiooni Töövaidluskomisjoni otsus töövaidlusasjas nr 4-1/96/21 ei jõustu. 3. Jätta menetluskulud hageja S Ci kanda. Menetluskulude rahalise suuruse määrab kohus kindlaks mõistliku aja jooksul peale käesolevas asjas tehtud lahendi jõustumist (TsMS § 177 lg 2). Kostjal tuleb menetluskulude kindlaksmääramise avaldus esitada 10 päeva jooksul alates käesoleva kohtumääruse jõustumisest. 4. Saata käesolev määrus menetlusosalistele kätte. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest alates.

Asjaolud ja kohtumääruse põhjendused 1. AS LTH-Baas esitas 29.04.2021.a Harju Maakohtule taotluse töövaidluskomisjoni (TVK) otsuse läbivaatamiseks hagimenetlusena. 2. S C esitas TVK-le avalduse, milles palus tuvastada töösuhe töötaja ja tööandja vahel alates 21.02.2020.a kuni 28.10.2020.a, kohustada tööandjat välja maksma töötasu perioodil 21.02.2020.a kuni 28.10.2020.a summas 13 277,47 eurot ning kasutamata ja aegumata puhkuse hüvitise perioodil 21.02.2020.a kuni 28.10.2020.a summas 1444,33 eurot.

2-21-6745 2

3. TVK tegi 30.03.2021.a teatavaks otsuse töövaidlusasjas nr 4-1/96/21, millega rahuldas töötaja avalduse osaliselt. TVK mõistis AS-lt LTH-Baas S Ci kasuks välja töötasu brutosummas 1923,27 eurot ja kasutamata puhkuse hüvitise brutosummas 173,03 eurot.

4. Kostja/Taotleja ei nõustunud TVK otsusega ning leidis, et S Ci avaldus tuleb läbi vaadata hagimenetluse korras hagina. Kostja/Taotleja vaidlustas TVK otsust rahuldatud osas.

5. 26.05.2021.a kohtumäärusega kohustas kohus hagejat esitama kohtule töövaidluskomisjonile esitatud avaldus hagimenetluses ettenähtud vormis hiljemalt 14 päeva jooksul alates kohtmääruse kättesaamisest. Kohus hoiatas hagejat, et kui hageja ei esita kohtule oma avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus hagiavalduse läbi vaatamata ning sel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu.

6. 26.05.2021.a kohtumäärus koos taotlusega on hagejale kätte toimetatud 23.07.2021.a. Hageja ei ole kohtule käesoleva ajani esitanud juhindudes töövaidluse lahendamise seaduse (TvLS) § 58 lg 5 töövaidluskomisjonile esitatud avaldus hagiavaldusele ettenähtud vormis.

7. TvLS § 58 lg 7 kohaselt kui töövaidluskomisjoni poole pöördunud isik ei esita § 58 lõikes 5 sätestatud juhul avaldust hagiavaldusele ettenähtud vormis kohtu määratud ajaks, jätab kohus avalduse läbi vaatamata. Sel juhul töövaidluskomisjoni otsus vaidlustatud ulatuses ei jõustu.

8. Kuna hageja ei ole hagiavaldust esitanud, siis tuleb jätta hagi juhindudes TvLS § 58 lg 7 läbi vaatamata. Käesoleval juhul Tööinspektsiooni Töövaidluskomisjoni otsus töövaidlusasjas nr 4-1/96/21 ei jõustu.

9. Tsiviilkohtumenetluse seadustik (TsMS) § 168 lg 2 kohaselt jätab kohus menetluskulud hageja kanda.

TsMS § 174 lg 2 kohaselt määrab maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, kui menetluskulude kindlaksmääramine ei takista kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse tegemist.

TsMS § 174 lg-st 4 tulenevalt, kui maakohus kohtuotsuses või asja lõpetavas määruses menetluskulusid kindlaks ei määra, määrab tsiviilasja lahendanud maakohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks pärast kohtuotsuse või menetlust lõpetava määruse jõustumist TsMS § 177 lõikes 2 sätestatud korras. Menetluskulusid kohus antud juhul kindlaks ei määra ning kohus lahendab menetluskulude küsimuse TsMS § 174 lg 2 ja 4 alusel pärast käesoleva määruse jõustumist.

Kohus selgitab kostjale, et kostjal on võimalik esitada menetluskulude kindlaksmääramise avaldus 10 päeva jooksul pärast käesoleva määruse jõustumist. /allkirjastatud digitaalselt/ Andrea Lega kohtunik