2-21-2817/21 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 18. august 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-2817 Tsiviilasi G. L. e ja S. L. e hagi K. L. e vastu elatise väljamõistmiseks Menetlustoiming Menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad  Hageja G. L. (ik XXX; elukoht XXX)  Hageja S. L. (ik XXX; elukoht XXX)  Hagejate seaduslik esindaja G. K. (ik XXX; elukoht XXX)  Hagejate lepinguline esindaja vandeadvokaat K. J.  Kostja K. L. (ik XXX; XXX)

Kohtuistungi toimumise aeg 17.08.2021 RESOLUTSIOON

1. Kinnitada G. L. e, S. L. e ja K. L. e vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 K. L. tasub alates 01.09.2021 elatiseks G. L. ele 205 eurot kuus ja S. L. ele 205 eurot kuus. 1.2 Elatis tuleb maksta G. K. i arvele iga kuu 11. kuupäevaks. 1.3 Kuni 01.09.2021 tekkinud elatise võlgnevuse 182 eurot tasub K. L. hiljemalt 01.10.2021. 1.4 Pooled kinnitavad, et elatise hulka ei ole arvatud K. L.e kohustusi korteriomanikuna. K. L. kinnitab, et tasub lisaks elatisele ½ korterilaenu maksest ning korteri remondifondist. 1.5 Vanemad lepivad kokku, et lastega seotud ettenägematud suuremad kulutused (nt kooli lõpupidu, lastelaagrid, spordivahendid ja tehnika) lepitakse kokku eraldi vastavalt vanemate võimalustele. 2. Kohus selgitab, et elatis on välja mõistetud kuni lapse täisealiseks saamiseni. 3. Menetluskulud jätta poolte endi kanda. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-2817.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust.

Asjaolud

2

1. Tartu Maakohtu menetluses on G. L. e ja S. L. e hagi K. L. e vastu elatise väljamõistmiseks.

2. Pooled sõlmisid 17.08.2021 kohtuistungil kompromissi. Pooled palusid kompromiss kinnitada ja tsiviilasjas menetlus lõpetada. Pooled on menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlikud. Pooled kinnitasid, et ei soovi esitada kompromissi kinnitava määruse peale määruskaebust.

Kohtumääruse põhjendused 3. Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus lisab kompromissile selgituse, et elatis on välja mõistetud kuni lapse täisealiseks saamiseni. Kui kumbki hageja soovib saada elatist ka pärast täisealiseks saamist, tuleb tal endal esitada uus hagiavaldus. PKS § 97 p 2 kohaselt on õigus saada ülalpidamist lapsel, kes täisealisena omandab põhi-, kesk- või kõrgharidust või õpib kutseõppe tasemeõppes, kuid mitte kauem kui 21-aastaseks saamiseni.

Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei ole kompromiss vastuolus heade kommetega ega seadusega ega riku olulist avalikku huvi, mistõttu tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus lõpetada.

TsMS § 168 lg 3 ja poolte kokkuleppe alusel jätab kohus menetluskulud poolte endi kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/ Gerty Pau Kohtunik