Legislator Case Law & Legislation
2-21-7376/3 AI generated

2-21-7376/3 · 2-21-7376/3 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

Case Number 2-21-7376/3
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Summary

AI generated

1 T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 17. august 2021 Tsiviilasi nr 2-21-7376 A.A. hagi G-L.A. ja R.A. vastu elatise vähendamiseks Kohtunik Silvi Maiste Hageja A.A.(isikukood xxx, registrijärgne aadress xxx; e-post xxx) Kostja I Kostja II Kostjate seaduslik esindaja G-L.A.(isikukood xxx; a...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-21-7376/3

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumine

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 17. august 2021 Tsiviilasi

nr 2-21-7376 A.A. hagi G-L.A. ja R.A. vastu elatise vähendamiseks Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja

A.A.(isikukood xxx, registrijärgne aadress xxx; e-post xxx)

Kostja I

Kostja II

Kostjate seaduslik esindaja G-L.A.(isikukood xxx; aadress xxx)

R.A.(isikukood xxx; aadress xxx)

M.K.(isikukood xxx; xxx; e-post xxx)

RESOLUTSIOON 1. Keelduda hagiavalduse menetlusse võtmisest. 2. Saata määrus hagejale.

Edasikaebamiskord TsMS § 660 lg 1 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 lg 2 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva, alates määruse määrus- kaebuse esitajale kättetoimetamisest.

Asjaolud A.A. on esitanud kohtusse hagi G-L.A. ja R.A. vastu elatise vähendamiseks. Kohus jättis 10.05.2021 kohtumäärusega hagi käiguta ja andis hagejale puuduste kõrvaldamiseks tähtaja 7 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Hageja on kohtumääruse kätte saanud 19.05.2021.

Kohtu põhjendused Kohtul tuleb otsustada tsiviilasja menetlusse võtmine. Vastavalt TsMS § 3401 lg-le 1 kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta.

2

TsMS § § 3401 lg 2 kohaselt, kui kohtu määratud tähtpäevaks puudusi ei kõrvaldata, jäetakse avaldus, taotlus või kaebus menetlusse võtmata ja tagastatakse, juba menetlusse võetud avaldus, taotlus või kaebus aga jäetakse läbi vaatamata (TsMS § 3401 lg 2).

Kohtule esitatud hagiavalduses esinesid menetlusse võtmist takistavad puudused, mille kõrvaldamiseks kohustas kohus 10.05.2021 määrusega hagejat esitama korrektne hagiavaldus koos täiendavate selgitustega selle kohta, milles väljendub oluline muutus maksete suurust või kestust mõjutavates asjaoludes alates elatise väljamõistmisest kostjate kasuks. Kohustada hagejat esitama oluliselt muutunud asjaolude kohta tõendid, viidates konkreetselt, millist asjaolu millise tõendiga tõendada soovitakse, sh esitada pangakonto väljavõtted kõikidest olemasolevatest arveldusarvetest.

Puuduste kõrvaldamiseks andis kohus tähtaja 7 päeva alates kohtumääruse kättesaamisest. Kuna hageja ei ole tähtaegselt kohtu määratud puudusi kõrvaldanud, tuleb TsMS § 3401 lg 2 alusel keelduda hagi menetluse võtmisest.

Vastavalt TsMS § 372 lg 5 võib hageja hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruse peale esitada määruskaebuse.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik