Legislator Case Law & Legislation
2-20-144871/5 AI generated

2-20-144871/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-20-144871/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Otsuse tegemise aeg ja koht 17.august 2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-144871 Tsiviilasi OÜ Lukuabi hagi Spacelab OÜ vastu 347,60 euro nõudes Tsiviilasja hind 347,60 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Lukuabi (registrikood 10750831, asukoht Suur-Sõjamäe tn 8b, Tallinn, Harju maakond, 11...

Legislator headnote

AI generated
2-20-144871/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Otsuse tegemise aeg ja koht 17.august 2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-144871 Tsiviilasi OÜ Lukuabi hagi Spacelab OÜ vastu 347,60 euro nõudes Tsiviilasja hind 347,60 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Lukuabi (registrikood 10750831, asukoht Suur-Sõjamäe tn 8b, Tallinn, Harju maakond, 11... «Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Otsuse tegemise aeg ja koht 17.august 2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-144871 Tsiviilasi OÜ Lukuabi hagi Spacelab OÜ vastu 347,60 euro nõudes Tsiviilasja hind 347,60 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Lukuabi (registrikood 10750831, asukoht Suur-Sõjamäe tn 8b, Tallinn, Harju maakond, 11415) Hageja lepinguline esindaja Irina Reva (e-post XXX)»

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S TAGASELJAOTSUS

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Helina Luksepp Otsuse tegemise aeg ja koht 17.august 2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-20-144871 Tsiviilasi OÜ Lukuabi hagi Spacelab OÜ vastu 347,60 euro nõudes Tsiviilasja hind 347,60 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: OÜ Lukuabi (registrikood 10750831, asukoht Suur-Sõjamäe tn 8b, Tallinn, Harju maakond, 11415) Hageja lepinguline esindaja Irina Reva (e-post XXX)

Kostja: Spacelab OÜ (registrikood 12550800, asukoht Soolahe tee 29, Tallinn, Harju maakond, 13516, e-post XXX) Kostja seaduslik esindaja juhatuse liige Kristiina Mccabe (isikukood XXX, e-post XXX) Menetluse liik Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega kostja Spacelab OÜ suhtes, kuna kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtaja jooksul hagile vastanud. 2. Mõista kostjalt Spacelab OÜ-lt (registrikood 1255080) hageja OÜ Lukuabi (registrikood 10750831) kasuks välja tasumata arvete nr XXX, nr XXX, nr XXX alusel põhivõlgnevus 315 eurot ja viivis 9,61 eurot (perioodide 03.11.2020- 12.04.2021 eest 1,13 eurot, 07.11.2020-12.04.2021 eest 7,22 eurot, 08.12.2020- 12.04.2021 eest 1,26 eurot). 3. Mõista kostjalt Spacelab OÜ-lt hageja OÜ Lukuabi kasuks välja viivis määras 0,02 % päevas alates 13.04.2021 põhivõlasummast 315 eurot kuni põhivõla tasumiseni, kuid kokku mitte enam kui 305,39 eurot. 4. Menetluskulude jaotus ja kindlaksmääramine: 4.1. Jätta menetluskulud kostja Spacelab OÜ kanda.

2 4.2. Määrata menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrusega pärast käesoleva tagaseljaotsuse jõustumist vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 177 lg 1 p 2. 4.3. Hagejal tuleb menetluskulude kindlaksmääramiseks esitada menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest arvates. 5. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav. Edasikaebamise kord Hageja võib esitada tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebuse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates otsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel otsuse avalikult teatavakstegemisest. Ringkonnakohus võib apellatsioonkaebuse lahendada kirjalikus menetluses, kui kaebaja ei taotle selle lahendamist istungil. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja Harju Maakohtule 30 päeva jooksul tagaseljaotsuse kättetoimetamisest juhul, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui: 1) hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt; 2) kohtuistungile ilmumata jäämise puhul oli kohtukutse toimetatud kostjale või tema esindajale kätte teisiti kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega kohtuistungil või elektrooniliselt; 3) tagaseljaotsust ei võinud seaduse kohaselt teha. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb kostjal tasuda kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot. Kohus selgitab, et menetlusabi taotlemise korral peab seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks menetlusabi taotletakse, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist. Kohus selgitab, et menetlustoimingut, mille tegemiseks on kehtestatud tähtaeg, võib teha tähtaja viimasel päeval kuni kella 24.00-ni (TsMS § 62 lg 2). Kohtuotsuse selgitused TsMS § 444 lg 3 järgi võib kohus teha tagaseljaotsuse kirjeldava ja põhjendava osata. Seetõttu märgib kohus lühidalt vaid alljärgnevat: 1. OÜ Lukuabi esitas 16.12.2020 Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse võlgnikult 317,19 euro saamiseks. Kohus tegi 18.12.2020 võlgnikule makseettepaneku, mis on kätte toimetatud 27.01.2021. Võlgnik Spacelab OÜ esitas 07.02.2021 nõudele e-kirjaga vastuväite. Võlgnik esitas vastuväite tähtaegselt, kuid puudustega, sellel puudus digitaalallkiri. Võlgnik Spacelab OÜ esitas 16.02.2021 kohtule täpsustava vastuväite, kuid ka sellel puudus digitaalallkiri. Seoses võlgniku vastuväitega lõpetati maksekäsu kiirmenetlus ja anti nõue üle

3 Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses (TsMS § 486 lg 1 p 1). 2. Hageja esitas 13.04.2021 Harju Maakohtule hagi kostja vastu, mille kohus võttis 28.04.2021 määrusega menetlusse ning kohustas kostjat hagile vastama 21 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest. 3. Nõude aluseks on kostja poolt OÜ-le Lukuabi tasumata arved - 26.10.2020 arve nr XXX (35 eurot), 27.10.2020 arve nr XXX (230 eurot) ja 30.11.2020 arve nr XXX (50 eurot). Hageja nõuab kostjalt põhivõlgnevust 315 eurot, viivist 9,61 eurot (perioodide 03.11.2020-12.04.2021 eest 1,13 eurot, 07.11.2020-12.04.2021 eest 7,22 eurot, 08.12.2020-12.04.2021 eest 1,26 eurot) ja edasiulatuvat viivist. Hageja nõuab kostjalt ka menetluskulude so riigilõivu 75 eurot hüvitamist. 4. Hagi toimetati kostjale kätte www.e-toimik.ee vahendusel 11.06.2021. Kostja ei ole kohtu poolt määratud tähtajaks (02.07.2021) ega käesoleva ajani hagile vastanud. 5. Kohus leiab, et hagi on hagiavalduses märgitud asjaoludega õiguslikult põhjendatud ja tuleb rahuldada. Menetluskulud 6. Asja menetlenud kohus märgib kohtuotsuses ka menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel (TsMS § 173 lg 1). 7. Kooskõlas TsMS § 162 lg 1 jäävad menetluskulud kostja kanda. 8. Juhindudes TsMS § 177 lg 1 p 2 määrab kohus menetluskulude rahalise suuruse kindlaks määrusega pärast tsiviilasja sisulise lahendamise kohta tehtud kohtuotsuse jõustumist. 9. Kohus määrab, et kooskõlas TsMS § 174 lg 1 tuleb hagejal esitada menetluskulude kindlaksmääramiseks menetluskulude nimekiri 7 päeva jooksul arvates käesoleva tagaseljaotsuse jõustumisest. Kohtu täiendavad selgitused 10. Kohus selgitab, et TsMS § 456 lg 3 järgi tagaseljaotsus jõustub, kui selle peale ei esitata kaja ega apellatsioonkaebust või kui kaja jäetakse läbi vaatamata või rahuldamata või kui jõustub ringkonnakohtu lahend apellatsioonkaebuse kohta. 11. TsMS § 468 lg 1 p 2 kohaselt tunnistab kohus tagaseljaotsuse omal algatusel tagatiseta viivitamata täidetavaks.

/allkirjastatud digitaalselt/ Helina Luksepp kohtunik