1-21-5121/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generatedjuhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise
Legislator headnote
AI generated1-21-5121/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
1-21-5121
K O H T U O T S U S
E e s t i V a b a r i i g i n i m e l
Kohus
Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Kohtuotsuse tegemise aeg ja
koht
17. augustil 2021.a Tallinnas
Kriminaalasja number
1-21-5121 (21231601091)
Kohtukoosseis
Kohtunik Katre Poljakova
Sekretär
Karine Grigorjan - Algmaa
Tõlk
Jelena Kremez
Abiprokurör
Anna – Maria Rahamägi
Kriminaalasi
Aleksander Rostovski süüdistus KarS § 199 lg 2 p.p
7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses;
Süüdistatav
Aleksander Rostovski, isikukood: 38402010331,
kodakondsuseta, emakeel vene keel, xxxharidusega,
xxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx, asukoht: Tallinna Vangla,
Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa,
varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas
kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel
kahtlustatavana kinni peetud 10.06.2021.a kell 09:30,
alates 11.06.2021.a kohaldatud tõkend vahistamine
tähtajaga kuni 2 kuud;
Varasem karistatus
• 25.01.2015.a Harju Maakohtu poolt KarS § 184
lg 2 p.p 1, 2 järgi karistatud 4 aasta pikkuse
vangistusega; KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja
alguseks loeti 15.08.2016.a;
• 29.11.2018.a Harju Maakohtu kohtuotsusega
KarS § 255 lg 1 järgi karistati 3 aasta ja 11 kuu
pikkuse vangistusega; KarS § -de 65 lg 1 ja § 64
lg 1 alusel loeti märgitud kohtuotsusega
mõistetud 3 aasta ja 11 kuu pikkune vangistust
kaetuks raskeima karistusega s.o Harju Makoht
25.01.2017.a otsusega nr 1-16-11613 mõistetud
karistusega s.o 4 aasta pikkuse vangistusega ja
kohtuotsuste kogumis mõisteti liitkaristuseks
tähtajaline vangistus 4 aastat, millise kandmise
aja alguseks loeti 15.08.2016.a;
• 03.06.2019.a Harju Maakohtu kohtumäärusega
vabastati isik karistuse kandmisest tingimisi
enne tähtaega katseajaga kuni 15.08.2020.a.
Kaitsja
Loobunud kaitsja kutsumisest kohtuistungile
RESOLUTSIOON
Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 2, 4; § 173 lg
1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3;
§ 248 lg 1 p 5; § 249; § 310; § 311; § 313; KarS § - de
68 lg 1; § 74 lg 1, 2, 3; 75 lg 2 p 21; § 78 p 1; § 83 lg 1;
VÕS §-dest § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 kohus otsustas:
1. Süüdi tunnistada Aleksander Rostovski KarS § 199 lg 2 p.p 7, 8, 9
järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada
teda vangistusega 2 (kaks) aastat.
2. Juhindudes KarS § dest 68 lg 1 ja § 74 lg 1, 2 määrata, et Aleksander
Rostovskil kulub kohesele ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust,
millise kandmisaja algust lugeda alates tema kahtlustatavana
kinnipidamisest s.o alates 10.06.2021.a.
3. Juhindudes KarS § 74 lg 1, 2, 3 Aleksander Rostovskile mõistetud 2
(kahe) aasta pikkusest vangistusest 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud
vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Aleksander Rostovski ei
pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime
uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-
des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 21 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid
ja kohustusi:
• elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx xx-xx, xxx;
• ilmuma
kriminaalhooldaja
määratud
ajavahemike
järel
kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama
talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;
• saama
kriminaalhooldusametnikult
eelneva
loa
elukohast
lahkumiseks
Eesti
territooriumi
piires
kauemaks
kui
viieteistkümneks päevaks;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või
õppimiskoha vahetamiseks;
• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt
lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.
4. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 21 alusel, arvestades kuritegude
toimepanemise
asjaolusid
ning
süüdlase
isikut,
kohustada
Aleksander Rostovskit käitumiskontrolli ajal mitte omada või
tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
5. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Aleksander Rostovski katseaja kulgemist
otsuse kuulutamisest, s.o alates 17. augustist 2021.a. Juhindudes
KarS § 75 lg 5 peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele
pööratud vangistuse kandmise ajaks.
6. Määrata Aleksander Rostovski katseajaks Tallinna Vangla Ida –
Harju
kriminaalhooldusosakonna
juhataja
määratud
kriminaalhooldaja järelevalve alla.
7. Aleksander Rostovski suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - jätta
muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või tema poolt kohesele
ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel tühistada.
8. Juhindudes VÕS § - dest 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu
A (isikukood: xxxxxxxxxxx) poolt Aleksander Rostovski vastu
esitatud tsiviilhagi summas 896,90.- (kaheksasada üheksakümmend
kuus eurot ja üheksakümmend senti) euro nõudes.
9. Välja mõista Aleksander Rostovskilt kannatanu A kasuks tsiviilhagi
summas 896,90.- (kaheksasada üheksakümmend kuus eurot ja
üheksakümmend senti) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb
Aleksander Rostovskil tasuda A Swedbank AS olevale arveldusarvele
nr XXXXXXXXXXXXX.
10. Juhindudes VÕS § - dest 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu
B (isikukood: xxxxxxxxxxx) ja tema seadusliku esindaja C
(isikukood: xxxxxxxxxxx) poolt Aleksander Rostovski vastu esitatud
tsiviilhagi summas 332,37.- (kolmsada kolmkümmend kaks eurot ja
kolmkümmend seitse senti) euro nõudes.
11. Välja mõista Aleksander Rostovskilt kannatanu B kasuks tsiviilhagi
summas 332,37.-
(kolmsada kolmkümmend kaks
eurot ja
kolmkümmend seitse senti) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb
Aleksander Rostovskil tasuda B SEB Pank AS olevale arveldusarvele
nr XXXXXXXXXXXXX.
12. Juhindudes VÕS § - dest 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu
D (isikukood: xxxxxxxxxxx) poolt süüdistatava Aleksander Rostovski
vastu esitatud tsiviilhagi 580.- (viissada kaheksakümmend) euro
nõudes.
13. Välja mõista Aleksander Rostovskilt kannatanu D kasuks tsiviilhagi
summas 580.- (viissada kaheksakümmend) eurot. Välja mõistetud
tsiviilhagi tuleb Aleksander Rostovskil tasuda D SEB Pank AS
olevale arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX.
14. Juhindudes VÕS § - dest 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu
E (isikukood: xxxxxxxxxxx) poolt süüdistatava Aleksander Rostovski
vastu esitatud tsiviilhagi summas 525,12.- (viissada kakskümmend
viis eurot ja kaksteist senti) euro nõudes.
15. Välja mõista Aleksander Rostovskilt kannatanu E kasuks tsiviilhagi
summas 525,12.- (viissada kakskümmend viis eurot ja kaksteist senti)
eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Aleksander Rostovskil tasuda
E LHV Pank AS olevale arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX.
16. Juhindudes VÕS § - dest 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu
F (isikukood: xxxxxxxxxxx) poolt süüdistatava Aleksander Rostovski
vastu esitatud tsiviilhagi summas 600.- (kuussada) euro nõudes.
17. Välja mõista Aleksander Rostovskilt kannatanu F kasuks tsiviilhagi
summas 600.- (kuussada) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb
Aleksander Rostovskil tasuda F SEB Pank AS olevale arveldusarvele
nr XXXXXXXXXXXXX.
18. Juhindudes VÕS § - dest 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu
G (isikukood: xxxxxxxxxxx) poolt süüdistatava Aleksander Rostovski
vastu esitatud tsiviilhagi summas 400.- (nelisada) euro nõudes.
19. Välja mõista Aleksander Rostovskilt kannatanu G kasuks tsiviilhagi
summas 400.- (nelisada) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb
Aleksander Rostovskil tasuda G Swedbank AS olevale arveldusarvele
nr XXXXXXXXXXXXXXX.
20. Juhindudes VÕS § - dest 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu
H (isikukood: xxxxxxxxxxx) poolt süüdistatava Aleksander Rostovski
vastu esitatud tsiviilhagi summas 629.- (kuussada kakskümmend
üheksa) euro nõudes.
21. Välja mõista Aleksander Rostovskilt kannatanu H kasuks tsiviilhagi
summas 629.- (kuussada kakskümmend üheksa) eurot. Välja
mõistetud tsiviilhagi tuleb Aleksander Rostovskil tasuda H
Swedbank AS olevale arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX.
22. Juhindudes VÕS § - dest 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu
I (isikukood: xxxxxxxxxxx) poolt süüdistatava Aleksander Rostovski
vastu esitatud tsiviilhagi summas 520.- (viissada kakskümmend) euro
nõudes.
23. Välja mõista Aleksander Rostovskilt kannatanu I kasuks mõista
välja tsiviilhagi summas 520.- (viissada kakskümmend) eurot. Välja
mõistetud tsiviilhagi tuleb Aleksander Rostovskil tasuda I
arveldusarvele:
IBAN:
XXXXXXXXXXXXX
(BIC
XXXXXXXXXXXXX, TranserWise, panga aadress: xxx xx, xxx, xxx,
xxxxx Belgia.
24. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures
olevad digitaalsed andmekandjad – CD ja DVD plaadid jätta
kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.
25. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 Aleksander Rostovski
kahtlustatavana kinnipidamisel temalt ära võetud tumesinist värvi
kapuutsiga kampsun ja musta värvi seljakott, millised asuvad Politsei
– ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil
Rahumäe tee 6, Tallinn (15.07.2021.a asitõendi üleandmise –
vastuvõtmise akt nr 21ATH11360) kohtuotsuse jõustumisel tagastada
Aleksander Rostovskile.
26. Juhindudes KarS § 83 lg 1 ja KrMS § 126 lg 2 p 4 Aleksander
Rostovski kahtlustatavana kinnipidamisel temalt ära võetud punast
värvi lõiketangid, millised asuvad Politsei – ja Piirivalveameti Põhja
prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn,
(15.07.2021.a
asitõendi
üleandmise
–
vastuvõtmise
akt
nr
21ATH11361) konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada.
27. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 kohtueelses menetluses Aleksander
Rostovski poolt 10.06.2021.a välja antud jope, milline asub Politsei –
ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil
Rahumäe tee 6, Tallinn (15.07.2021.a asitõendi üleandmise –
vastuvõtmise akt nr 21ATH11362) kohtuotsuse jõustumisel tagastada
Aleksander Rostovskile.
28. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel
Aleksander Rostovskkilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:
• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.-
(kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot;
• kohtueelsel – ja kohtulikul uurimisel temale õigusabi teenuse
osutamisega
kaasnenud
kaitsjatasud
kogusummas
275,40.-
(kakssada seitsekümmend viis eurot ja nelikümmend senti) eurot;
29. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud
(sundraha, kaitsjatasud) tuleb Aleksander Rostovskil tasuda ositi 12
kuu
jooksul
alates
kohtuotsuse
jõustumisest
kohtuotsuse
maksegraafikus näidatud ulatuses kuni kohustuse täitmiseni.
Makseinfo
menetluskulude
tasumiseks
antakse
Aleksander
Rostovskile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle
kohtuotsuse jõustumisel kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib.
Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,
suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile
täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul
tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.
Edasikaebe kord ja tähtaeg
Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni
juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.
Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale
apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on
karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo
eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise
soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates
kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule
kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on
võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule
esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada
apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast
alates viieteistkümne päeva jooksul.
Süüdistus ja kokkuleppe sisu
Aleksander Rostovski on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles,
et tema 24.05.2021 kella 11.01 paiku Tallinnas aadressil Paldiski mnt 102 asuva Rocca Al Mare
keskuse peasissepääsu juurest kettluku läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku
omastamise eesmärgil Ale kuuluva jalgratta Scott Aspect 940 M hetkeväärtusega 850,40 eurot
koos raami küljes olnud esmaabikotiga, milles olid esmaabi jaoks vajalikud vahendid
hetkeväärtusega 25 eurot ning kettlukuga hetkeväärtusega 21,50 eurot, s.o asju kogusummas
896,90 eurot;
24.05.2021 ajavahemikul 14.00-16.20 tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos V. I.ga
tungisid jalakäija värava avamise teel Tallinnas aadressil xxx xx asuvasse hoovi, kus maja ees
olevast rattahoidjast kettluku läbi lõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil võtsid Jle kuuluva jalgratta Author Rival 29“ hetkeväärtusega 300 eurot koos
kettlukuga hetkeväärtusega 15 eurot, s.o asju kogusummas 315 eurot, sündmuskohalt lahkus
jalgrattaga V. I.;
24.05.2021 ajavahemikul 19.30-20.00 Tallinnas aadressil Endla 45 asuva Kristiine keskuse ees
olevas parklas asuvast rattahoidjast rattaluku läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja
ebaseadusliku omastamise eesmärgil Ble kuuluva jalgratta Romet Rambler Fit 26“ 2
hetkeväärtusega 327,37 eurot koos rattalukuga hetkeväärtusega 5 eurot, s.o asju kogusummas
332,37 eurot;
25.05.2021 kella 17.41 paiku tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos V. I.ga Tallinnas
aadressil Aia 18 asuva Kalev Spa veekeskuse juures olevast rattahoidjast rattaluku läbi
lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil V. I. Kle kuuluva
ning L kasutuses olnud jalgratta Cube LTD Pro hetkeväärtusega 400 eurot koos rattalukuga
hetkeväärtusega 15 eurot, s.o asju kogusummas 415 eurot ning Aleksander Rostovski rattaluku
läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Dle kuuluva
ning M kasutuses olnud jalgratta Cube Analog hetkeväärtusega 550 eurot koos rattalukuga
hetkeväärtusega 30 eurot, s.o asju kogusummas 580 eurot;
25.05.2021 kella 19.30 paiku tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos V. I.ga Tallinnas
aadressil Endla 45 asuva Kristiine keskuse ees olevas parklas asuvast rattahoidjast V. I.
rattaluku läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Nle
kuuluva elektritõukeratta Kugoo G-Booster hetkeväärtusega 1000 eurot koos rattalukuga
hetkeväärtusega 5 eurot, s.o asju kogusummas 1005 eurot ning Aleksander Rostovski rattaluku
läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Ole kuuluva
jalgratta Arkus & Romet Mustang M3 hetkeväärtusega 400 eurot koos rattalukuga
hetkeväärtusega 30 eurot, s.o asju kogusummas 430 eurot;
28.05.2021 kella 10.36 paiku Tallinnas aadressil Paldiski mnt 102 asuva Rocca Al Mare
keskuse keskmise ukse juures olevast jalgrattahoidjast jalgrattaluku läbi lõikamise teel võttis
võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Ele kuuluva jalgratta Drag Grand Canyon
17“ hetkeväärtusega 475,12 eurot koos jalgrattalukuga hetkeväärtusega 50 eurot, s.o asju
kogusummas 525,12 eurot;
28.05.2021 kella 16.26 paiku Tallinnas aadressil Narva mnt xx ukse avamise teel tungis
trepikotta ning sealt edasi kinnisesse parklasse, kus jalgrattaluku läbi lõikamise teel võttis võõra
vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil metallist võrkaia külge kinnitatud Fle kuuluva
jalgratta Trek 820 hetkeväärtusega 600 eurot;
28.05.2021 kella 17.42 paiku Tallinnas aadressil Tuulemaa 20 asuva Maxima sissepääsu juurest
jalgrattaluku läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil
metallist posti külge kinnitatud Gle kuuluva jalgratta Romet Rambler R7.3 koos jalgrattalukuga
koguväärtusega 400 eurot;
03.06.2021 kella 12.01 paiku tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos V. I.ga Tallinnas
aadressil Aia 18 asuva Kalev Spa veekeskuse ukse juures olevast rattahoidjast rattaluku läbi
lõikamise teel võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Ple kuuluva
jalgratta Cube AIM SL 29 19 hetkeväärtusega 550 eurot koos rattalukuga hetkeväärtusega 10
eurot, s.o asju kogusummas 560 eurot, sündmuskohalt lahkus jalgrattaga Aleksander Rostovski;
03.06.2021 kella 17.17 paiku tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos V. I.ga Tallinnas
aadressil Endla 45 asuva Kristiine keskuse ees olevas parklas asuvast rattahoidjast Aleksander
Rostovski trossluku läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise
eesmärgil Hle kuuluva jalgratta Romet Mustang M2 29“ hetkeväärtusega 619 eurot koos
trosslukuga hetkeväärtusega 10 eurot, s.o asju kogusummas 629 eurot ning V. I. rattaluku läbi
lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rle kuuluva jalgratta
Cross Ultra Nitro 27,5“ hetkeväärtusega 299,99 eurot, mille küljes oli spidomeeter
hetkeväärtusega 20 eurot, joogipudeli hoidja hetkeväärtusega 3 eurot ning rattalukk
hetkeväärtusega 5 eurot, s.o asju kogusummas 327,99 eurot.
09.06.2021 kella 11.20 paiku Tallinnas aadressil A. H. Tammsaare tee 62 asuva Tondi Selveri
juures olevast rattahoidlast rattaluku läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku
omastamise eesmärgil Ile kuuluva tõukeratta M Electric Scooter Pro hetkeväärtusega 500 eurot
koos rattalukuga hetkeväärtusega 20 eurot, s.o asju kogusummas 520 eurot.
Seega Aleksander Rostovski isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, pani toime
võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime
pandud sissetungimisega ja grupis, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava
kuriteo.
21. juulil 2021.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anna – Maria Rahamägi,
süüdistatav Aleksander Rostovski ja tema kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi käesolevas
kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõuab kohtus Aleksander
Rostovski süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude
toimepanemises ja tema karistamist 2 aasta pikkuse vangistusega. Kokkuleppele on saadud
selles, et KarS § 74 lg 1, 2 alusel tuleks määrata, et koheselt kuuluks ärakandmisele 6 kuud
vangistust, millise kandmisaja algust KarS § 68 lg 1 tulenevalt tuleb lugeda alates 10.06.2021.a
s.o alates ajast mil Aleksander Rostovski peeti kinni ja vahistati. Kokku on lepitud selles, et
KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäetakse ülejäänud karistus 1 aasta ja 6 kuud vangistust täitmisele
pööramata, kui Aleksander Rostovski ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime
uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud
kontrollnõudeid, nimelt kohustada viimast: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma
kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;
alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste
täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast
lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama
kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti
territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise aeg käesolevas
kriminaalasjas. Samuti juhindudes KarS § 75 lg 2 p 21 alusel s.t arvestades kuritegude
toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, kohustada Aleksander Rostovskit
käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.
Käesolevas kriminaalasjas on mitmed kannatanud Aleksander Rostovski vastu esitanud
tsiviilhagid nendele tekitatud varalise kahju nõuete osas. Aleksander Rostovski on
prokuratuuriga sõlmitud kokkuleppe sõlmimise käigus nõustunud tema vastu esitatud
tsiviilhagidega, võttes need omaks ja nõustudes kannatanutele tekitatud kahjud hüvitama. Nii
on kokkuleppele jõutud, et Aleksander Rostovskilt tuleb välja mõista: kannatanu Ale 896,90
eurot, kannatanu Ble 332,37 eurot, kannatanu Dle 580 eurot, kannatanu Ele 525,12 eurot,
kannatanu Fle 600 eurot, kannatanu Gle 400 eurot, kannatanu Hle 629 eurot ning kannatanu Ile
520 eurot.
Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et seisukoht on võetud ka käesolevas kriminaalasjas
olevate asitõendite suhtes nii antakse kohtule teada, et käesoleva kriminaalasja materjalide
juures olevad digitaalsed andmekandjad ja nendel olev teave ja nimelt: DVD-plaat 24.05.2021
Tallinnas Paldiski mnt 102 asuvast Rocca Al Mare keskusest, CD-plaat 24.05.2021 Tallinnas
Algi 59 asuva ehitusobjekti valvekaameratest, DVD-plaat 24.05.2021 Tallinnas Endla 45
asuvast Kristiine keskusest, DVD-plaat 25.05.2021 Tallinnas Aia 18 asuva Kalev SPA
valvekaameratest, DVD-plaat 25.05.2021 Tallinnas Endla 45 asuvast Kristiine keskusest,
DVD-plaat 28.05.2021 Tallinnas Paldiski mnt 102 asuvast Rocca Al Mare keskusest, DVD-
plaat 28.05.2021 Tallinnas Narva mnt xx asuvast elumajast, DVD-plaat 02.06.2021 Kesklinna
politseijaoskonna turvakaameratest, DVD-plaat 28.05.2021 Tallinnas Tuulemaa 20 asuvast
Stroomi keskusest, DVD-plaat 03.06.2021 Tallinnas Aia 18 asuva Kalev SPA
valvekaameratest, CD-plaat 03.06.2021 Tallinnas Endla 45 asuvast Kristiine keskusest, CD-
plaat 03.06.2021 Tallinnas Endla 45 asuvast Kristiine keskusest, DVD-plaat 09.06.2021.a
Tallinnas Tammsaare tee 62 asuvast Tondi Selverist tuleks jätta kriminaalasja materjalide
juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. PPA asitõendite laos Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6
asuvad: Aleksander Rostovski kahtlustatavana kinnipidamisel temalt ära võetud tumesinist
värvi kapuutsiga kampsun ja musta värvi seljakott antud hoiule akti nr 21ATH11360 tuleks
KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada. Aleksander Rostovski kahtlustatavana kinnipidamisel
temalt ära võetud punast värvi lõiketangid, millised on antud hoiule akti nr 21ATH11361 alusel
tuleks konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse
jõustumist hävitada. Aleksander Rostovski poolt 10.06.2021.a välja antud jope , milline on
antud hoiule akti nr 21ATH11362 alusel tuleks tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.
Käesoleva kriminaalasja kohtueelse menetluse käigus on jalgratas Cube tagastatud kannatanule
Kle, elektriline tõukeratas Kugoo on tagastatud kannatanule N, jalgratas Romet on tagastatud
kannatanule O, jalgratas Cube on tagastatud kannatanule P ning jalgratas Ultra Nitro on
tagastatud kannatanule Rle.
Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi
tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot ning kaitsjatasud
temale kohtueelses menetluses õigusteenuse osutamise eest kogusummas 275,40.- millised
KrMS § 180 lg 3 tulenevalt tuleb viimasel tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul
alates kohtuotsuse jõustumisest.
Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse
läbirääkimiste
käigus
Aleksander
Rostovski
ja
tema
kaitsja
nõustusid
kuriteo
kvalifikatsiooniga,
tekitatud
kahju
laadi
ja
suurusega,
esitatud
tsiviilhagidega
kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega riigi tuludesse ning jõudsid kokkuleppele prokuröri
poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.
Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas:
Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 17.08.2021.a toimunud kohtuistungil süüdistatav
Aleksander Rostovski kinnitas, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi.
Aleksander Rostovski nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on
olnud tema vaba tahe. Süüdistatav võttis kohtuistungil omaks kõik tema vastu esitatud
tsiviilhagid, nõustudes kannatanutele tekitatud varalise kahju hvütama. Samuti nõustus viimane
kokkuleppes välja toodud menetluskulude tasumisega riigituludesse ning kokkuleppes
märgitud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega.
Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anna – Maria Rahamägi jäi sõlmitud kokkuleppe
juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud kujul.
Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused
sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning
veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et
süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet
sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud
kriminaalmenetluse sätteid järgides.
Kohus leiab, et tuleb süüdi Aleksander Rostovski tunnistada KarS § 199 lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi
kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,
arvestades karistuse mõistmisel KarS § - dest 68 lg 1; § 74 lg 1, 2, 3 § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg
2 p 21; § 78 p 1 sätestatut. Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1
p 2 ja § 180 lg 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt
riigi kasuks väljamõistmisele täies ulatuses ning seda kokkulepitult: sundraha teise astme
kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot. kohtueelses menetluses temale õigusabi
teenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasud kogusummas 275,40.- eurot. KrMS § 180 lg 3
kohaselt võimaldada Aleksander Rostovskil temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi
igakuiselt 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest.
Välja mõistetud menetluskulude osade suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos.
Tsiviilhagid:
Kriminaalasjas on tuvastamist leidnud, et Aleksander Rostovski oma kuritegeliku käitumisega
on tekitanud kannatanutele A, B, D, E, F, G, H ja Ile otsest varalist kahju ning seda kohtueelse
– ja kohtuliku uurimise käigus tuvastatud, kannatanute poolt käesoleva kriminaalasja
kohtueelses menetluses esitatud tsiviilhagides märgitud kahjude ulatuses ja nimelt: Ale
896,90.- euro ulatuses, Ble 332,37.- euro ulatuses, Dle 580.- euro ulatuses, Ele 525,12.- euro
ulatuses, Fle 600.- euro ulatuses, Gle 400.- euro ulatuses, Hle 629.- euro ulatuses ja Ile 520.-
euro ulatuses.
Kriminaalmenetluse seadustiku § 37 lg 1 ja § 38 lg 1 p 2 kohaselt võib isik, kellele on
kuriteoga tekitatud füüsilist, varalist või moraalset kahju esitada kriminaalmenetluses enne
kohtuliku uurimise lõpetamist maakohtus tsiviilhagi tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohus
märgib ära, et tsiviilhagi lahendamisel tuleb kriminaalmenetluses juhinduda tsiviilmenetluse
regulatsioonist, kui see ei ole vastuolus kriminaalmenetluse üldiste põhimõtetega. Tulenevalt
VÕS § 1043 lg 1 teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja)
peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest
vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige
siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega.
Kannatanud A, B, D, E, F, G, H ja I on käesolevas kriminaalasjas esitanud Aleksander
Rostovski vastu, eelpool märgitud summade ulatuses kohtueelse menetluse kestel tsiviilhagid,
taotledes nende välja mõistmist süüdlastelt. Aleksander Rostovski on prokuratuuriga
kokkulepet sõlmides nõustunud tekitatud kahjude ulatuse ja laadiga s.t tema suhtes esitatud
tsiviilhagidele vastu ei vaielnud ei ole, vaid on nõustunud nende hüvitamistega kannatanutele.
Kohus asub seisukohale, et kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele
TsMS § 440 lg 1 alusel s.o hagi õigeksvõtt. TsMS § 440 lg 1 sätestab, kui kostja võtab
kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, siis rahuldab kohus hagi.
Süüdistatavalt Aleksander Rostovskilt tsiviilhagide väljamõistmisel kohus juhindub VÕS §
1043 ja § 1045 lg 1 p 5.
Asitõendid:
KrMS § 313 p 11 kohaselt on kohus süüdimõistvas kohtuotsuses kohustatud võtma seisukoha
kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade
osas.
Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes nähtub, et menetlusosalised on kokkuleppele
jõudnud ka kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmete s.h
süüdistatava Aleksander Rostovskile kuuluva vara KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerimise osas.
Kohus nõustub kokkuleppes välja toodud asitõendite suhtes kokkulepitud meetmete
kohaldamisega ning kinnitab kokkuleppe ka selles osas, tuues asitõendite suhtes kohaldatavad
meetmed välja kohtuotsuse resolutsioonis.
Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/