Legislator Case Law & Legislation
1-21-5121/7 AI generated

1-21-5121/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-5121/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

Legislator headnote

AI generated

1-21-5121/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega. eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

Keywords

AI generated
safety regulations violation damage to electrical installations electromagnetic interference vat fraud investigation allegations of fraudulent behavior electrical and radio equipment
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-5121

K O H T U O T S U S

E e s t i V a b a r i i g i n i m e l

Kohus

Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Kohtuotsuse tegemise aeg ja

koht

17. augustil 2021.a Tallinnas

Kriminaalasja number

1-21-5121 (21231601091)

Kohtukoosseis

Kohtunik Katre Poljakova

Sekretär

Karine Grigorjan - Algmaa

Tõlk

Jelena Kremez

Abiprokurör

Anna – Maria Rahamägi

Kriminaalasi

Aleksander Rostovski süüdistus KarS § 199 lg 2 p.p

7, 8, 9 järgi kokkuleppemenetluses;

Süüdistatav

Aleksander Rostovski, isikukood: 38402010331,

kodakondsuseta, emakeel vene keel, xxxharidusega,

xxx, elukoht: xxx xx-xx, xxx, asukoht: Tallinna Vangla,

Linnaaru tee 5, Soodevahe küla, Rae vald, Harjumaa,

varasemalt kriminaalkorras karistatud, käesolevas

kriminaalasjas isik KrMS § 217 lg 2 alusel

kahtlustatavana kinni peetud 10.06.2021.a kell 09:30,

alates 11.06.2021.a kohaldatud tõkend vahistamine

tähtajaga kuni 2 kuud;

Varasem karistatus

• 25.01.2015.a Harju Maakohtu poolt KarS § 184

lg 2 p.p 1, 2 järgi karistatud 4 aasta pikkuse

vangistusega; KarS § 68 lg 1 alusel karistusaja

alguseks loeti 15.08.2016.a;

• 29.11.2018.a Harju Maakohtu kohtuotsusega

KarS § 255 lg 1 järgi karistati 3 aasta ja 11 kuu

pikkuse vangistusega; KarS § -de 65 lg 1 ja § 64

lg 1 alusel loeti märgitud kohtuotsusega

mõistetud 3 aasta ja 11 kuu pikkune vangistust

kaetuks raskeima karistusega s.o Harju Makoht

25.01.2017.a otsusega nr 1-16-11613 mõistetud

karistusega s.o 4 aasta pikkuse vangistusega ja

kohtuotsuste kogumis mõisteti liitkaristuseks

tähtajaline vangistus 4 aastat, millise kandmise

aja alguseks loeti 15.08.2016.a;

• 03.06.2019.a Harju Maakohtu kohtumäärusega

vabastati isik karistuse kandmisest tingimisi

enne tähtaega katseajaga kuni 15.08.2020.a.

Kaitsja

Loobunud kaitsja kutsumisest kohtuistungile

RESOLUTSIOON

Juhindudes KrMS §-dest § 126 lg 3 p.p 1, 2, 4; § 173 lg

1 - 4 ja § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1 p 2; § 180 lg 3;

§ 248 lg 1 p 5; § 249; § 310; § 311; § 313; KarS § - de

68 lg 1; § 74 lg 1, 2, 3; 75 lg 2 p 21; § 78 p 1; § 83 lg 1;

VÕS §-dest § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 kohus otsustas:

1. Süüdi tunnistada Aleksander Rostovski KarS § 199 lg 2 p.p 7, 8, 9

järgi kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja karistada

teda vangistusega 2 (kaks) aastat.

2. Juhindudes KarS § dest 68 lg 1 ja § 74 lg 1, 2 määrata, et Aleksander

Rostovskil kulub kohesele ärakandmisele 6 (kuus) kuud vangistust,

millise kandmisaja algust lugeda alates tema kahtlustatavana

kinnipidamisest s.o alates 10.06.2021.a.

3. Juhindudes KarS § 74 lg 1, 2, 3 Aleksander Rostovskile mõistetud 2

(kahe) aasta pikkusest vangistusest 1 (üks) aasta ja 6 (kuus) kuud

vangistust jätta täitmisele pööramata, kui Aleksander Rostovski ei

pane 2 (kahe) aasta ja 6 (kuue) kuu pikkuse katseaja jooksul toime

uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS §-

des 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg 2 p 21 sätestatud järgmisi kontrollnõudeid

ja kohustusi:

• elama kohtu määratud alalises elukohas – xxx xx-xx, xxx;

• ilmuma

kriminaalhooldaja

määratud

ajavahemike

järel

kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

• alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama

talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

• saama

kriminaalhooldusametnikult

eelneva

loa

elukohast

lahkumiseks

Eesti

territooriumi

piires

kauemaks

kui

viieteistkümneks päevaks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või

õppimiskoha vahetamiseks;

• saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt

lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks.

4. Juhindudes KarS § 75 lg 2 p 21 alusel, arvestades kuritegude

toimepanemise

asjaolusid

ning

süüdlase

isikut,

kohustada

Aleksander Rostovskit käitumiskontrolli ajal mitte omada või

tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

5. KarS § 78 p 1 alusel lugeda Aleksander Rostovski katseaja kulgemist

otsuse kuulutamisest, s.o alates 17. augustist 2021.a. Juhindudes

KarS § 75 lg 5 peatub kontrollnõuete täitmine osaliselt täitmisele

pööratud vangistuse kandmise ajaks.

6. Määrata Aleksander Rostovski katseajaks Tallinna Vangla Ida –

Harju

kriminaalhooldusosakonna

juhataja

määratud

kriminaalhooldaja järelevalve alla.

7. Aleksander Rostovski suhtes kohaldatud tõkend – vahistamine - jätta

muutmata, kohtuotsuse jõustumisel või tema poolt kohesele

ärakandmisele kuuluva karistuse ärakandmisel tühistada.

8. Juhindudes VÕS § - dest 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu

A (isikukood: xxxxxxxxxxx) poolt Aleksander Rostovski vastu

esitatud tsiviilhagi summas 896,90.- (kaheksasada üheksakümmend

kuus eurot ja üheksakümmend senti) euro nõudes.

9. Välja mõista Aleksander Rostovskilt kannatanu A kasuks tsiviilhagi

summas 896,90.- (kaheksasada üheksakümmend kuus eurot ja

üheksakümmend senti) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb

Aleksander Rostovskil tasuda A Swedbank AS olevale arveldusarvele

nr XXXXXXXXXXXXX.

10. Juhindudes VÕS § - dest 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu

B (isikukood: xxxxxxxxxxx) ja tema seadusliku esindaja C

(isikukood: xxxxxxxxxxx) poolt Aleksander Rostovski vastu esitatud

tsiviilhagi summas 332,37.- (kolmsada kolmkümmend kaks eurot ja

kolmkümmend seitse senti) euro nõudes.

11. Välja mõista Aleksander Rostovskilt kannatanu B kasuks tsiviilhagi

summas 332,37.-

(kolmsada kolmkümmend kaks

eurot ja

kolmkümmend seitse senti) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb

Aleksander Rostovskil tasuda B SEB Pank AS olevale arveldusarvele

nr XXXXXXXXXXXXX.

12. Juhindudes VÕS § - dest 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu

D (isikukood: xxxxxxxxxxx) poolt süüdistatava Aleksander Rostovski

vastu esitatud tsiviilhagi 580.- (viissada kaheksakümmend) euro

nõudes.

13. Välja mõista Aleksander Rostovskilt kannatanu D kasuks tsiviilhagi

summas 580.- (viissada kaheksakümmend) eurot. Välja mõistetud

tsiviilhagi tuleb Aleksander Rostovskil tasuda D SEB Pank AS

olevale arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX.

14. Juhindudes VÕS § - dest 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu

E (isikukood: xxxxxxxxxxx) poolt süüdistatava Aleksander Rostovski

vastu esitatud tsiviilhagi summas 525,12.- (viissada kakskümmend

viis eurot ja kaksteist senti) euro nõudes.

15. Välja mõista Aleksander Rostovskilt kannatanu E kasuks tsiviilhagi

summas 525,12.- (viissada kakskümmend viis eurot ja kaksteist senti)

eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb Aleksander Rostovskil tasuda

E LHV Pank AS olevale arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXX.

16. Juhindudes VÕS § - dest 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu

F (isikukood: xxxxxxxxxxx) poolt süüdistatava Aleksander Rostovski

vastu esitatud tsiviilhagi summas 600.- (kuussada) euro nõudes.

17. Välja mõista Aleksander Rostovskilt kannatanu F kasuks tsiviilhagi

summas 600.- (kuussada) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb

Aleksander Rostovskil tasuda F SEB Pank AS olevale arveldusarvele

nr XXXXXXXXXXXXX.

18. Juhindudes VÕS § - dest 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu

G (isikukood: xxxxxxxxxxx) poolt süüdistatava Aleksander Rostovski

vastu esitatud tsiviilhagi summas 400.- (nelisada) euro nõudes.

19. Välja mõista Aleksander Rostovskilt kannatanu G kasuks tsiviilhagi

summas 400.- (nelisada) eurot. Välja mõistetud tsiviilhagi tuleb

Aleksander Rostovskil tasuda G Swedbank AS olevale arveldusarvele

nr XXXXXXXXXXXXXXX.

20. Juhindudes VÕS § - dest 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu

H (isikukood: xxxxxxxxxxx) poolt süüdistatava Aleksander Rostovski

vastu esitatud tsiviilhagi summas 629.- (kuussada kakskümmend

üheksa) euro nõudes.

21. Välja mõista Aleksander Rostovskilt kannatanu H kasuks tsiviilhagi

summas 629.- (kuussada kakskümmend üheksa) eurot. Välja

mõistetud tsiviilhagi tuleb Aleksander Rostovskil tasuda H

Swedbank AS olevale arveldusarvele nr XXXXXXXXXXXXXXX.

22. Juhindudes VÕS § - dest 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 rahuldada kannatanu

I (isikukood: xxxxxxxxxxx) poolt süüdistatava Aleksander Rostovski

vastu esitatud tsiviilhagi summas 520.- (viissada kakskümmend) euro

nõudes.

23. Välja mõista Aleksander Rostovskilt kannatanu I kasuks mõista

välja tsiviilhagi summas 520.- (viissada kakskümmend) eurot. Välja

mõistetud tsiviilhagi tuleb Aleksander Rostovskil tasuda I

arveldusarvele:

IBAN:

XXXXXXXXXXXXX

(BIC

XXXXXXXXXXXXX, TranserWise, panga aadress: xxx xx, xxx, xxx,

xxxxx Belgia.

24. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 1 kriminaalasja materjalide juures

olevad digitaalsed andmekandjad – CD ja DVD plaadid jätta

kohtuotsuse jõustumisel kriminaalasja materjalide juurde.

25. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 Aleksander Rostovski

kahtlustatavana kinnipidamisel temalt ära võetud tumesinist värvi

kapuutsiga kampsun ja musta värvi seljakott, millised asuvad Politsei

– ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil

Rahumäe tee 6, Tallinn (15.07.2021.a asitõendi üleandmise –

vastuvõtmise akt nr 21ATH11360) kohtuotsuse jõustumisel tagastada

Aleksander Rostovskile.

26. Juhindudes KarS § 83 lg 1 ja KrMS § 126 lg 2 p 4 Aleksander

Rostovski kahtlustatavana kinnipidamisel temalt ära võetud punast

värvi lõiketangid, millised asuvad Politsei – ja Piirivalveameti Põhja

prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil Rahumäe tee 6, Tallinn,

(15.07.2021.a

asitõendi

üleandmise

–

vastuvõtmise

akt

nr

21ATH11361) konfiskeerida ja kohtuotsuse jõustumisel hävitada.

27. Juhindudes KrMS § 126 lg 3 p 2 kohtueelses menetluses Aleksander

Rostovski poolt 10.06.2021.a välja antud jope, milline asub Politsei –

ja Piirivalveameti Põhja prefektuuri asitõendite hoidlas, aadressil

Rahumäe tee 6, Tallinn (15.07.2021.a asitõendi üleandmise –

vastuvõtmise akt nr 21ATH11362) kohtuotsuse jõustumisel tagastada

Aleksander Rostovskile.

28. KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4, 9 ja § 179 lg 1 p 2 alusel

Aleksander Rostovskkilt välja mõista riigituludesse menetluskuluna:

• sundraha teise astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.-

(kaheksasada seitsekümmend kuus) eurot;

• kohtueelsel – ja kohtulikul uurimisel temale õigusabi teenuse

osutamisega

kaasnenud

kaitsjatasud

kogusummas

275,40.-

(kakssada seitsekümmend viis eurot ja nelikümmend senti) eurot;

29. KrMS § 180 lg 3 alusel määrata, et välja mõistetud menetluskulud

(sundraha, kaitsjatasud) tuleb Aleksander Rostovskil tasuda ositi 12

kuu

jooksul

alates

kohtuotsuse

jõustumisest

kohtuotsuse

maksegraafikus näidatud ulatuses kuni kohustuse täitmiseni.

Makseinfo

menetluskulude

tasumiseks

antakse

Aleksander

Rostovskile üle kohtuotsuse kuulutamisel või edastatakse talle

kohtuotsuse jõustumisel kinnipidamisasutuse kaudu, kus ta viibib.

Kui rahalised nõuded ei ole täies ulatuses tähtaegselt tasutud,

suunatakse nõuded täitemenetluse läbiviimiseks kohtutäiturile

täitemenetluse seadustikus sätestatud korras ning süüdimõistetul

tuleb kanda ka kohtuotsuse täitmisega seonduvad kulud.

Edasikaebe kord ja tähtaeg

Kohtuotsusele võib KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel kohtumenetluse pool esitada apellatsiooni

juhul, kui on tegemist KrMS 9. peatüki 2. jao sätete või § 339 lg 1 rikkumisega.

Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale

apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on

karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo

eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Apellatsioonkaebuse esitamise

soovist teatatakse otsuse teinud kohtule kirjalikult seitsme päeva jooksul, alates

kohtuotsuse resolutiivosa kuulutamisest. Apellatsioon esitatakse otsuse teinud kohtule

kirjalikult viieteistkümne päeva jooksul, alates päevast, mil kohtumenetluse poolel on

võimalik kohtus tutvuda kohtuotsusega. Apellatsiooni võib otsuse teinud kohtule

esitada ka faksi teel. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võivad esitada

apellatsiooni süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisele järgnevast päevast

alates viieteistkümne päeva jooksul.

Süüdistus ja kokkuleppe sisu

Aleksander Rostovski on kokkuleppemenetluses kohtu alla antud ja teda süüdistatakse selles,

et tema 24.05.2021 kella 11.01 paiku Tallinnas aadressil Paldiski mnt 102 asuva Rocca Al Mare

keskuse peasissepääsu juurest kettluku läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil Ale kuuluva jalgratta Scott Aspect 940 M hetkeväärtusega 850,40 eurot

koos raami küljes olnud esmaabikotiga, milles olid esmaabi jaoks vajalikud vahendid

hetkeväärtusega 25 eurot ning kettlukuga hetkeväärtusega 21,50 eurot, s.o asju kogusummas

896,90 eurot;

24.05.2021 ajavahemikul 14.00-16.20 tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos V. I.ga

tungisid jalakäija värava avamise teel Tallinnas aadressil xxx xx asuvasse hoovi, kus maja ees

olevast rattahoidjast kettluku läbi lõikamise teel võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil võtsid Jle kuuluva jalgratta Author Rival 29“ hetkeväärtusega 300 eurot koos

kettlukuga hetkeväärtusega 15 eurot, s.o asju kogusummas 315 eurot, sündmuskohalt lahkus

jalgrattaga V. I.;

24.05.2021 ajavahemikul 19.30-20.00 Tallinnas aadressil Endla 45 asuva Kristiine keskuse ees

olevas parklas asuvast rattahoidjast rattaluku läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja

ebaseadusliku omastamise eesmärgil Ble kuuluva jalgratta Romet Rambler Fit 26“ 2

hetkeväärtusega 327,37 eurot koos rattalukuga hetkeväärtusega 5 eurot, s.o asju kogusummas

332,37 eurot;

25.05.2021 kella 17.41 paiku tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos V. I.ga Tallinnas

aadressil Aia 18 asuva Kalev Spa veekeskuse juures olevast rattahoidjast rattaluku läbi

lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil V. I. Kle kuuluva

ning L kasutuses olnud jalgratta Cube LTD Pro hetkeväärtusega 400 eurot koos rattalukuga

hetkeväärtusega 15 eurot, s.o asju kogusummas 415 eurot ning Aleksander Rostovski rattaluku

läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Dle kuuluva

ning M kasutuses olnud jalgratta Cube Analog hetkeväärtusega 550 eurot koos rattalukuga

hetkeväärtusega 30 eurot, s.o asju kogusummas 580 eurot;

25.05.2021 kella 19.30 paiku tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos V. I.ga Tallinnas

aadressil Endla 45 asuva Kristiine keskuse ees olevas parklas asuvast rattahoidjast V. I.

rattaluku läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Nle

kuuluva elektritõukeratta Kugoo G-Booster hetkeväärtusega 1000 eurot koos rattalukuga

hetkeväärtusega 5 eurot, s.o asju kogusummas 1005 eurot ning Aleksander Rostovski rattaluku

läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Ole kuuluva

jalgratta Arkus & Romet Mustang M3 hetkeväärtusega 400 eurot koos rattalukuga

hetkeväärtusega 30 eurot, s.o asju kogusummas 430 eurot;

28.05.2021 kella 10.36 paiku Tallinnas aadressil Paldiski mnt 102 asuva Rocca Al Mare

keskuse keskmise ukse juures olevast jalgrattahoidjast jalgrattaluku läbi lõikamise teel võttis

võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Ele kuuluva jalgratta Drag Grand Canyon

17“ hetkeväärtusega 475,12 eurot koos jalgrattalukuga hetkeväärtusega 50 eurot, s.o asju

kogusummas 525,12 eurot;

28.05.2021 kella 16.26 paiku Tallinnas aadressil Narva mnt xx ukse avamise teel tungis

trepikotta ning sealt edasi kinnisesse parklasse, kus jalgrattaluku läbi lõikamise teel võttis võõra

vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil metallist võrkaia külge kinnitatud Fle kuuluva

jalgratta Trek 820 hetkeväärtusega 600 eurot;

28.05.2021 kella 17.42 paiku Tallinnas aadressil Tuulemaa 20 asuva Maxima sissepääsu juurest

jalgrattaluku läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil

metallist posti külge kinnitatud Gle kuuluva jalgratta Romet Rambler R7.3 koos jalgrattalukuga

koguväärtusega 400 eurot;

03.06.2021 kella 12.01 paiku tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos V. I.ga Tallinnas

aadressil Aia 18 asuva Kalev Spa veekeskuse ukse juures olevast rattahoidjast rattaluku läbi

lõikamise teel võtsid võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Ple kuuluva

jalgratta Cube AIM SL 29 19 hetkeväärtusega 550 eurot koos rattalukuga hetkeväärtusega 10

eurot, s.o asju kogusummas 560 eurot, sündmuskohalt lahkus jalgrattaga Aleksander Rostovski;

03.06.2021 kella 17.17 paiku tegutsedes ühiselt ja kooskõlastatult grupis koos V. I.ga Tallinnas

aadressil Endla 45 asuva Kristiine keskuse ees olevas parklas asuvast rattahoidjast Aleksander

Rostovski trossluku läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise

eesmärgil Hle kuuluva jalgratta Romet Mustang M2 29“ hetkeväärtusega 619 eurot koos

trosslukuga hetkeväärtusega 10 eurot, s.o asju kogusummas 629 eurot ning V. I. rattaluku läbi

lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku omastamise eesmärgil Rle kuuluva jalgratta

Cross Ultra Nitro 27,5“ hetkeväärtusega 299,99 eurot, mille küljes oli spidomeeter

hetkeväärtusega 20 eurot, joogipudeli hoidja hetkeväärtusega 3 eurot ning rattalukk

hetkeväärtusega 5 eurot, s.o asju kogusummas 327,99 eurot.

09.06.2021 kella 11.20 paiku Tallinnas aadressil A. H. Tammsaare tee 62 asuva Tondi Selveri

juures olevast rattahoidlast rattaluku läbi lõikamise teel võttis võõra vallasasja ebaseadusliku

omastamise eesmärgil Ile kuuluva tõukeratta M Electric Scooter Pro hetkeväärtusega 500 eurot

koos rattalukuga hetkeväärtusega 20 eurot, s.o asju kogusummas 520 eurot.

Seega Aleksander Rostovski isikuna, kes paneb toime vargusi süstemaatiliselt, pani toime

võõra vallasasja äravõtmise selle ebaseadusliku omastamise eesmärgil, mis on toime

pandud sissetungimisega ja grupis, s.o KarS § 199 lg 2 p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritava

kuriteo.

21. juulil 2021.a sõlmisid Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anna – Maria Rahamägi,

süüdistatav Aleksander Rostovski ja tema kaitsja vandeadvokaat Ahto Sirendi käesolevas

kriminaalasjas alljärgneva kokkuleppe, mille kohaselt prokurör nõuab kohtus Aleksander

Rostovski süüdi tunnistamist KarS § 199 lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi kvalifitseeritud kuritegude

toimepanemises ja tema karistamist 2 aasta pikkuse vangistusega. Kokkuleppele on saadud

selles, et KarS § 74 lg 1, 2 alusel tuleks määrata, et koheselt kuuluks ärakandmisele 6 kuud

vangistust, millise kandmisaja algust KarS § 68 lg 1 tulenevalt tuleb lugeda alates 10.06.2021.a

s.o alates ajast mil Aleksander Rostovski peeti kinni ja vahistati. Kokku on lepitud selles, et

KarS § 74 lg 1, 3 alusel jäetakse ülejäänud karistus 1 aasta ja 6 kuud vangistust täitmisele

pööramata, kui Aleksander Rostovski ei pane 2 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime

uut kuritegu ja täidab talle käitumiskontrolli ajaks pandud KarS § 75 lg 1 p-des 1-6 sätestatud

kontrollnõudeid, nimelt kohustada viimast: elama kohtu määratud alalises elukohas; ilmuma

kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele;

alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste

täitmise ja elatusvahendite kohta; saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast

lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; saama

kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti

territooriumi viibimiseks. Katseaja alguseks lugeda kohtuotsuse kuulutamise aeg käesolevas

kriminaalasjas. Samuti juhindudes KarS § 75 lg 2 p 21 alusel s.t arvestades kuritegude

toimepanemise asjaolusid ning süüdlase isikut, kohustada Aleksander Rostovskit

käitumiskontrolli ajal mitte omada või tarvitada narkootilisi või psühhotroopseid aineid.

Käesolevas kriminaalasjas on mitmed kannatanud Aleksander Rostovski vastu esitanud

tsiviilhagid nendele tekitatud varalise kahju nõuete osas. Aleksander Rostovski on

prokuratuuriga sõlmitud kokkuleppe sõlmimise käigus nõustunud tema vastu esitatud

tsiviilhagidega, võttes need omaks ja nõustudes kannatanutele tekitatud kahjud hüvitama. Nii

on kokkuleppele jõutud, et Aleksander Rostovskilt tuleb välja mõista: kannatanu Ale 896,90

eurot, kannatanu Ble 332,37 eurot, kannatanu Dle 580 eurot, kannatanu Ele 525,12 eurot,

kannatanu Fle 600 eurot, kannatanu Gle 400 eurot, kannatanu Hle 629 eurot ning kannatanu Ile

520 eurot.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub, et seisukoht on võetud ka käesolevas kriminaalasjas

olevate asitõendite suhtes nii antakse kohtule teada, et käesoleva kriminaalasja materjalide

juures olevad digitaalsed andmekandjad ja nendel olev teave ja nimelt: DVD-plaat 24.05.2021

Tallinnas Paldiski mnt 102 asuvast Rocca Al Mare keskusest, CD-plaat 24.05.2021 Tallinnas

Algi 59 asuva ehitusobjekti valvekaameratest, DVD-plaat 24.05.2021 Tallinnas Endla 45

asuvast Kristiine keskusest, DVD-plaat 25.05.2021 Tallinnas Aia 18 asuva Kalev SPA

valvekaameratest, DVD-plaat 25.05.2021 Tallinnas Endla 45 asuvast Kristiine keskusest,

DVD-plaat 28.05.2021 Tallinnas Paldiski mnt 102 asuvast Rocca Al Mare keskusest, DVD-

plaat 28.05.2021 Tallinnas Narva mnt xx asuvast elumajast, DVD-plaat 02.06.2021 Kesklinna

politseijaoskonna turvakaameratest, DVD-plaat 28.05.2021 Tallinnas Tuulemaa 20 asuvast

Stroomi keskusest, DVD-plaat 03.06.2021 Tallinnas Aia 18 asuva Kalev SPA

valvekaameratest, CD-plaat 03.06.2021 Tallinnas Endla 45 asuvast Kristiine keskusest, CD-

plaat 03.06.2021 Tallinnas Endla 45 asuvast Kristiine keskusest, DVD-plaat 09.06.2021.a

Tallinnas Tammsaare tee 62 asuvast Tondi Selverist tuleks jätta kriminaalasja materjalide

juurde KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel. PPA asitõendite laos Tallinnas aadressil Rahumäe tee 6

asuvad: Aleksander Rostovski kahtlustatavana kinnipidamisel temalt ära võetud tumesinist

värvi kapuutsiga kampsun ja musta värvi seljakott antud hoiule akti nr 21ATH11360 tuleks

KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel tagastada. Aleksander Rostovski kahtlustatavana kinnipidamisel

temalt ära võetud punast värvi lõiketangid, millised on antud hoiule akti nr 21ATH11361 alusel

tuleks konfiskeerida KarS § 83 lg 1 alusel ja KrMS § 126 lg 3 p 4 alusel pärast kohtuotsuse

jõustumist hävitada. Aleksander Rostovski poolt 10.06.2021.a välja antud jope , milline on

antud hoiule akti nr 21ATH11362 alusel tuleks tagastada KrMS § 126 lg 3 p 2 alusel.

Käesoleva kriminaalasja kohtueelse menetluse käigus on jalgratas Cube tagastatud kannatanule

Kle, elektriline tõukeratas Kugoo on tagastatud kannatanule N, jalgratas Romet on tagastatud

kannatanule O, jalgratas Cube on tagastatud kannatanule P ning jalgratas Ultra Nitro on

tagastatud kannatanule Rle.

Süüdistatavale on selgitatud, et süüdimõistva kohtuotsusega kaasneb tal kohustus tasuda riigi

tuludesse sundraha II astme kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot ning kaitsjatasud

temale kohtueelses menetluses õigusteenuse osutamise eest kogusummas 275,40.- millised

KrMS § 180 lg 3 tulenevalt tuleb viimasel tasuda ositi igakuiste maksetena 12 kuu jooksul

alates kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtule esitatud kokkuleppest nähtub s.t kohtule on teada, et toimunud kokkuleppemenetluse

läbirääkimiste

käigus

Aleksander

Rostovski

ja

tema

kaitsja

nõustusid

kuriteo

kvalifikatsiooniga,

tekitatud

kahju

laadi

ja

suurusega,

esitatud

tsiviilhagidega

kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega riigi tuludesse ning jõudsid kokkuleppele prokuröri

poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras.

Menetlus Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas:

Harju Maakohtu Tallinna kohtumajas 17.08.2021.a toimunud kohtuistungil süüdistatav

Aleksander Rostovski kinnitas, et kokkuleppe kinnitamise juurde ta kaitsjat kutsuda ei soovi.

Aleksander Rostovski nõustus sõlmitud kokkuleppega, selgitades, et kokkuleppe sõlmimine on

olnud tema vaba tahe. Süüdistatav võttis kohtuistungil omaks kõik tema vastu esitatud

tsiviilhagid, nõustudes kannatanutele tekitatud varalise kahju hvütama. Samuti nõustus viimane

kokkuleppes välja toodud menetluskulude tasumisega riigituludesse ning kokkuleppes

märgitud asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmetega.

Põhja Ringkonnaprokuratuuri abiprokurör Anna – Maria Rahamägi jäi sõlmitud kokkuleppe

juurde ja taotles kohtult selle kinnitamist kokkulepitud kujul.

Kohus, tutvunud kohtusse saadetud kriminaaltoimikuga, ära kuulanud süüdistatava selgitused

sõlmitud kokkuleppe kohta ning abiprokuröri arvamuse sõlmitud kokkuleppe kohta ning

veendunud, et menetlusosalised jäävad sõlmitud kokkuleppe juurde, asub seisukohale, et

süüdistatav on sõlmitud kokkuleppest aru saanud ning sellega nõustunud ja kokkulepet

sõlmides on süüdistatav väljendanud oma tõelist tahet, kokkulepe on sõlmitud

kriminaalmenetluse sätteid järgides.

Kohus leiab, et tuleb süüdi Aleksander Rostovski tunnistada KarS § 199 lg 2 p.p 7, 8, 9 järgi

kvalifitseeritud kuritegude toimepanemise eest ja mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele,

arvestades karistuse mõistmisel KarS § - dest 68 lg 1; § 74 lg 1, 2, 3 § 75 lg 1 p.p 1-6 ja § 75 lg

2 p 21; § 78 p 1 sätestatut. Juhindudes KrMS §-de 173 lg 1 – 4; § 175 lg 1 p.p 4 ja 9; § 179 lg 1

p 2 ja § 180 lg 3 käesolevas kriminaalasjas tekkinud menetluskulud kuuluvad süüdistatavalt

riigi kasuks väljamõistmisele täies ulatuses ning seda kokkulepitult: sundraha teise astme

kuriteo toimepanemise eest summas 876.- eurot. kohtueelses menetluses temale õigusabi

teenuse osutamisega kaasnenud kaitsjatasud kogusummas 275,40.- eurot. KrMS § 180 lg 3

kohaselt võimaldada Aleksander Rostovskil temalt välja mõistetud menetluskulusid tasuda ositi

igakuiselt 12 kuu jooksul kuni kohustuse täitmiseni ja seda alates kohtuotsuse jõustumisest.

Välja mõistetud menetluskulude osade suurus tuuakse täpsemalt välja kohtuotsuse makseinfos.

Tsiviilhagid:

Kriminaalasjas on tuvastamist leidnud, et Aleksander Rostovski oma kuritegeliku käitumisega

on tekitanud kannatanutele A, B, D, E, F, G, H ja Ile otsest varalist kahju ning seda kohtueelse

– ja kohtuliku uurimise käigus tuvastatud, kannatanute poolt käesoleva kriminaalasja

kohtueelses menetluses esitatud tsiviilhagides märgitud kahjude ulatuses ja nimelt: Ale

896,90.- euro ulatuses, Ble 332,37.- euro ulatuses, Dle 580.- euro ulatuses, Ele 525,12.- euro

ulatuses, Fle 600.- euro ulatuses, Gle 400.- euro ulatuses, Hle 629.- euro ulatuses ja Ile 520.-

euro ulatuses.

Kriminaalmenetluse seadustiku § 37 lg 1 ja § 38 lg 1 p 2 kohaselt võib isik, kellele on

kuriteoga tekitatud füüsilist, varalist või moraalset kahju esitada kriminaalmenetluses enne

kohtuliku uurimise lõpetamist maakohtus tsiviilhagi tekitatud kahju hüvitamiseks. Kohus

märgib ära, et tsiviilhagi lahendamisel tuleb kriminaalmenetluses juhinduda tsiviilmenetluse

regulatsioonist, kui see ei ole vastuolus kriminaalmenetluse üldiste põhimõtetega. Tulenevalt

VÕS § 1043 lg 1 teisele isikule (kannatanu) õigusvastaselt kahju tekitanud isik (kahju tekitaja)

peab kahju hüvitama, kui ta on kahju tekitamises süüdi või vastutab kahju tekitamise eest

vastavalt seadusele. VÕS § 1045 lg 1 p 5 kohaselt on kahju tekitamine õigusvastane eelkõige

siis, kui see tekitati kannatanu omandi või sellega sarnase õiguse või valduse rikkumisega.

Kannatanud A, B, D, E, F, G, H ja I on käesolevas kriminaalasjas esitanud Aleksander

Rostovski vastu, eelpool märgitud summade ulatuses kohtueelse menetluse kestel tsiviilhagid,

taotledes nende välja mõistmist süüdlastelt. Aleksander Rostovski on prokuratuuriga

kokkulepet sõlmides nõustunud tekitatud kahjude ulatuse ja laadiga s.t tema suhtes esitatud

tsiviilhagidele vastu ei vaielnud ei ole, vaid on nõustunud nende hüvitamistega kannatanutele.

Kohus asub seisukohale, et kannatanute poolt esitatud tsiviilhagid kuuluvad rahuldamisele

TsMS § 440 lg 1 alusel s.o hagi õigeksvõtt. TsMS § 440 lg 1 sätestab, kui kostja võtab

kohtuistungil või kohtule esitatud avalduses hageja nõude õigeks, siis rahuldab kohus hagi.

Süüdistatavalt Aleksander Rostovskilt tsiviilhagide väljamõistmisel kohus juhindub VÕS §

1043 ja § 1045 lg 1 p 5.

Asitõendid:

KrMS § 313 p 11 kohaselt on kohus süüdimõistvas kohtuotsuses kohustatud võtma seisukoha

kriminaalasjas olevate asitõendite ja muude kriminaalasjas äravõetud või arestitud asjade

osas.

Kohtule kinnitamiseks esitatud kokkuleppes nähtub, et menetlusosalised on kokkuleppele

jõudnud ka kriminaalasjas olevate asitõendite suhtes vastuvõetavate meetmete s.h

süüdistatava Aleksander Rostovskile kuuluva vara KarS § 83 lg 1 alusel konfiskeerimise osas.

Kohus nõustub kokkuleppes välja toodud asitõendite suhtes kokkulepitud meetmete

kohaldamisega ning kinnitab kokkuleppe ka selles osas, tuues asitõendite suhtes kohaldatavad

meetmed välja kohtuotsuse resolutsioonis.

Kohtunik Katre Poljakova /allkirjastatud digitaalselt/