1-21-4895/7 · 1-21-4895/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Summary
AI generated1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 17. august 2021 .a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4895 (21278000794) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Merili Riga Kriminaalasi L.S (KarS) süüdistuses karistusseadustiku § järgi 424 lg 1 kokkuleppemenetluses Abip rokurör Laura Jõgisoo Kaitsja Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 aluse...
Full Text of the Judgment · 1-21-4895/7
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Kohtuotsuse tegemise aeg ja koht 17. august 2021
.a Tartu, Tartu kohtumaja Kriminaalasja number 1-21-4895 (21278000794) Kohtunik Heli Sillaots Kohtuistungisekretär Merili Riga Kriminaalasi L.S (KarS) süüdistuses karistusseadustiku § järgi 424 lg 1
kokkuleppemenetluses
Abip
rokurör Laura Jõgisoo Kaitsja Kohtumenetluses KrMS § 45 lg 4 p 1 alusel kaitsjata Anne Vissak
– riigi õigusabi osutamise korras
kokkuleppe lõpus kajastatu kohaselt ei taotle süüdistatav
kaitsja kohtumenetlusest osavõttu Süüdistatav
L.S isikukood XXX elukoht
XXX XXX XXX , emakeel
haridus , XXX XXX töökoht XXX kriminaalkorras karistatud, tõkendita
RESOLUTSIOON Süüdi tunnistada § järgi karistuseks mõista L.S KarS 424 lg 1 ja 9
( ) üheksa kuud vangistust. KarS § 74 lg 1, alusel ei pöörat 3 a 9 kuud vangistust
L.S-i suhtes täielikult täitmisele, kui ei pane 1 aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu L.S ( )- ühe ning täidab alljärgnevaid nõudeid:
kriminaalhooldusega kaasnevaid
1.
KarS § 75 lõikes 1 sätestatud kontrollnõudeid: elab kohtu määratud alalises elukohas – ; XXX XXX XXX (tel nr , e-post: )
ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- - , töö või õppimiskoha vahetamiseks;
2
saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks; 2. 2 ei tarvita alkoholi. KarS § 75 lg 2 punktis sätestatud kohustust –
K 1-astane katseaeg kulgema kohtuotsuse kuulutamisest
arS § 78 p 1 alusel hakkab – 17.08.2021.a. KarS § 78 p 1 alusel algab kriminaalhooldusega kaasnevate nõuete täitmise kohustus kohtuotsuse jõustumisest. KrMS § 180 lg 3 alusel jätta 2 alaealise lapse ülalpidamise kohustusega ja väikse
sissetulekuga menetluskuludest riigi kanda sundrahast 126 L.S-i (876€) €, määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 114€ ja joobe tuvastamise kulu kokku 42€. KrMS § 180 lg 1 KrMS § 175 lg 1 p 9, KrMS § 179 lg 1 p 2 alusel välja mõista , 3,
L.S-ilt riigituludesse menetluskuluna 750
€ sundraha. KrMS § 180 lg 3 alusel, tagamaks
levikuks paremaid L.S-ile tu resotsialiseerumisväljavaateid, võimaldada menetluskulu € tasuda ositi – 750 kohtuotsuse jõustumisele järgnevast kuust alates tasuda 12 kuu l iga kuu lõppkuupäevaks jooksu vähemalt kuni menetluskulu täieliku 62.50€ (kuus kaks eurot viis senti) kümmend kümmend tasumiseni. Menetluskulu riigituludesse sissenõudmisel kohaldatakse KrMS § 423, KrMS § 417 lg 2 ja KrMS § 412 lg 3 koostoimes KrMS § 180 lg 3, KarS § 66 lõigetes 1 ja 3 sätestatuga – menetluskulu ositi 12 kuu jooksul tasumata jätmisel edastatakse kohtuotsus võlgnevuste sissenõudmiseks kohtutäiturile ja võlgnikul tuleb kanda ka täitemenetlusega kaasnevad kulud. Menetluskulu tuleb tasuda Maksu- ja Tolliametile (makse saaja) viitenumbriga 750€ 99921700032154 ühele järgmistest kontonumbritest: SEB PANK EE351010052031000004 SWEDBANK EE502200221014193355 LUMINOR BANK EE401700017002872300 Selgituseks märkida: „süüdistatava nimi, 1-21-4895, menetluskulu 17.08.2021.a Tartu Maakohtu Tartu kohtumaja kohtuotsuse alusel“. Kohtuotsuse jõustumisel edastada süüdimõistetu kohta andmed karistusregistrile. Jõustunud kohtuotsus edastada: süüdimõistetu elukohajärgsele kriminaalhooldusosakonnale kriminaalhoolduse kohaldamiseks, Maksu- ja Tolliametile menetluskulu
käsitlevas osas. EDASIKAEBAMISE KORD KrMS § 318 lg 3 p 4 alusel on kohtumenetluse poolel kohtuotsuse peale õigus esitada apellatsioon ainult kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumise korral KrMS § 339 lõike 1 tähenduses. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada kokkuleppemenetluses tehtud kohtuotsuse peale apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamise otsustuse võib vaidlustada apellatsioonis või KrMS 15. peatüki sätete kohaselt määruskaebuse lahendamise menetluses (KrMS § 189 lg 3).
3
KrMS § 319 lg 2 alusel esitatakse apellatsioon Tartu Ringkonnakohtule kirjalikult 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse avalikult teatavakstegemisest. PÕHIOSA KOKKULEPPES KAJASTATUD SÜÜDISTUS JA KOKKULEPPE SISU (KrMS § 249) L.S-i süüdistatakse selles, et tema juhtis tahtlikult, omamata vastava kategooria mootorsõiduki juhtimisõigust, 03.06.2021 kella 03.50 paiku Tartumaal, XXX kinnistu juures mootorsõidukit Volvo V50, registreerimismärgiga XXX, olles alkoholijoobes. Alkoholisisaldus tema veres oli vähemalt 1,77 mg/g. Lisaks eelnevale põhjustas L.S liiklusõnnetuse, kui sõitis teelt kraavi ning liiklusõnnetuse tõttu sai tervisekahjustusi (XXX) samas sõidukis kõrvalistuja kohal istunud J. K. Sellise käitumisega rikkus L.S liiklusseaduse § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt sõiduki juht ei tohi olla joobeseisundis. Liiklusseaduse § 69 lg 2 kohaselt loetakse alkoholijoobes olevaks mootorsõidukijuht, kui tema ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Seega pani L.S toime mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis ehk KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo. Kuriteo
kvalifikatsioon: KarS § 424 lg 1. Kuriteoga tekitatud kahju laad ja suurus: puudub. Karistuse liik ja määr: KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritud kuriteo toimepanemise eest palub prokurör kohtul L.S-ile karistuseks mõista 9 kuu pikkuse vangistuse. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jätta karistus täitmisele pööramata, kui L.S ei pane 1 aasta pikkuse k - atseaja jooksul toime uut kuritegu ning järgib KarS § 75 lg 1 p 1 6 sätestatud kontrollnõudeid ja kohustusi: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töö- või õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustub L.S katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. Tsiviilhagi või avalik õigusliku nõudeavalduse alus ja ese: tsiviilhagi pole esitatud. -
Kriminaalmenetluse kulud: L.S-ilt kuulub väljamõistmisele: - rahast osa ehk 750 eurot.
süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sund Riigi kanda jätta: -
süüdimõistva kohtuotsusega kaasnevast sundrahast osa ehk 126 eurot; -
määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 114 eurot; - joobe tuvastamise kulu (uuringuakt ) 14 eurot;
XXX
4
- joobe tuvastamise kulu (uuringuakt ) 14 eurot;
XXX - joobe tuvastamise kulu (uuringuakt ) 14 eurot.
XXX Kokku kuulub L.S-ilt väljamõistmisele menetluskulusid summas 750 eurot. KrMS 180 lg 3 alusel hüvitab süüdistatav menetluskulud ositi kohtuotsuse jõustumisest alates 1 aasta jooksul. Andmed asitõendite ja muude kriminaalmenetluses äravõetud objektide kohta: puuduvad. Konfiskeerimisele kuuluv vara: puudub. Toimunud kokkuleppemenetluse läbirääkimiste käigus süüdistatav ja tema kaitsja nõustusid kuriteo kvalifikatsiooniga, kriminaalmenetluse kulude hüvitamisega ning jõudsid kokkuleppele prokuröri poolt kohtus nõutava karistuse liigis ja määras. Koopia kokkuleppest anda süüdistatavale ja kaitsjale. Kriminaaltoimik saata kohtusse: Tartu Maakohtu Tartu kohtumajja. L.S kinnitas, et ta ei soovi kaitsja
osavõttu kohtuistungist.
Kohtunik Heli Sillaots /allkirjastatud digitaalselt/