Legislator Case Law & Legislation
3-21-1327/6 AI generated

3-21-1327/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-21-1327/6
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

X esitas 17.06.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse taotlustega tunnistada xxxxxxxx korteri ümberehitus maja jaoks ebaseaduslikuks ja ohtlikuks, samuti heliisolatsiooni reegleid rikkuvaks. Kohus jättis kaebuse 30.06.2021 määrusega kõiguta, kuivõrd kaebuses esinesid kõrvaldatavad puudused. Kaebajal tuli selgitada, mis on kaebaja seos xxxxxxx korteriga ja kuidas on selles korteris toimunuga rikutud kaebaja õiguseid, ning põhjendada, millise avaliku võimu tegevusega on kaebaja õiguseid rikutud. Kaebajal tuli puudused kõrvaldada 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest ning kohus hoiatas kaebajat, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse.

Legislator headnote

AI generated

3-21-1327/6 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: Kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Kaebaja ei ole kaebuse puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud ja puudused takistavad asja menetlemist.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1(1)

M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus Kohtunik Kadri Sullin Määruse tegemise aeg ja koht

16. august 2021. a, Tallinn Haldusasja number 3-21-1327 Haldusasi X kaebus xxxxxxx korteri ümberehituse õigusvastaseks tunnistamiseks RESOLUTSIOON Tagastada X kaebus. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule päeva jooksul määruse kättetoimetamisest arvates.

1. X esitas 17.06.2021 Tallinna Halduskohtule kaebuse taotlustega tunnistada xxxxxxxx korteri ümberehitus maja jaoks ebaseaduslikuks ja ohtlikuks, samuti heliisolatsiooni reegleid rikkuvaks.

2. Kohus jättis kaebuse 30.06.2021 määrusega kõiguta, kuivõrd kaebuses esinesid kõrvaldatavad puudused. Kaebajal tuli selgitada, mis on kaebaja seos xxxxxxx korteriga ja kuidas on selles korteris toimunuga rikutud kaebaja õiguseid, ning põhjendada, millise avaliku võimu tegevusega on kaebaja õiguseid rikutud. Kaebajal tuli puudused kõrvaldada 15 päeva jooksul määruse kättesaamisest ning kohus hoiatas kaebajat, et puuduste kõrvaldamata jätmisel tagastab kohus kaebuse.

3. Kohus tagastab kaebuse HKMS § 121 lg 1 p 2 alusel. Kaebaja ei ole kaebuse puuduseid tähtaegselt kõrvaldanud ja puudused takistavad asja menetlemist.

Kaebaja sai kohtu 30.06.2021 määruse kätte 06.07.2021. Kohtute infosüsteemi kohaselt toimetati määrus kaebajale isiklikult kätte Tallinna Vanglas. Seega tuli kaebajal määruse puudused kõrvaldada hiljemalt 21.07.2021. Käesolevaks ajaks ei ole kaebaja kohtule vastanud ega kaebuse puuduseid kõrvaldanud. Arvestades, et kaebusest ei ole võimalik aru saada, millist kaebaja subjektiivset õigust korteri väidetav ümberehitus rikub ja millise avaliku võimu tegevusega kaebaja õiguseid on rikutud, takistavad kaebuse puudused asja menetlemist ja kaebus tuleb tagastada.

(allkirjastatud digitaalselt) Kadri Sullin