2-21-120182/7 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada hageja ja kostja vaheline kompromiss, mille kohaselt:

1.1 K V kohustub Aktiva Finants OÜ-le tasuma võlgnevuse summas 2 600 (kaks tuhat kuussada) eurot ja 11 senti.

1.2 Kostja K V tasub hagejale 2 600,11 eurot 36 (kolmekümne kuue) kuu jooksul maksegraafiku alusel. Esimese osamakse teostab kostja summas 72,23 eurot 15.09.2021. a. Viimase osamakse summas 72,06 eurot tasub kostja 15.08.2024. a.

Kohus Viru Maakohus Tsiviilasja number 2-21-120182 Määruse tegemise aeg ja koht

16. august 2021. a, Rakvere Kohtunik Viljo Junolainen Kohtuasi Aktiva Finants OÜ hagi K Vi vastu võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes Menetlustoiming Menetluse lõpetamine / Kompromissi kinnitamine/ Riigilõivu tagastamine

Menetlusosalised

Hageja:

Hageja esindaja:

Kostja:

Aktiva Finants OÜ (registrikood 10746479, aadress: A.Weizenbergi tn 20, Tallinn)

A Ž (volikirja alusel, e-post: xxx)

K V (isikukood xxx, elukoht: xxx)

1.3 Kostja tasub igakuised maksed Julianus Inkasso OÜ arvelduskontole nr xxx viitenumbriga xxx.

1.4 Kostja K Vi poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva makse õigeaegselt tasumata või osaliselt tasumise korral on hagejal õigus nõuda kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga 0,0657% päevas põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.5 Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on hagejal õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

2. Tagastada Aktiva Finants OÜ-le (Julianus Inkasso OÜ kontole nr xxx) Rahandusministeeriumi kontole tasutud riigilõivust 250 eurost pool (½) e 125 eurot.

3. Lõpetada menetlus Aktiva Finants OÜ hagi K Vi vastu võlgnevuse nõudes.

EDASIKAEBAMISE KORD

Pooled loobusid edasikaebeõigusest

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. Aktiva Finants OÜ esitas hagi K Vi vastu 2 057,35 euro võlgnevuse ja lisanduva viivise nõudes. Hageja nõue tuleneb xxx ja kostja vahel sõlmitud lepingutest xxx, xxx ja xxx. Kostja kohustus maksma laenu vastavalt maksegraafikule, kostja jättis lepingust tuleneva kohustuse täitmata. xxx loovutas 20.01.2020. a kostja vastase nõude Aktiva Finants OÜ-le koos õigusega nõuda kõrvalnõudeid.

2. Kohus võttis 02.08.2021. a määrusega hagiavalduse menetlusse ja kohustas kostjal esitama kirjalik vastus esitatud nõudele.

3. 16.08.2021. a esitasid pooled kohtule sõlmitud kompromisskokkuleppe, palusid selle kinnitada ning tsiviilasja menetluse lõpetada. Kompromissi kohaselt tasub kostja maksegraafiku alusel hagejale võlgnevuse summas 2 600,11 eurot 36 kuu jooksul.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED

4. Kohus kinnitab poolte vahel sõlmitud kompromissi ja lõpetab tsiviilasja menetluse.

5. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

6.Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga.

7. Pooled esitasid kompromisslepingu, mille kohaselt tasub kostja hagejale võlgnevuse

2 600,11 eurot 36 jooksul maksegraafiku alusel.

8. Kohus on seisukohal, et pooltevaheline kompromiss on seadusega kooskõlas, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi (TsMS § 430 lg 3).

9. Täitemenetluse seadustiku (TMS) § 2 lg 1 p 1 kohaselt juhul, kui kostja ei täida kompromissiga võetud kohustust, on hagejal õigus pöörduda kohtutäituri poole kohtumääruse sundtäitmiseks.

10. Kohus selgitab pooltele kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikke tagajärgi. Tulenevalt TsMS § 432 kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega.

11. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Hageja on tasunud riigilõivu 250 eurot. Kohus rahuldab hageja taotluse ja tagastab hagejale 125 eurot tasutud riigilõivust.

Tulenevalt TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust, tuleb pool tasutud lõivust hagejale tagastada.

12. TsMS § 661 lg 4 kohaselt poolte kokkuleppel võib määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Pooled loobusid edasikaebeõigusest.

13. Eeltoodu alusel ja juhindudes TsMS § 428 lg 1 p 4, § 430, § 431 lg 1, § 433, kinnitab kohus poolte vahelise kompromissi ja lõpetab tsiviilasjas menetluse.

/ allkirjastatud digitaalselt /

Viljo Junolainen Kohtunik