Legislator Case Law & Legislation
2-21-106241/9 AI generated

2-21-106241/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-106241/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

Legislator headnote

AI generated

2-21-106241/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Kaja võib esitada 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

KOHTUOTSUS

EESTI VABARIIGI NIMEL

(tagaseljaotsus)

Kohus

Harju Maakohus

Kohtunik

Kaie Almere

Otsuse tegemise aeg ja koht

16.08.2021 Tallinn, Tallinna kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-106241

Tsiviilasi

OMEGA INVEST OÜ hagi T Ui vastu võlanõudes

Tsiviilasja hind

2397,90 eurot

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja OMEGA INVEST OÜ (10866568), lepinguline

esindaja A-L V

Kostja T U (xxx)

Asja läbivaatamine

Kirjalikus menetluses

RESOLUTSIOON

1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega osaliselt.

2. Välja mõista T Uilt OMEGA INVEST OÜ kasuks põhivõlgnevus 1572,30 eurot,

intress 204,67 eurot ja hagi esitamise seisuga (19.05.2021) sissenõutavaks

muutunud viivis 570,93 eurot, kokku 2347,90 eurot.

3. Jätta rahuldamata OMEGA INVEST OÜ kahjunõue T Ui vastu.

4. Jätta menetluskulud 98% ulatuses T Ui ja 2% ulatuses OMEGA INVEST OÜ

kanda.

5. Määrata OMEGA INVEST OÜ menetluskulude rahalise suurusena kindlaks

305,00 eurot, millest 225,00 eurot on hagiavalduselt tasutud riigilõiv ja 80,00

eurot on põhjendatud ja vajalikud õigusabikulud.

6. Mõista T Uilt OMEGA INVEST OÜ kasuks välja menetluskulud summas 298,90

eurot.

7. Mõista välja T Uilt OMEGA INVEST OÜ kasuks väljamõistetud

menetluskuludelt (298,90 eurot) menetluskulude suurust kindlaks tegeva

lahendi jõustumisest alates kuni täitmiseni viivis VÕS § 113 lõike 1 teises lauses

ettenähtud ulatuses.

8. Tagaseljaotsus on tagatiseta viivitamata täidetav.

2(3)

9. Toimetada

tagaseljaotsus

avalikult

kätte.

Lahend

loetakse

avalikult

kättetoimetatuks 15 päeva möödumisel väljaandes Ametlikud Teadaanded

ilmumise päevast.

Edasikaebamise kord ja tähtaeg

Hageja võib kohtuotsuse peale esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsioonkaebuse 30

päeva jooksul arvates otsuse ärakirja kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui 5 kuu jooksul

otsuse avalikult teatavaks tegemisest.

Kostja võib tagaseljaotsusele esitada kaja menetluse taastamiseks. Kaja võib esitada 30 päeva

jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte

avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest

või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Kaja sisunõuded on sätestatud tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) §-is 416. Kajalt tuleb

kautsjonina tasuda summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui

100 eurot ja mitte rohkem kui 1 500 eurot (TsMS § 142 lg 1 ja 2). Kautsjon tuleb tasuda ühele

järgnevatest Rahandusministeeriumi arvelduskontodest EE571010220229377229 AS-is

SEB Pank, EE062200221059223099 Swedbank AS-is, EE221700017003510302 Luminor

Bank AS-is või EE567700771003819792 LHV Pank AS-is. Maksekorralduse selgitusse

märkida tsiviilasjanumber.

Kui menetlusosaline pole oma majandusliku seisu tõttu suuteline riigilõivu või kautsjonit

tasuma, võib ta taotleda menetlusabi. Menetlusabi taotlemise korral tuleb menetlustoimingu

tegemiseks määratud tähtaja jooksul lisaks menetlusabi taotluse esitamisele teha ka nõutud

menetlustoiming (TsMS § 187 lg 6). Avalduse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või

kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega,

annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist,

kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil.

See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

Menetluskulude jaotust saab vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates,

millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1). Hüvitatavate menetlus-

kulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega

menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati (TsMS § 178 lg 1).

ASJAOLUD JA KOHTUOTSUSE SELGITUSED

Hageja nõude aluseks on kostja poolt xxx OÜ-ga 16.08.2016 sõlmitud laenuleping

(krediidivahendusleping) xxx. Nõue on loovutatud hagejale.

Kostjale on hagimaterjal kätte toimetatud väljaande „Ametlikud Teadaanded“ kaudu.

Õiguse teostamine ei ole lubatud selliselt, et õiguse teostamise eesmärgiks on kahju

tekitamine teisele isikule (TsÜS § 138 lg 2). Hagiavalduse kohaselt kandis hageja kahju

50,00 eurot, kui sõlmis inkassoteenuse saamiseks lepingu, sest hageja põhitegevuseks ei ole

võlgade sissenõudmine. Hageja on ainuüksi 2021. aastal osalenud 190-s erinevas menetluses.

Hageja osaleb menetlustes alati loovutuse teel saadud nõuetega ning on avalikult enda

põhitegevusalaks märkinud inkassoteenus ja krediidiinfo. Seetõttu loeb kohus üldteada

asjaoluks, et hageja tegeleb võlgade kokku ostmise ja sissenõudmisega. Vastavalt on eraldi

inkassoteenuse sisseostmine ebavajalik ning sellise tegevuse ainuke eesmärk saab olla

kostjalt täiendava summa sissenõudmine. Eeltoodud põhjustel jätab kohus hageja

kahjunõude välja mõistmata.

3(3)

Hagi osalise rahuldamise korral kannavad pooled menetluskulud võrdsetes osades, kui kohus

ei jaota menetluskulusid võrdeliselt hagi rahuldamise ulatusega või ei jäta menetluskulusid

täielikult või osaliselt poolte endi kanda (TsMS § 163 lg 1). Kohus jätab menetluskulud

rahuldatud osas kostja kanda ja rahuldamata jäänud osas hageja kanda.

/allkirjastatud digitaalselt/

Kaie Almere

kohtunik