2-21-5352/15 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

1

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 16. august 2021 Tsiviilasi nr 2-21-5352 K. L. K. hagi E. K. vastu täisealisele õppivale lapsele elatise väljamõistmiseks Kohtunik

Silvi Maiste

Hageja

C. L. L. (endine K. L. K.; isikukood XXX; aadress XXX; epost XXX) Kostja

Kostja lepinguline esindaja E. K. (isikukood XXX; aadress XXX) advokaat E. L. (Advokaadibüroo A S; e-post XXX)

RESOLUTSIOON 1. Võtta menetlusse C. L. L. (L.) ja E. K. kompromissleping tsiviilasjas 2-21-5352 ja kinnitada kompromiss alljärgnevatel tingimustel: 1.1. E. K. kohustub tasuma C. L. L. ülalpidamiseks perioodi eest 1. oktoobrist 2020 kuni 30. juunini 2021 elatist arvestusega 193 eurot ühe kuu eest, kokku summas 1737 eurot ( edaspidi - kompromissisumma); 1.2. Kompromissisumma maksmine toimub igakuiste võrdsete 289,50 euro suuruste osamaksetena kuue kuu jooksul alates kompromissi kinnitava kohtumääruse jõustumisele järgnevast kuust kuni 1737 euro täieliku tasumiseni; 1.3. Kompromissisumma osamaksed tuleb tasuda C. L. L. pangakontole nr XXX hiljemalt jooksva kuu 15. kuupäevaks, märkides ülekande selgitusse „Elatise kompromissi osamakse“. 1.4. Pooled on kokku leppinud, et loevad E. K. poolt kompromisslepingu punktides 1.1- 1.3. ettenähtud kohustuste kohasel täitmisel kõik C. L. L. nõuded tsiviilasjas nr 2-21- 5352 täielikult täidetuks.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr tsiviilasjas 2-21-5352. 3. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 4. Toimetada kohtumäärus menetlusosalistele kätte.

Edasikaebamiskord Kompromissi kohaselt TsMS § 661 lg 4 alusel pooled loobuvad määruskaebuse esitamise võimalusest. TsMS § 187 lg 6 kohaselt seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks peab menetlusabi taotleja tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses

2 esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED 06.04.2021 esitas hageja täisealisele õppivale lapsele elatise nõude E. K. vastu Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja. 25.06.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi.

Kohtu põhjendused Pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused (TsMS § 430 lg 1). Pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks (TsMS § 430 lg 2). Kompromiss kehtib täitedokumendina ka kohtumenetluses mitteosaleva isiku suhtes, kes on võtnud kompromissi alusel kohustuse (TsMS § 430 lg 5). Kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina asendab kokkuleppe notariaalset tõestamist (TsMS § 430 lg 6). Kohus ei leidnud kompromisslepingu tingimustes asjaolusid, mis oleks vastuolus TsMS § 430 lg-s 3 sätestatuga. Kohus leiab, et eelosundatud sätete alusel tuleb kompromiss kinnitada ja menetlus asjas lõpetada. Kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti (TsMS § 168 lg 3).

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste

kohtunik