2-21-9231/7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja

T A R T U M A A K O H U S K O H T U M Ä Ä R U S Menetluse lõpetamine

Määruse tegemise koht ja aeg Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja 16. august 2021 Tsiviilasja number ja hagi ese nr 2-21-9231 N.M. hagi U.K. vastu abielu lahutamiseks Kohtunik Silvi Maiste Hageja

N.M. (isikukood xxx; aadress xxx; e-post xxx) Kostja U.K.( isikukood xxx; aadress xxx; e-post xxx)

RESOLUTSIOON

1. Võtta vastu hageja loobumine hagist ja lõpetada menetlus tsiviilasjas.

2. Määruse jõustumisel tagastada hageja poolt xx.xx.xxxx tasutud riigilõiv summas 100 (sada) eurot N.M. arveldusarvele XXXXXXX.

3. Ülejäänud menetluskulud jätta poolte endi kanda.

4. Toimetada määruse koopia hagejale ja kostjale.

Edasikaebamise kord

5. TsMS § 660 kohaselt on määrusega puudutatud menetlusosalisel õigus esitada kirjalik määruskaebus Tartu Maakohtule kaudu Tartu Ringkonnakohtule. TsMS § 661 kohaselt on määruskaebuse esitamise tähtaeg 15 päeva alates määruse määruskaebuse esitajale kättetoimetamisest.

ASJAOLUDE KIRJELDUS JA KOHTU PÕHJENDUSED

1. Hageja on 09.06.2021 esitanud kohtule hagi abielu lahutamiseks. Hageja on 09.08.2021 esitanud kohtule nimetatud hagist loobumise avalduse, taotledes samas riigilõivu summas 100 eurot tagastamist.

2. TsMS § 431 lg 1 kohaselt lõpetab kohus menetluse määrusega. TsMS § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud.

3. TsMS § 429 lg 1 järgi võib hageja hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Sama paragrahvi lg 3 järgi kui hagist loobumise avaldus esitatakse väljaspool kohtuistungit, teatab kohus enne menetluse lõpetamise otsustamist kostjale avalduse esitamisest, määrates kostjale vastamise tähtaja. Kui kostja soovib menetluskulude väljamõistmist hagejalt, peab ta seda vastuses märkima. Kostja ja hageja on lahutuse osas jõudnud kokkuleppele ning oma abielu lahutanud xx.xx.xxxx x notar K.K. juures, seega kostjal puuduvad vastuväited hagist loobumise ja menetluse lõpetamise suhtes.

4. Kohus leiab, et käesolevas asjas ei esine alust menetluse lõpetamisest keeldumiseks ning kuna hageja on hagist loobunud, võtab kohus loobumise vastu ja lõpetab TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel tsiviilasjas menetluse.

5. Vastavalt RLS § 15 lg 1 p 8 tagastatakse tasutud riigilõiv kui abielulahutuse hagist loobutakse menetluse keskel. Seoses sellega tuleb kohtul tagastada antud tsiviilasjas tasutud riigilõiv 100 eurot N.M. arveldusarvele XXXXX.

6. TsMS § 178 lg-te 1 ja 2 alusel saab menetluskulude jaotust vaidlustada üksnes selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude jaotus kindlaks määrati. Hüvitatavate menetluskulude suurust saab vaidlustada selle kohtulahendi peale edasi kaevates, millega menetluskulude rahaline suurus kindlaks määrati. Menetluskulude kindlaksmääramise peale võib edasi kaevata menetluskulude hüvitamiseks õigustatud või menetluskulusid kandma kohustatud isik, kui vaidlustatav menetluskulude summa ületab 200 eurot.

/allkirjastatud digitaalselt/

Silvi Maiste kohtunik