1-21-5584/5 · Tartu Maakohus Valga kohtumaja

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus (Valga kohtumaja) Otsuse tegemise aeg ja koht 16. august 2021, Valga Kriminaalasja number 1-21-5584 (kohtueelse menetluse nr 20261000952) Kohtukoosseis kohtunik Triin Harak Kohtuistungi

sekretär Reelika Käis Kriminaalasi L.D

süüdistuses KarS § 424 lg 1 järgi kokkuleppemenetluses Prokurör Valdo Gerassimov Süüdistatav L.D , isikukood: XXX; elukoht: xxx; kodakondsus: eesti; haridus: keskeri; emakeel: eesti keel; töökoht: OÜ; tõkend: ei ole kohaldatud X , kahtlustatavana kinni peetud 22.11.2020 - 23.11. 2020. RESOLUTSIOON

Juhindudes kriminaalmenetluse seadustiku (KrMS) § 248 lg 1 p st 5 ja § - -dest 306, 311 ja 313, maakohus otsustas: 1. Tunnistada L.D

süüdi karistusseadustiku (KarS) § 424 lg 1 järgi ja karistada teda 3-kuulise vangistusega. 2. Arvata KarS § 68 lg 1 alusel kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22. 23. november 2020, – s.o 2 päeva, karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karistuseks mõista 2 kuud ja 28 päeva vangistust. 3. - Jätta KarS § 74 lg te 1 ja 3 alusel mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui L.D ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § ätestatud käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. -s 75 s L.D peab: 1) xxx; elama kohtu määratud alalises elukohas: 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid

oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks;

6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks

ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 4. Katseaja algust arvata alates kohtuotsuse kuulutamisest, s.o alates 16 augustist 2021.

. Käitumiskontroll algab otsuse jõustumisel. 5. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võtta L.D-lt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks alates kohtuotsuse jõustumisest. 6. Selgitada L.D-le , et ta on tulenevalt -st 127 kohustatud 5

liiklusseaduse § tööpäeva jooksul käesoleva otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Maanteeametile. Kui süüdistatav jätab juhiloa loovutamata, on tema suhtes võimalik rakendada liiklusseaduse § 128 alusel kuni 640 euro suurust sunniraha. 7. 120,48 eurot, Arvata menetluskulude hulka sundraha 876 eurot ja riigi õigusabi tasu kokku 996,48 eurot, . Menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 mis mõista välja L.D-lt kuu jooksul võrdsetes osades alates käesoleva otsuse jõustumisest hiljemalt iga kuu viimaseks kuupäevaks kohtuotsusele lisatud makseinfolehel näidatud kontole. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses.

Edasikaebamise kord

Kohtuotsuse peale võib esitada kirjaliku apellatsiooni Tartu Ringkonnakohtule viieteistkümne päeva jooksul alates otsuse avalikult teatavaks tegemisest, s.o alates 16. augustist 2021. Apellatsiooni võib esitada vaid juhul, kui on tegemist kokkuleppemenetluse sätete rikkumisega (KrMS 9. peatüki 2. jao sätted) või kriminaalmenetlusõiguse olulise rikkumisega KrMS § 339 lg 1 mõttes. Süüdistatav ja kaitsja võivad esitada apellatsiooni ka juhul, kui kokkuleppes kirjeldatud tegu ei ole kuritegu, see on karistusseadustiku järgi ebaõigesti kvalifitseeritud või kui süüdistatavale on kuriteo eest mõistetud karistus, mida seadus selle eest ette ei näe.

Süüdistus Kokkuleppe järgi süüdistatakse L.D-d selles, et tema 22.11.2020.a kella 02.00 paiku juhtis xxx xxx kauplus juures M1 kategooria mootorsõidukit Volvo XC 70 registreerimismärgiga seisundis, kui alkoholisisaldus ühes liitris väljahingatavas õhus xxx xxx oli 1,03 mg/l. Võttes arvesse laiendmääramatust 0,10 mg/l, lugeda lõplikuks tulemiks 0,93 mg/l. Mõõtmine toimus tõendusliku alkomeetriga Lion Intoxilyzer 8000 seeria nr.80-005398. Antud teoga rikkus L.D Liiklusseaduse § 33 lg 11 p 2 ja § 69 lg 1 nõudeid, mille kohaselt ei tohi juht olla alkoholijoobes. Liiklusseaduse § 69 lg 2 p 1 kohaselt loetakse mootorsõidukijuht alkoholijoobes olevaks, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või tema väljahingatavas õhus on alkoholi 0,75 milligrammi ühe liitri kohta või rohkem. Mootorsõiduki juhtimisega joobeseisundis, pani L.D toime KarS § 424 lg 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

Kokkuleppe sisu Süüdistatava L.D , tema kaitsja advokaat Andres Veski ja prokurör Valdo Gerassimovi vahel sõlmitud kokkuleppe kohaselt on L.D-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 lg-

s 1 ettenähtud kuriteo toimepanemise eest kuud vangistust. KarS § 68 lg 1 alusel arvatakse 3 kahtlustatavana kinnipidamise aeg 22. 23. november 2020 – , s.o 2 päeva karistusaja hulka ja kandmisele kuuluvaks karis 2 -te tuseks mõistetakse kuud ja 28 päeva vangistust. KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel jäetakse mõistetud vangistus täielikult täitmisele pööramata, kui L.D ei pane 1-aastase katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab talle KarS § s 75 sätestatud - käitumiskontrolli ajaks pandud kontrollnõudeid ja kohustusi. L.D peab: -

elama kohtu määratud alalises elukohas; - ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; - alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma

kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti

territooriumi piires kauemaks kui 15 päevaks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- -

, töö või õppimiskoha vahetamiseks; - saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja

väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. KarS § 50 lg 1 p 1 alusel võetakse ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks L.D-lt alates

kohtuotsuse jõustumisest.

Kohtu järeldused Süüdistatav kinnitas kohtuistungil, et ta on kokkuleppest aru saanud ja nõustub sellega. Prokurör jäi kohtuistungil kokkuleppe juurde. Kohtuliku arutamise põhjal leiab kohus, et kokkulepet sõlmides on süüdistatav väljendanud

oma tõelist tahet ja kriminaalasja menetlemisel on järgitud kokkuleppemenetluse sätteid. Süüdistatava tegu on õigesti kvalifitseeritud, mistõttu tuleb § 424 lg 1 järgi L.D KarS süüdi mõista. Kuivõrd kokku lepitud karistus vastab süüdistatava süüle, tuleb talle mõista kokkuleppekohane karistus. Menetluskuludeks on süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha 1,5 palga alammäära suuruses summas, s.o 876 eurot ja määratud kaitsja tasu kohtueelses menetluses 120,48 eurot (kokku 996,48 eurot). Kokkuleppe kohaselt ja KrMS § 180 lg 3 alusel määrab kohus eelviidatud menetluskulude summa tasumisele

ositi 12 kuu jooksul alates otsuse jõustumisest.

/allkirjastatud digitaalselt/

kohtunik Triin Harak