2-21-12722/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja
Legislator summary
AI generatedM. K. (hageja) esitas 13.08.2021 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi M. M. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus
Legislator headnote
AI generated2-21-12722/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: M. K. (hageja) esitas 13.08.2021 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi M. M. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus
Full text
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus
Tartu Maakohus
Kohtunik
Triin Niinemets
Määruse tegemise aeg ja koht
13. august 2021, Tartu kohtumaja
Tsiviilasja number
2-21-12722
Tsiviilasi
M. K. hagi M. M. ja K. L. vastu kahju hüvitamiseks
Menetlustoiming
Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine
Menetlusosalised ja nende
esindajad
Hageja M. K., isikukood XXX;
Kostja 1 M. M. , XXXX;
Kostja 2 K. L., XXX.
RESOLUTSIOON
1. Keelduda menetlusse võtmast tsiviilasja nr 2-21-12722.
2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
Määrus toimetada kätte hagejale.
Edasikaebamise kord
Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu
Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse
esitajale kättetoimetamisest alates.
ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT
1. M. K. (hageja) esitas 13.08.2021 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi M. M.
(kostja 1) ja K. L. (kostja 2) vastu kahju 1000 eurot hüvitamise nõudes.
2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus
hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise
puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 kohaselt
tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse
võtmisest keeldumise põhjus.
3. TsMS § 371 lg 1 p 9 alusel jätab kohus hagi menetlusse võtmata, kui on rikutud olulisi
hagiavalduse vorminõudeid.
4. Hagiavaldus ei vasta TsMS § 338 ja § 363 sätestatud vorminõuetele. Hageja nõuded ja
nende kujunemise kord on ebaselge. Hagiavaldusest on aru saada, et kostjad on teinud
hageja kohta suhtlusportaalis Facebook postitusi, mis tänaseks on kustutatud. Hagejale
ei ole teada kostjate isikud ning soovib nende IP-aadresse. Hageja märgib, et soovib
kahjuhüvitist nii endale kui elukaaslasele. Ebaselge on nõue, selle alus ja kujunemise
kord. Põhistamata on kahju hüvitamise nõude esitamise eeldused. Hagiavaldus piirdub
üksnes kahjuliku tegevuse üldise kirjeldusega. Samuti ei ole hageja märkinud, kuidas
on ta arvutanud summa 1000 eurot.
5. TsMS § 371 lg 1 p 11 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses
esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist.
6. Hageja on märkinud kostjate nimed, kuid ei ole toonud esile kostjate isikut tuvastada
võivaid andmeid. Ebaselge on, kas tegemist on kostjate päris nimedega või internetis
kasutatavate pseudonüümidega. Hageja on esitanud ebaselge taotluse kostjate IP
aadresside väljauurimiseks. Kohus selgitab, et sellisel juhul tuleb kostjal esitada
avaldus eeltõendamismenetluse algatamiseks. Samuti on ebaselge, kas antud asjas on
üks või kaks hagejat. Kohtule tuleb esitada ka teise hageja andmed.
7. TsMS § 371 lg 2 p 2 järgi võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi
ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele
riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki
võimalik saavutada. TsMS § 3 lg 1 järgi menetleb kohus tsiviilasja, kui isik pöördub
seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või
huvi kaitseks.
8. Hageja märgib, et kahju on saanud ka tema elukaaslane ning soovib ka temale hüvitise
väljamõistmist. Kohus selgitab, et hageja ei saa pöörduda kohtusse elukaaslase nimel,
vaid elukaaslane peab esitama end ise või esindusõigusliku esindaja kaudu.
9. Kohus ei võta TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses
esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.
10. Hageja ei ole tasunud riigilõivu. Kohus selgitab, et hagejal tuleb tasuda nõuetelt
riigilõivu riigilõivuseaduses sätestatud määras. Riigilõivu tuleb esitada igalt esitatud
nõudelt.
11. TsMS § 340¹ lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või
kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab
kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja
puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kohtu hinnangul
on hagiavalduse puudused niivõrd olulised, et selle käiguta jätmine TsMS § § 340¹ lg
1 alusel oleks otstarbetu ning vastuolus TsMS §-s 2 sätestatud põhimõttega tagada
tsiviilasja lahendamine õigesti, mõistliku aja jooksul ja võimalikult väikeste kuludega.
Antud juhul ei ole aru saada, kas hageja soovib esitada hagiavalduse või avalduse
eeltõendamismenetluse algatamiseks, teadmata on kostjate isikud, samuti on ebaselge,
kas hagi on esitatud ainult hageja nimel või on kaashagejaks tema elukaaslane. Samuti
on ebaselge hagi kohtualluvus. Hagejal on võimalik esitada selged hagiavaldused
pädevatele kohtutele lähtudes käesolevas kohtumääruses ja tsiviilkohtumenetluse
seadustikus sätestatud reeglitest.
12. Eelnevast tulenevalt jätab kohus hagi menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p 9, 10, 11
ja § 371 lg 2 p 1 ja 2 alusel.
Kohtu selgitused
13. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust
kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest
keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). Kui kohus keeldub avaldust
menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja
et see ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).
14. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse
menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas
määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata.
15. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab menetluskulud hageja, kui kohus keeldub avaldust
menetlusse võtmast ja tagastab selle. Arvestades, et käesolevas menetlusstaadiumis
menetluskulusid tekkinud ei ole, hüvitatavad menetluskulud puuduvad.
16. Kohus teavitab, et koostöös justiitsministeeriumiga on igal Eesti elanikul võimalik
saada kaks tundi tasuta õigusabi. Õigusabi saamise tingimustega saab tutvuda
veebilehel: https://www.juristaitab.ee/et/tasuta-oigusabi.
(allkirjastatud digitaalselt)
Triin Niinemets
kohtunik