Legislator Case Law & Legislation
2-21-12722/2 AI generated

2-21-12722/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-12722/2
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

M. K. (hageja) esitas 13.08.2021 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi M. M. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus

Legislator headnote

AI generated

2-21-12722/2 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: M. K. (hageja) esitas 13.08.2021 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi M. M. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus

Tartu Maakohus

Kohtunik

Triin Niinemets

Määruse tegemise aeg ja koht

13. august 2021, Tartu kohtumaja

Tsiviilasja number

2-21-12722

Tsiviilasi

M. K. hagi M. M. ja K. L. vastu kahju hüvitamiseks

Menetlustoiming

Hagiavalduse menetlusse võtmise otsustamine

Menetlusosalised ja nende

esindajad

Hageja M. K., isikukood XXX;

Kostja 1 M. M. , XXXX;

Kostja 2 K. L., XXX.

RESOLUTSIOON

1. Keelduda menetlusse võtmast tsiviilasja nr 2-21-12722.

2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

Määrus toimetada kätte hagejale.

Edasikaebamise kord

Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu

Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse määruskaebuse

esitajale kättetoimetamisest alates.

ASJAOLUD JA KOHTU SEISUKOHT

1. M. K. (hageja) esitas 13.08.2021 Tartu Maakohtu Tartu kohtumajale hagi M. M.

(kostja 1) ja K. L. (kostja 2) vastu kahju 1000 eurot hüvitamise nõudes.

2. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 372 lg 1 kohaselt lahendab kohus

hagiavalduse menetlusse võtmise või sellest keeldumise või tähtaja määramise

puuduste kõrvaldamiseks määrusega mõistliku aja jooksul. TsMS § 372 lg 4 kohaselt

tuleb hagiavalduse menetlusse võtmisest keeldumise määruses märkida menetlusse

võtmisest keeldumise põhjus.

3. TsMS § 371 lg 1 p 9 alusel jätab kohus hagi menetlusse võtmata, kui on rikutud olulisi

hagiavalduse vorminõudeid.

4. Hagiavaldus ei vasta TsMS § 338 ja § 363 sätestatud vorminõuetele. Hageja nõuded ja

nende kujunemise kord on ebaselge. Hagiavaldusest on aru saada, et kostjad on teinud

hageja kohta suhtlusportaalis Facebook postitusi, mis tänaseks on kustutatud. Hagejale

ei ole teada kostjate isikud ning soovib nende IP-aadresse. Hageja märgib, et soovib

kahjuhüvitist nii endale kui elukaaslasele. Ebaselge on nõue, selle alus ja kujunemise

kord. Põhistamata on kahju hüvitamise nõude esitamise eeldused. Hagiavaldus piirdub

üksnes kahjuliku tegevuse üldise kirjeldusega. Samuti ei ole hageja märkinud, kuidas

on ta arvutanud summa 1000 eurot.

5. TsMS § 371 lg 1 p 11 alusel ei võta kohus hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses

esitatud andmed hageja või kostja kohta ei võimalda isiku tuvastamist.

6. Hageja on märkinud kostjate nimed, kuid ei ole toonud esile kostjate isikut tuvastada

võivaid andmeid. Ebaselge on, kas tegemist on kostjate päris nimedega või internetis

kasutatavate pseudonüümidega. Hageja on esitanud ebaselge taotluse kostjate IP

aadresside väljauurimiseks. Kohus selgitab, et sellisel juhul tuleb kostjal esitada

avaldus eeltõendamismenetluse algatamiseks. Samuti on ebaselge, kas antud asjas on

üks või kaks hagejat. Kohtule tuleb esitada ka teise hageja andmed.

7. TsMS § 371 lg 2 p 2 järgi võib kohus jätta hagiavalduse menetlusse võtmata, kui hagi

ei ole esitatud hageja seadusega kaitstud õiguse ega huvi kaitseks või eesmärgil, millele

riik peaks andma õiguskaitset, või kui hagiga ei ole hageja taotletavat eesmärki

võimalik saavutada. TsMS § 3 lg 1 järgi menetleb kohus tsiviilasja, kui isik pöördub

seaduses sätestatud korras kohtusse oma eeldatava ja seadusega kaitstud õiguse või

huvi kaitseks.

8. Hageja märgib, et kahju on saanud ka tema elukaaslane ning soovib ka temale hüvitise

väljamõistmist. Kohus selgitab, et hageja ei saa pöörduda kohtusse elukaaslase nimel,

vaid elukaaslane peab esitama end ise või esindusõigusliku esindaja kaudu.

9. Kohus ei võta TsMS § 371 lg 1 p 10 alusel hagiavaldust menetlusse, kui hagiavalduses

esitatud nõudelt ei ole tasutud riigilõivu.

10. Hageja ei ole tasunud riigilõivu. Kohus selgitab, et hagejal tuleb tasuda nõuetelt

riigilõivu riigilõivuseaduses sätestatud määras. Riigilõivu tuleb esitada igalt esitatud

nõudelt.

11. TsMS § 340¹ lg 1 kohaselt kui menetlusosalise esitatud avaldus, taotlus, vastuväide või

kaebus ei vasta vorminõuetele või on esitatud muude puudustega, mida saab

kõrvaldada, muu hulgas kui tasumata on riigilõiv või kautsjon, määrab kohus tähtaja

puuduse kõrvaldamiseks ja jätab menetlusdokumendi seniks käiguta. Kohtu hinnangul

on hagiavalduse puudused niivõrd olulised, et selle käiguta jätmine TsMS § § 340¹ lg

1 alusel oleks otstarbetu ning vastuolus TsMS §-s 2 sätestatud põhimõttega tagada

tsiviilasja lahendamine õigesti, mõistliku aja jooksul ja võimalikult väikeste kuludega.

Antud juhul ei ole aru saada, kas hageja soovib esitada hagiavalduse või avalduse

eeltõendamismenetluse algatamiseks, teadmata on kostjate isikud, samuti on ebaselge,

kas hagi on esitatud ainult hageja nimel või on kaashagejaks tema elukaaslane. Samuti

on ebaselge hagi kohtualluvus. Hagejal on võimalik esitada selged hagiavaldused

pädevatele kohtutele lähtudes käesolevas kohtumääruses ja tsiviilkohtumenetluse

seadustikus sätestatud reeglitest.

12. Eelnevast tulenevalt jätab kohus hagi menetlusse võtmata TsMS § 371 lg 1 p 9, 10, 11

ja § 371 lg 2 p 1 ja 2 alusel.

Kohtu selgitused

13. Kui kohus keeldub hagiavaldust menetlusse võtmast, ei toimeta kohus avaldust

kostjale kätte, vaid tagastab selle koos lisadega ja asja menetlusse võtmisest

keeldumise määrusega hagejale (TsMS § 372 lg 4). Kui kohus keeldub avaldust

menetlusse võtmast ja tagastab selle määrusega, loetakse, et avaldust ei ole esitatud ja

et see ei ole olnud kohtu menetluses (TsMS § 372 lg 6).

14. TsMS § 173 lg 1 kohaselt esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse

menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses, muu hulgas

määruses, millega hagi jäetakse menetlusse võtmata.

15. TsMS § 168 lg 1 kohaselt kannab menetluskulud hageja, kui kohus keeldub avaldust

menetlusse võtmast ja tagastab selle. Arvestades, et käesolevas menetlusstaadiumis

menetluskulusid tekkinud ei ole, hüvitatavad menetluskulud puuduvad.

16. Kohus teavitab, et koostöös justiitsministeeriumiga on igal Eesti elanikul võimalik

saada kaks tundi tasuta õigusabi. Õigusabi saamise tingimustega saab tutvuda

veebilehel: https://www.juristaitab.ee/et/tasuta-oigusabi.

(allkirjastatud digitaalselt)

Triin Niinemets

kohtunik