Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Analyze in Legislator
2-21-11680/7 AI generated

2-21-11680/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-11680/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

2-21-11680/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
return under Hague Convention unreasonableness of return to Afghanistan performance in lieu of fulfillment right of necessary way doorstep selling sufficient access
AI generated
304808366
2-21-14556/19
289293118
2-21-4129/13
332382382
2-22-15660/13
395968909
2-24-15454/11
278840636
2-20-16109/7

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Triin Niinemets Määruse tegemise aeg ja koht 13. august 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-11680 Tsiviilasi G. V. hagi K. V. vastu abielu lahutamiseks Menetlustoiming menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja G. V., isikukood XXX, XXX; Kostja K. V., isikukood XXX. RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu G. V. 13.08.2021 hagist loobumise avaldus ja lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-11680. 2. Jätta menetluskulud hageja kanda. Hüvitatavad menetluskulud puuduvad. 3. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse kirjalikult Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu kaudu. Määruskaebuse esitamise tähtaeg on 15 päeva määruse kättetoimetamisest alates. ASJAOLUD 1. Tartu Maakohtu menetluses on tsiviilasi nr 2-21-11680 G. V. hagi K. V. vastu abielu lahutamiseks. 2. 13.08.2021 esitas hageja taotluse hagist loobumiseks, eesmärgiga abielu säilitada. KOHTU SEISUKOHT 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 3 kohaselt kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui hageja on hagist loobunud. Vastavalt TsMS § 429 lg 1, 2 hageja võib hagist loobuda kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kohus võtab hagist loobumise vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. 4. Kohus leiab, et käesolevas tsiviilasjas ei esine TsMS § 429 lg 4 sätestatud asjaolusid, mistõttu tuleb hagist loobumine vastu võtta ja asja menetlus lõpetada TsMS § 428 lg 1 p 3 alusel.

2

5. Kuna kostja ei ole menetluses seisukohta avaldanud, siis tal eelduslikult menetluskulud puuduvad ning asja lõpetamine on ilmselgelt kostja huvides, ei pea kohus vajalikuks kostjalt hageja taotluse kohta seisukoha küsimist. 6. TsMS § 168 lg 4 kohaselt jäävad hagist loobumise korral menetluskulud hageja kanda. Arvestades, et kostja ei ole menetluses osalenud ega ühtegi menetlusdokumenti esitanud, siis puuduvad asjas hüvitamisele kuuluvad menetluskulud.

(allkirjastatud digitaalselt) Triin Niinemets kohtunik