Legislator Case Law & Legislation
2-21-117736/9 AI generated

2-21-117736/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja

Case Number 2-21-117736/9
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Lõpetada menetlus Nord Collect O hagsi A K vastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissi kinnitamisega. Kinnitada poolte poolt 13.08.2021 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

Legislator headnote

AI generated

2-21-117736/9 · Viru Maakohus Rakvere kohtumaja: Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel.

Keywords

AI generated
settlement of dispute satisfaction of claim withdrawal following settlement arbitration clause negotiation and conclusion resolution of main issue
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Viru Maakohus Kohtunik Marika Leimann Määruse tegemise aeg ja koht 13.08.2021, Rakvere kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-117736 Tsiviilasi Nord Collect OÜ hagi A K vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Menetlusse võtmine ja menetluse lõpetamine kompromissi kinnitamisega Menetlusosalised ja nende esindajad HAGEJA Nord Collect OÜ, rk 11897588, esindaja Igor Vavilov KOSTJA A K, ik xxxx RESOLUTSIOON

1. Lõpetada menetlus Nord Collect O hagsi A K vastu võlgnevuse nõudes seoses kompromissi kinnitamisega.

2. Kinnitada poolte poolt 13.08.2021 allkirjastatud ja kohtule kinnitamiseks esitatud alljärgnev kompromiss:

2.1.A K tunnistab võlgnevust summas 2526 eurot (millest põhisumma 1840 eurot, intress 183,25 eurot, pool riigilõivust 137,50 eurot, viivis 365,25 eurot) ja kohustub tasuma nimetatud summa vastavalt maksegraafikule: alates 10.09.2021 igakuuliselt 10.-ndaks kuupäevaks 50 eurot kuus, viimase osamaksena 10.11.2025 26 eurot.

2.2.Kompromisslepingus sätestatud kohustuse mittenõuetekohasel täitmisel kohustub kostja alluma kohesele sundtäitmisele hageja nõude rahuldamiseks. Hagejal tekib õigus pöörduda kohtutäituri poole täitemenetluse algatamiseks kohe, kui kostja hilineb käesoleva kokkuleppe punktis 2.1. sätestatud summa tasumisega üle ühe tööpäeva, millisel juhul muutuvad sissenõutavaks käesoleva kokkuleppe punktis 2.1. nimetatud rahaline kohustus ja summalt 1840 eurot edaspidi lisanduvad viivised. Kuni nõude rahuldamiseni kohaldub viivisintress määras 0,06% iga võla tasumisega viivitatud päeva eest.

2.3. Poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

2.4. Käesoleva kompromisslepingu punktis 2.1 toodud maksetähtajast mittekinnipidamisel, kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses hageja esimesel nõudmisel.

2.5. Kõik summad tasub kostja Nord Collect OÜ nr. EE097700771004470732 LHV.

2.6. Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal mud varalised või mitte varalised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest.

2.7. Pooled loobuvad edasikaebamise õigusest kohtumäärusele, millega käesolev kompromiss kinnitatakse.

2.8. Pooled paluvad kohtul kinnitada kompromiss ja lõpetada menetlus TsMS § 428 lg 1 p 4 ja § 430 lg 1 alusel.

2.9. Pooltele on teada TsMS §-s 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärjed.

TsMS § 150 lg 2 p 1 tagastada Nord Collect OÜle pool riigilõivust ehk 137,50 eurot Nord Collect OÜ kontole nr. EE097700771004470732 LHV.

Edasikaebamise kord

Käesoleva määruse peale määruskaebuse esitamise õigusest on pooled loobunud.

Asjaolud Pärnu Maakohtu maksekäsu kiirmenetlusse esitatud avaldusele esitatud vastuväitest tulenevalt on hageja kohtu korraldusel tähtaegselt esitanud hagi kostja vastu. Hagi kohaselt on Monefit Estonia OÜ ja kostja vahel 01.11.2019 sõlmitud kliendileping nr xxxx, mida kostja ei ole nõuetekohaselt täitnud. Nõue on loovutatud hagejale.

13.08.2021 on kohtusse saabunud poolte poolt allkirjastatud kompromiss koos taotlusega menetluse lõpetamiseks.

Õiguslik põhistus ja järeldus

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p 4 kohaselt lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle.

TsMS § 430 kohaselt pooled võivad menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 432, kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Kompromissile allakirjutanud pooled on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest ja soovivad kompromissi kinnitamisega menetluse lõpetada.

Kompromissi järgi on menetluskulude kandmine reguleeritud.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kohaselt tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõiv tasuti.

Kohus leiab, et hageja taotlus kompromissi sõlmimisest tuleneva poole riigilõivu tagastamiseks kuulub rahuldamisele.

Kohus leiab, et antud asjas sõlmitud kompromiss vastab menetlusosaliste tahtele ja on kooskõlas poolte huvidega, mistõttu kompromissi kinnitamiseks takistusi ei esine.

TsMS § 661 lg 4 kohaselt võib poolte kokkuleppel määruskaebuse esitamise tähtaega hagimenetluses lühendada või määruskaebuse esitamise õiguse välistada.

Menetlusosalised on kokku leppinud määruskaebuse esitamisest loobumises.

(allkirjastatud digitaalselt) Marika Leimann kohtunik