2-21-9268/9 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus

Harju Maakohus Kohtunik Kohtujurist Mai Grauberg Koidu Mölderson Määruse tegemise aeg ja koht 12.08.2021.a., Tallinn, Tallinn kohtumaja Tsiviilasja number Tsiviilasi 2-21-9268 PlusPlus Capital AS hagi D. P. vastu võlgnevuse nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806; aadress Tartu mnt 83-601, Tallinn), lepinguline esindaja Tarvo Ilves (e-post: tarvo.ilves@plusplus.ee); Kostja: D. P. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx xx-xx, xxxxx xxx, e-post: xxx). Menetluse liik Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-9268 menetlus ning kinnitada PlusPlus Capital AS ja D. P. kompromiss järgmistel tingimustel: 1.1. Kostja tasub põhivõlgnevuse 5339,72 eurot, viivised 1444,93 eurot, sissenõudekulud 35,00 eurot, riigilõivu ½ määras summas 237,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 7267,15 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX Swedbank, viitenumbriga xxxxxxxx järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 05.08.2021 7267,15 7167,15 05.09.2021 7167,15 7067,15 05.10.2021 7067,15 6967,15 05.11.2021 6967,15 6867,15 05.12.2021 6867,15 6767,15 05.01.2022 6767,15 6667,15 05.02.2022 6667,15 6567,15 05.03.2022 6567,15 6467,15 05.04.2022 6467,15 6367,15

05.05.2022 6367,15 6267,15 05.06.2022 6267,15 6167,15 05.07.2022 6167,15 6067,15 05.08.2022 6067,15 5867,15 05.09.2022 5867,15 5667,15 05.10.2022 5667,15 5467,15 05.11.2022 5467,15 5267,15 05.12.2022 5267,15 5067,15 05.01.2023 5067,15 4867,15 05.02.2023 4867,15 4667,15 05.03.2023 4667,15 4467,15 05.04.2023 4467,15 4267,15 05.05.2023 4267,15 4067,15 05.06.2023 4067,15 3867,15 05.07.2023 3867,15 3667,15 05.08.2023 3667,15 3367,15 05.09.2023 3367,15 3067,15 05.10.2023 3067,15 2767,15 05.11.2023 2767,15 2467,15 05.12.2023 2467,15 2167,15 05.01.2023 2167,15 1867,15 05.02.2023 1867,15 1567,15 05.03.2023 1567,15 1267,15 05.04.2023 1267,15 967,15 05.05.2023 967,15 667,15 05.06.2023 667,15 367,15 05.07.2023 367,15 367,15

1.2. Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 5339,72 euro ulatuseni. 1.3. Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

1. Tagastada hagejale riigilõiv summas 237,50 eurot PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXXXXXXXXXXXXX Swedbank.

Edasikaebamise kord Menetlusosalistel on õigus esitada määruse peale määruskaebust hiljemalt 15 päeva jooksul arvates käesoleva kohtumääruse kättetoimetamisest maakohtu kaudu Tallinna Ringkonnakohtule. Määruskaebuse esitamisel tuleb tasuda riigilõivu 50 eurot.

Menetluse käik

1. Harju Maakohtu menetluses on PlusPlus Capital AS hagi D. P. vastu võlgnevuse nõudes.

2. 11.08.2021.a teatasid hageja ja kostjad kohtule soovist lõpetada tsiviilasjas nr 2-21-9268 menetlus ning kinnitada poolte vahel kompromiss. Pooled on jõudnud kokkuleppele lõpetada kõik käesoleva tsiviilasja vaidlused kompromissiga. Pooled kinnitasid, et nad on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest.

Kohtu põhjendused

3. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

4. Vastavalt TsMS § 430 lõikele 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, asub seisukohale, et kohtule esitatud taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks vastab seadusest tulenevatele nõuetele, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi, ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid ning kuulub rahuldamisele. Seega kuulub esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-9268 lõpetamisele.

6. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud tsiviilasjas nr 2-21-9268 menetluse lõpetamise protsessuaalsetest tagajärgedest.

7. Tulenevalt TsMS § 168 lg-st 3 kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud, et poolte kompromisslepingus käsitlemata menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

8. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. Riigilõivu tagastab kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti (TsMS § 150 lg 4). Hageja palub kohtul tagastada pool tsiviilasjas 2-21-9268 hagi esitamisel tasutud riigilõivust.

Toimikust nähtub, et hageja on hagi esitamisel tasunud kokku riigilõivu summas 475 eurot. Kohus leiab, et hageja taotlus poole riigilõivu tagastamiseks tuleb rahuldada hagejale tuleb tagastada pool tsiviilasja 2-21-9268 menetlemisel tasutud riigilõivust, so 237,5 (475/2) eurot PlusPlus Capital AS a/a-le XXXXXXXXXXXXXX Swedbank, vastavalt hageja taotlusele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Mai Grauberg

Kohtunik