1-10-9630/4 · Harju Maakohus Liivalaia kohtumaja

Kriminaalasi nr: 1-10-9630

M Ä Ä R U S

Kriminaalmenetluse lõpetamise kohta

10.08.2010.a. Harju Maakohus koosseisus:

kohtunik

JULIA VERNIKOVA sekretär

RAIVO SEPPO juuresolekul prokurör

ŽANNA MOROZOVA kaitsja

LEELO VIIL osavõtul

vaadanud läbi kriminaalasjas Marika O T, isikukood: xxx, elukoht: Xxx; Eesti Vabariigi kodanik, kesk-eriharidus, emakeel – eesti keel, töökoht puudub, varem kriminaalkorras karistatud 01.10.2008 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 järgi rahalise karistusega 15000 krooni ja juhtimisõiguse äravõtmisega 9 kuuks, süüdistuses KarS § 263 p 1 järgi, prokuröri taotluse kriminaalmenetluse lõpetamise kohta avaliku menetlushuvi puudumise tõttu,

tuvastas:

Marika O Ti süüdistatakse KarS § 263 p1 järgi kvalifitseeritava kuriteo toimepanemises, mis seisnes selles, et tema, 06.06.2010 kella 01:50 paiku Tallinnas, Pronksi 19 asuvas baaris „Laine“, olles alkoholijoobes, rikkus ta rahu ja ühiskondlikku korda, korraldades skandaali baaridaam MLja lõi viimast ühe korra rusikaga näkku nina piirkonda, millega tekitas MLkehavigastusi ja füüsilist valu.

Seega pani Marika ObT toime avaliku korra raske rikkumise, mis oli toime pandud vägivallaga, st kuriteo, mis on ette nähtud KarS § 263 p1. Prokurör esitas taotluse kriminaalmenetluse lõpetamiseks, viidates sellele, et kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, süüdistatav tunnistab ennast süüdi täielikult ja kahetseb tehtut, kuriteoga raskeid tagajärgi tekitatud ei ole. Seega süüdistatava süü ei ole suur. Samuti peab prokurör vajalikuks panna süüdistatavale KrMS § 202 lg 1,2 sätestatud kohustuse – tasuda kriminaalmenetluse kulud ja tasuda riigituludesse kindel summa 1000.- krooni 2 kuu jooksul.

Süüdistatav ja tema kaitsja on nõus kriminaalmenetluse lõpetamisega ja kohustuste täitmisega.

Kohus leiab, et prokuröri taotlus on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele.

2 Kriminaalmenetluse ese on teise astme kuritegu, selles süüdistatava süü ei ole suur, kuriteoga ei ole raskeid tagajärgi tekitatud. Süüdistatav on oma süüd tunnistanud, kahetseb toimepandut. Seega on alust lõpetada kriminaalmenetlus avaliku menetlushuvi puudumise tõttu. Samuti tuleb süüdistatavale vastavalt KrMS § 202 lg 2 p 1,2 sätestatule panna kohustuseks tasuda kriminaalmenetluse kulud ja maksta 1000.- riigituludesse.

Eeltoodu alusel ja juhindudes KrMS § 202 lg 1,2, lg.4, kohtunik

M ä ä r a s :

Lõpetada kriminaalmenetlus Marika O T suhtes KarS § 263 p 1 järgi kuriteo toimepanemises avaliku menetlushuvi puudumise tõttu.

KrMS § 202 lg 2 p 1,2 alusel panna Marika O T’ile kohustuse tasuda kriminaalmenetluse kulud kaitsjatasu summas 1500.- krooni ja maksta riigituludesse 1000.- krooni.

Nimetatud summad tuleb kanda Rahandusministeeriumi arveldusarvele SEB Pangas nr 10220034800017 või Swedbankis nr 221023778606. Maksekorraldusele märkida viitenumber 2800049777 ning selgitus: Marika ObT , 1-10-9630, menetluskulud.

Kohustuste täitmise tähtajaks määrata 2 kuud, alates määruse tegemisest, s.o. 10.10.2010.a.

Kohtumäärus ei kuulu edasikaebamisele vastavalt KrMS § 385 p.-le 7.

Julia Vernikova Kohtunik