1-10-7243/7 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

1(3) 1-10-7243

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL

Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht

10. augustil 2010.a. Tartu Kohtumaja, Kalevi 1 Kohtunik Ene Muts Kohtuistungi sekretär Kädi Leola Prokurör Külli Saks Kriminaalasja number 1-10-7243 (10260101311) Kriminaalasi Z.A süüdistus KarS § 209 lg 2 p 1 järgi Süüdistatav Z.A

isikukood: XXX; elukoht: XXXXX

Varasem karistatus: kriminaalkorras karistamata; väärteomenetluses karistatud 4- korral

Tõkend – elukohast lahkumise keeld

Kaitsja advokaat Ahto Sirendi RESOLUTSIOON

juhindudes KrMS § 248 lg 1 p 5

Süüdi tunnistada Z.A KarS § 209 lg 2 p 1 järgi ning mõista karistuseks 1 (üks) aasta vangistust.

KarS § 74 lg 1 ja 3 alusel ei pöörata vangistust täielikult täitmisele, kui Z.A ei pane 18 (kaheksateist) kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõudeid järgmiselt:

1) elab kohtu määratud alalises elukohas;

2) ilmub kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3) allub kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitab talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks;

5) saab kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

2(3) Tõkend – elukohast lahkumise keeld – tühistada kohtuotsuse jõustumisel.

Tsiviilhagid rahuldada.

VÕS § 127 lg 1, § 1043 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel välja mõista Z.A-lt 5487 (viis tuhat nelisada kaheksakümmend seitse) krooni ja 90 senti EMT AS-i kasuks ning 7142 (seitse tuhat ükssada nelikümmend kaks) krooni ja 20 senti Elisa Eesti AS- i kasuks.

KrMS § 180 lg 1 alusel välja mõista Z.A-lt 12 292 (kaksteist tuhat kakssada üheksakümmend kaks) krooni riigituludesse menetluskulude katteks. Menetluskulud tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB pangas või arvele nr 221023778606 Swedbank AS-s, viitenumber 2800049874.

Menetluskulud on võimalik tasuda vabatahtlikult 30 päeva jooksul arvates kohtuotsuse jõustumisest.

Eelnimetatud tähtajal menetluskulude tasumata jätmise korral pööratakse kohtuotsus menetluskulude osas sundtäitmisele. Sundtäitmisega kaasnevad täitemenetluse kulud. Edasikaebamise kord.

Kohtuotsusele võib süüdistatav, tema kaitsja ja prokurör esitada apellatsiooni kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisele järgnevast päevast Tartu Maakohtu kaudu Tartu Ringkonnakohtule. Kirjalik apellatsiooniteade tuleb esitada 7 päeva jooksul. Süüdistuse sisu, milles kohus süüdistatava süüdi mõistab. Z.A (Z.A) süüdistatakse selles, et tema 17.10.2008 Tartus Ringtee 75 asuvas EMT AS-i müügiesinduses, kasutades kuriteo toimepanemise vahendina ära V.M. , kes ei olnud teadlik Z.A kavatsusest jätta telefoni ja mobiilsideteenuste eest maksmata, lasi V.M. l sõlmida AS-ga EMT esindused tähtajatu liitumislepingu nr 9066370 ja mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu mobiiltelefoni Sony Ericsson K550i väärtusega 3190 krooni ostuks, andes V.M. le lubaduse ise tasuda kasutatavate mobiilsideteenuste ja ostetud telefoni eest, tegelikkuses sellist kavatsust omamata. Sellega lõi Z.A V.M. ära kasutades EMT Esindused AS-i esindajale tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse selles, et kasutatava teenuse ning ostetud kauba eest on kavatsus maksta, mille tulemusena sai Z.A V.M. vahendusel enda valdusse mobiiltelefoni

SIM kaardi numbriga 37253730830 ja mobiiltelefoni Sony Ericsson K550i. Ajavahemikul 17.10.2008-31.12.2008 Z.A kasutas ja lasi E.H. kasutada mobiilsideteenuseid 2487.90 krooni väärtuses, samuti järelmaksuga ostetud telefoni, jättes nende eest tasumata, tekitades EMT AS-le kahju kokku 5487,90 krooni.

Z.A, isikuna, kes on varem toime pannud kelmuse 17.10.2008 Tartus, Kalda tee 1C/1D asuvas Elisa Eesti AS-i müügiesinduses, kasutades kuriteo toimepanemise vahendina ära V.M. , kes ei olnud teadlik Z.A kavatsusest jätta telefoni ja mobiilsideteenuste eest maksmata, lasi

V.M. l sõlmida Elisa Eesti AS-ga tähtajatu liitumislepingu nr 1686537 ja liitumislepingu lisana mobiiltelefoni järelmaksuga müügilepingu mobiiltelefoni Sony Ericsson K550i väärtusega 2700 krooni ostuks, andes V.M. le lubaduse ise tasuda kasutatavate mobiilsideteenuste ja ostetud telefoni eest, tegelikkuses sellist kavatsust omamata. Sellega lõi Z.A V.M. ära kasutades Elisa Eesti AS-i esindajale tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse selles, et kasutatava teenuse ning ostetud kauba eest on kavatsus maksta, mille tulemusena sai Z.A V.M. vahendusel enda valdusse mobiiltelefoni SIM kaardi numbriga 37256298764 ja mobiiltelefoni Sony Ericsson K550i. Ajavahemikul 17.10.2008-31.12.2008 Z.A kasutas ja lasi E.H. kasutada mobiilsideteenuseid 2572.10 krooni väärtuses, samuti järelmaksuga ostetud telefoni, jättes nende eest tasumata, tekitades Elisa Eesti AS-le kahju kokku 5269.70 krooni

3(3) Sellega pani Z.A toime KarS § 209 lg 2 p 1 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o. varalise kasu saamise tegelikest asjaoludest teadvalt ebaõige ettekujutuse loomise teel, isiku poolt, kes on varem toime pannud kelmuse. Kokkuleppe sisu.

KarS § 209 lg 2 p 1 ettenähtud kuriteo eest nõuab prokurör süüdistatavale karistuseks 1 (üks) aasta vangistust. KarS § 74 alusel jätta tingimisi vangistus süüdlase suhtes kohaldamata, kui süüdimõistetu ei pane 1

(ühe) aasta ja 6 (kuue) kuulise katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS §-s 75 lg 1 sätestatud kontrollnõuded ja kohustused. Süüdimõistetu kohustub:

1. elama kohtu määratud alalises elukohas;

2. ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda

registreerimisele;

3. alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta;

4. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui viieteistkümneks päevaks;

5. saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks.

Tsiviilhagid ja nende lahendamine.

Kriminaalasjas on kannatanud esitanud tsiviilhagid järgmiselt:

- EMT AS kokku 5487,90 krooni nõudes (tl 51-52) ja

- Elisa Eesti AS kokku 7142,20 krooni nõudes (tl 91-92).

Tsiviilhagid on põhjendatud. Õigusvastaselt tekitatud kahju tuleb süüdlasel hüvitada VÕS § 127 lg 1 ja § 1045 lg 1 p 5 alusel.

Kriminaalasjas ei ole asitõendeid.

Menetluskulud ja nende hüvitamine.

KrMS § 175 lg 1 p 9 alusel süüdimõistva kohtuotsusega kaasnev sundraha on KrMS § 179 lg 1 p 2 järgi 6525 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 4 alusel määratud kaitsjale makstud advokaaditasu kaitseülesande täitmise eest on 5760 krooni. KrMS § 175 lg 1 p 5 alusel on toimikust koopiate tegemise kulud on 7 krooni. Kohus paneb menetluskulud süüdimõistetava kanda KrMS § 180 lg 1 alusel.

Ene Muts Kohtunik