2-21-116971/3 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtunik Karin Sonntak Määruse tegemise aeg ja koht 11. august 2021. a, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-116971 Tsiviilasi PlusPlus Capital AS avaldus M F vastu maksekäsu kiirmenetluses võlgnevuse väljamõistmiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine, riigilõivu osaline tagastamine, kirjalik menetlus Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: PlusPlus Capital AS (registrikood 11919806, asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn) Avaldaja lepinguline esindaja: Carlo Kask (PlusPlus Legal OÜ; Tartu mnt 83-603, 10115 Tallinn, e-post XXX) Võlgnik: M F (isikukood XXX, elukoht XXX, e-post XXX) RESOLUTSIOON I. Kinnitada PlusPlus Capital AS-i ja M F vahel sõlmitud kompromiss, mille kohaselt: 1. Võlgnik tasub põhivõlgnevuse 1 047,68 eurot ja riigilõivu ½ määras summas 28,48 eurot, kõik kokku 1 076,16 eurot. Nõutud summad tasub võlgnik PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX Swedbank, viitenumbriga XXX järgmise maksegraafiku alusel:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 12.08.2021 1 076,16 40,00 1 036,16 12.09.2021 1 036,16 40,00 996,16 12.10.2021 996,16 40,00 956,16 12.11.2021 956,16 40,00 916,16 12.12.2021 916,16 40,00 876,16 12.01.2022 876,16 40,00 836,16 12.02.2022 836,16 40,00 796,16 12.03.2022 796,16 40,00 756,16 12.04.2022 756,16 40,00 716,16 12.05.2022 716,16 40,00 676,16 12.06.2022 676,16 40,00 636,16 12.07.2022 636,16 40,00 596,16 12.08.2022 596,16 40,00 556,16 12.09.2022 556,16 40,00 516,16 12.10.2022 516,16 40,00 476,16 12.11.2022 476,16 40,00 436,16

2 12.12.2022 436,16 40,00 396,16 12.01.2023 396,16 40,00 356,16 12.02.2023 356,16 40,00 316,16 12.03.2023 316,16 40,00 276,16 12.04.2023 276,16 40,00 236,16 12.05.2023 236,16 40,00 196,16 12.06.2023 196,16 40,00 156,16 12.07.2023 156,16 40,00 116,16 12.08.2023 116,16 40,00 76,16 12.09.2023 76,16 40,00 36,16 12.10.2023 36,16 36,16 0,00

2. Kompromissilepingus käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Kui võlgnik jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on avaldajal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning võlgnik kohustub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p. 2.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid mitte enam kui põhivõlgnevuse 1 047,68 eurot ulatuseni.

II. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega menetlus tsiviilasjas 2-21-116971. III. Tagastada käesolevas tsiviilasjas tasutud riigilõiv osaliselt, summas 28,48 eurot, PlusPlus Capital AS arveldusarvele nr XXX.

Määrus saata pooltele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise osas võib määruskaebuse esitada Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul kohtumääruse kättesaamisest.

Kohtumääruse põhjendused ja kohaldatav seadus PlusPlus Capital AS esitas 07.06.2021. a Pärnu Maakohtule maksekäsu kiirmenetluse avalduse M F vastu võlgnevuse väljamõistmiseks. 09.06.2021. a tegi kohus võlgnikule makseettepaneku, 27.07.2021. a esitasid pooled kohtule kompromisslepingu ning Pärnu Maakohtu 29.07.2021. a määrusega anti nõue üle Harju Maakohtule menetluse jätkamiseks hagimenetluses.

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 486 lg 1 p 1 ja 3 sätestavad, et makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui võlgnik esitab õigel ajal makseettepanekule vastuväite ning avaldaja ei ole sõnaselgelt väljendanud soovi vastuväite esitamise korral menetlus lõpetada või kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu. TsMS § 486 lg 4 kohaselt menetleb kohus kompromissilepingut TsMS §-des 430 ja 431 sätestatu kohaselt enne asja hagimenetluses menetlemise alustamist.

TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on

3 vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

Kohus on seisukohal, et menetlusosaliste poolt esitatud kompromissleping vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Kohus leiab, et menetlusosaliste poolt esitatud kompromiss tuleb kinnitada ja asjas menetlus lõpetada.

Tulenevalt TsMS § 432 on menetluse lõpetamisel kompromissiga samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

TsMS § 173 lg 1 järgi märgib asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg 3 alusel kannavad pooled kompromissi sõlmimise korral oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti.

PlusPlus Capital AS tasus 07.06.2021. a maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel riigilõivu 56,96 eurot.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tagastatakse pool menetluses tasutud riigilõivust, kui pooled sõlmivad kompromissi. TsMS § 150 lg 4 kolmanda lause järgi tagastatakse riigilõiv menetlusosalisele, kes selle pidi tasuma, või tema korraldusel muule isikule.

PlusPlus Capital AS palub kohtul tagastada hagejale ½ hagi esitamisel tasutud riigilõivust PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX Swedbank. Eeltoodust tulenevalt tuleb, seoses kompromissi kinnitamisega, tagastada riigilõiv osaliselt, so summas 28,48 eurot, PlusPlus Capital AS arveldusarvele XXX.

/allkirjastatud digitaalselt/ Karin Sonntak Kohtunik