Legislator Case Law & Legislation
2-21-109585/10 AI generated

2-21-109585/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja

Case Number 2-21-109585/10
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 11. august 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-109585 Tsiviilasi Inkassoteenused OÜ hagi A. S. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Inkassoteenused OÜ (rk 14997899; XXX) Hageja lepinguline esindaja J. V. (XXX...

Legislator headnote

AI generated
2-21-109585/10 · Tartu Maakohus Tartu kohtumaja: august 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-109585 Tsiviilasi Inkassoteenused OÜ hagi A. S. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Inkassoteenused OÜ (rk 14997899; XXX) Hageja lepinguline esindaja J. V. (XXX... «Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 11. august 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-109585 Tsiviilasi Inkassoteenused OÜ hagi A. S. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Inkassoteenused OÜ (rk 14997899; XXX) Hageja lepinguline esindaja J. V. (XXX) Kostja A. S. (ik XXX; XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON»

Keywords

AI generated
brokerage commission real estate brokerage commission outstanding copyright royalties collection costs satisfaction of claim set-off of claims

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Kohtunik Gerty Pau Määruse tegemise aeg ja koht 11. august 2021, Tartu kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-109585 Tsiviilasi Inkassoteenused OÜ hagi A. S. vastu võla väljamõistmiseks Menetlustoiming kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja Inkassoteenused OÜ (rk 14997899; XXX) Hageja lepinguline esindaja J. V. (XXX) Kostja A. S. (ik XXX; XXX) Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Inkassoteenused OÜ ja A. S. vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas:

1.1 Kostja tunnistab võlgnevust summas 1677,35 eurot, millest põhivõlgnevus on 1229,76 eurot, intressid 152,15 eurot, hagiavalduse esitamise päeva seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 86,94 eurot (8% aastas) ning hageja poolt tasutud riigilõiv 112,50 eurot ja õigusabikulud 96 eurot.

1.2 Kostja kohustub tagastama hagejale võlgnetava summa 1677,35 eurot osamaksetena 75 eurot kuus iga kuu 15. kuupäevaks alates 15.09.2021. Viimane makse summas 177,35 eurot kohustub kostja tasuma 15.05.2023.

1.3 Maksetähtaja mittekinnipidamisel kohustub kostja tasuma hagejale võlgnevuse jäägi täies ulatuses ning viivised arvestatuna 8% tasumata summalt aastas kuni põhinõude rahuldamiseni.

1.4 Kõik summad tasub kostja Inkassoteenused OÜ arveldusarvele nr XXX. Selgitusena märkida: võlgniku nimi ja isikukood.

1.5 Hageja kinnitab, et käesoleva kompromissi kinnitamise järel puuduvad temal muud varalised või mittevaralised nõuded kostja vastu, mis võisid tuleneda antud hagiesemest, va käesolevast kompromisslepingust tulenevad nõuded.

2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-109585.

3. Jätta kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda.

2

4. Tagastada hagejale riigilõiv 112,50 eurot hageja arveldusarvele XXX.

5. Määrus toimetada kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa esitada määruskaebust. ASJAOLUD Tartu Maakohtu menetluses on Inkassoteenused OÜ hagi A. S. vastu võla väljamõistmiseks. Hageja palus kostjalt välja mõista 18.03.2019 laenulepingust nr XXX tulenevalt võlgnevuse 1468,85 eurot (sh põhivõlg 1229,76 eurot, intress 152,15 eurot, hagi esitamise seisuga sissenõutavaks muutunud viivis 86,94 eurot) ning lisanduva viivise põhinõudelt kuni põhinõude täitmiseni. Menetluskulud palus hageja jätta kostja kanda. 30.07.2021 esitasid pooled kohtule kompromissi. Pooled paluvad kinnitada kompromissilepingu ja lõpetada menetluse. Pooled kinnitavad, et on teadlikud menetluse lõpetamise tagajärgedest. KOHTU SEISUKOHT Vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 428 lg 1 p-le 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. TsMS § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 3 järgi ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Kohus leiab, et ei esine aluseid kompromissi kinnitamata jätmiseks. Kompromiss tuleb kinnitada ja menetlus tsiviilasjas lõpetada. TsMS § 168 lg 3 alusel jätab kohus kompromissis nimetamata menetluskulud poolte endi kanda. TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt tuleb hagejale tagastada pool menetluses tasutud riigilõivust. Poolte kokkuleppe alusel ei saa määruse peale määruskaebust esitada.

/allkirjastatud digitaalselt/ Kohtunik