Legislator Case Law & Legislation
DE FR IT EN
Court Decisions Legislation Analyze in Legislator
4-21-2615/5 AI generated

4-21-2615/5 · Tartu Maakohus Võru kohtumaja Võrus

Case Number 4-21-2615/5
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date
Open official source Machine-readable Markdown (.md)

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. august 2021, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-21-2615 Kohtunik Kristina Domaškina Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus R.L-i suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,013975 Süüdlane R.L , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxx- x/xxx Kohtuvälise menetleja otsus Politsei- ja P...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tartu Maakohus Määruse tegemise aeg ja koht 11. august

2021, Võru kohtumaja Väärteoasja number 4-21-2615 Kohtunik Kristina Domaškina Väärteoasi Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avaldus R.L-i

suhtes asenduskaristuse kohaldamiseks väärteoasjas nr 2780,19,013975 Süüdlane

R.L , isikukood: XXX; elukoht: xxxxxxxxx- x/xxx Kohtuvälise menetleja otsus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.12.2019. a

otsusega karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi määratud rahatrahv 20 trahviühikut ehk 80 eurot Kohtutäitur Jane Rumjantseva

RESOLUTSIOON

Jätta rahuldamata Politsei ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri - 22.06.2021. a avaldus R.L-ile määratud rahatrahvi asendamiseks. Edasikaebamise kord Väärteomenetluse seadustiku (VTMS) § 193 lg 1 teise lause ja lg 2 kohaselt võib määruse peale esitada Tartu Maakohtule kirjaliku määruskaebuse 15 päeva jooksul alates päevast, mil kaebaja sai vaidlustatavast kohtumäärusest teada või pidi teada saama.

Kohtumääruse põhjendused

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri 11.12.2019. a otsusega väärteoasjas

nr 2780,19,013975 karistati R.L karistusseadustiku § 218 lg 1 järgi rahatrahviga 20

trahviühikut, s.o 80 eurot. Otsus jõustus 01.01.2020. Kuna süüdlane ei tasunud rahatrahvi vabatahtlikult, alustati tema suhtes täitemenetlus. 24.05.2021 teavitas kohtutäitur kohtuvälist menetlejat rahatrahvi täitmise võimatusest.

Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuur palub KarS § 72 ja täitemenetluse seadustiku § 201 alusel otsustada tasumata trahvi osa asendamine arestiga.

R.L teatas kohtule telefonitsi, et ta on tasunud 2780,19,013975 väärteoasjas nr määratud rahatrahvi 80 eurot.

Politsei- ja Piirivalveamet vastuse, milles kinnitas, et saatis 04.08.2021 kohtu päringule R.L-ile 2780,19,013975

väärteoasjas nr määratud rahatrahv tasuti täielikult 03.08.2021.

VTMS § 211 lg 3 sätestab, et kui süüdlane on enne asendusaresti või üldkasuliku töö

kohaldamist rahatrahvi tasunud, teeb maakohus määruse, milles jätab sissenõudja avalduse

rahatrahvi asendamise kohta arestiga või üldkasuliku tööga rahuldamata. Kuna on R.L tasunud talle Politsei- 11.12.2019 ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri . a otsusega määratud rahatrahvi, jätab kohus Politsei- ja Piirivalveameti Lõuna prefektuuri avalduse asenduskaristuse kohaldamiseks rahuldamata.

(allkirjastatud digitaalselt)