2-21-8103/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja
Legislator summary
AI generated1 (3)
Legislator headnote
AI generated2-21-8103/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1 (3)
Full text
1 (3)
K O H T U M Ä Ä R U S
Kohus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht
10. august 2021.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-8103 Tsiviilasi Tartu Maakohtu registriosakonna taotlus Avallon Baltic OÜ sundlõpetamise otsustamiseks Menetlusosalised ja nende esindajad Avaldaja: Tartu Maakohtu registriosakond (Pikk 32, 44307 Rakvere; e-post: registriosakond@kohus.ee) Puudutatud isik: Avallon Baltic OÜ (registrikood 11080367, asukoht A. H. Tammsaare tee 89, 13416 Tallinn; e-post info@musicmarket.ee) Puudutatud isiku osanikud: A. G. (sünd. xx.xx.xxxx) M K. (isikukood xxxxxxxxxxx, elukoht xxx, xxx, xxx vald, xxxxx xxx maakond; e-post xxx) GV United Inc. (registrikood FEI/EIN No 03-0570707) Menetluse liik Kirjalik menetlus
Resolutsioon
1. Sundlõpetada Avallon Baltic OÜ (registrikood 11080367) likvideerimismenetlust läbi viimata.
2. Kustutada registrist Avallon Baltic OÜ (registrikood 11080367).
3. Jätta kõik menetluskulud Avallon Baltic OÜ (registrikood 11080367) kanda.
4. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest.
5. Määrus saata teadmiseks puudutatud isikule ning pärast jõustumist Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kantseleil saata määrus täitmiseks Tartu Maakohtu registriosakonnale (Pikk 32, 44307 Rakvere; epost: registriosakond@kohus.ee).
Edasikaebe kord Määrusele võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul kuid mitte pärast viie kuu möödumist määruse teatavaks tegemisest. Kohtumääruse peale määruskaebuse esitamisel tasutakse riigilõiv 50 eurot.
Kohus selgitab, et kui menetlusosaline taotleb määruskaebuse esitamisel menetlusabi, peab ta seaduses sätestatud tähtaja järgmiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse.
Avalduse asjaolud ja menetluse käik
2 (3)
1. 20.05.2021 edastas Tartu Maakohtu Registriosakond kohtule Avallon Baltic OÜ dokumendid tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 595 lg 2 p 5 alusel, et algatada menetlus äriseadustiku (ÄS) § 203 lg 1 p 2 alusel sundlõpetamise otsustamiseks, kuna äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse ja põhikirja nõuetele.
2. 24.05.2021 kohtumäärusega kohustati puudutatud isikut Avallon Baltic OÜ-d esitama kohtule kirjaliku vastuse Avallon Baltic OÜ sundlõpetamise kohta 20 päeva jooksul kohtumääruse kättetoimetamisest. Puudutatud isiku osanikule M K.le on 24.05.2021 kohtumäärus toimetatud kätte isiklikult allkirja vastu 25.06.2021.
Kohtumääruse põhjendused
3. Kohus, vaadanud läbi avalduse, leiab, et Avallon Baltic OÜ tuleb sundlõpetada likvideerimismenetlust läbiviimata ning osaühing tuleb registrist kustutada.
4. Äriseadustiku (ÄS) § 209 lg 1 kohaselt on likvideerijatel juhatuse õigused ja kohustused, mis ei ole vastuolus likvideerimise olemusega. Likvideerimine ei mõjuta osanike omavahelisi õigussuhteid ja osanike suhteid osaühinguga ega nõukogu õigusi, kui seadusest ja likvideerimise olemusest ei tulene teisiti.
5. ÄS § 59 lg 6 kohaselt kui äriühingu juhatuse koosseis ei vasta seaduse või põhikirja nõuetele, määrab registripidaja äriühingule juhatuse koosseisu seaduse või põhikirja nõuetega vastavusse viimiseks tähtaja, mis ei tohi olla lühem kui kuus kuud. Kui äriühing määratud tähtaja jooksul seda ei tee, võib registripidaja otsustada äriühingu sundlõpetamise.
6. Asja materjalidest nähtub, et Avallon Baltic OÜ juhatuse koosseis ei vasta seaduse nõuetele, kuna eelmine juhatuse liige R. R. on registrikaardilt kustutatud.
7. Kohtule esitatud äriregistri toimikust ja registriosakonna kaaskirjast nähtub, et 10.09.2020 määrusega registriasjas (Ä 10083814 / M14) andis registripidaja Avallon Baltic OÜ-le aega 180 päeva alates määruse tegemisest juhatuse koosseisu seaduse nõuetega vastavusse viimiseks. Tähtajaks ei ole Avallon Baltic OÜ uut juhatuse liiget valinud.
8. ÄS § 180 lg 1 kohaselt juhatus on osaühingu juhtorgan, mis esindab ja juhib osaühingut ja lg 2 kohaselt juhatusel võib olla üks liige (juhataja) või mitu liiget. Juhatuse liige ei pea olema osanik. Juhatuse liige peab olema teovõimeline füüsiline isik. Asja materjalidest nähtub, et Avallon Baltic OÜ-l puudub juhatus.
9. Seega tuleneb eeltoodust, et puudutatud isiku Avallon Baltic OÜ juhatus ei vasta seadusele ning esitatud avaldus kuulub rahuldamisele.
10. Kooskõlas ÄS § 204 lg 3 loetakse osaühing sundlõpetatuks alates lõpetamise kande tegemisest äriregistrisse. Sundlõpetamine jõustub kohtulahendi jõustumisega. ÄS § 205 sätestab, et osaühingu lõpetamisel toimub selle likvideerimine (likvideerimismenetlus), kui seaduses ei ole sätestatud teisiti.
11. Kooskõlas TsMS § 604 lg 2 võib kohus määrata, et isiku likvideerimismenetlust läbi ei viida ja juriidiline isik kustutatakse registrist. Arvestades asjaolu, et puudutatud isiku osanik ei ole esitanud oma seisukohta sundlõpetamise osas ning ei ole tasunud likvideerija tasu, tuleb Avallon Baltic OÜ registrist kustutada likvideerimismenetlust läbiviimata.
3 (3)
12. Sundlõpetamise määrus kehtib ja kuulub täitmisele alates jõustumisest (TsMS § 629 lg 4). Kohus selgitab, et TsMS § 466 lg 3 kohaselt määrus, mille peale saab esitada määruskaebuse, jõustub, kui seaduse järgi ei saa määruse peale enam edasi kaevata või kui määruskaebus jäetakse jõustunud lahendiga rahuldamata või läbi vaatamata.
13. Kooskõlas TsMS § 172 lg 6 jäävad menetluskulud Avallon Baltic OÜ kanda.
/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik