Legislator Case Law & Legislation
2-21-116007/7 AI generated

2-21-116007/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-116007/7
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

AS Aktiva Portfolio esitas 31.05.2021 kohtule maksekäsu kiirmenetluse O T vastu 2 415,16 euro nõudes. Kohus tegi 02.06.2021 võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlgnevus ning menetluskulud. Võlgnik esitas 06.06.2021 makseettepanekule vastuväite. 30.06.2021 kohtumäärusega andis kohtunikuabi AS-i Aktiva Portfolio avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 30.06.2021 kohtumäärusega kohustas kohus AS-i Aktiva Portfolio esitama kohtule oma nõue ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul.

Legislator headnote

AI generated

2-21-116007/7 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

Keywords

AI generated
arbitration clause attorney fee assessment set-off agreement value in dispute obligation to quantify claims compensation fund
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohtu nimetus Harju Maakohus Tallinna kohtumaja Kohtuniku nimi Janek Väli Määruse tegemise aeg ja koht

10. august 2021.a Tallinn Tsiviilasja number 2-21-116007 Tsiviilasi AS Aktiva Portfolio hagi O T vastu võlgnevuse saamiseks Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: AS Aktiva Portfolio (registrikood 16013522, asukoht Weizenbergi 20, 10150 Tallinn) Hageja lepinguline esindaja A K (e-post xxx) Kostja: O T (isikukood xxx, elukoht xxx)

Menetluse liik Kirjalik menetlus

Resolutsioon

1. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-116007 menetlus, AS Aktiva Portfolio hagis O T vastu võlgnevuse saamiseks, seoses kompromissi sõlmimisega poolte vahel ning kinnitada alljärgnev kompromiss:

1.1. Kostja kohustub tasuma hagejale kompromissi summa 2478,40 eurot alljärgneva maksegraafiku alusel:

Kuupäev Kuumakse Jääk 28.08.2021 50,00 2428,40 28.09.2021 50,00 2378,40 28.10.2021 50,00 2328,40 28.11.2021 50,00 2278,40 28.12.2021 50,00 2228,40 28.01.2022 50,00 2178,40 28.02.2022 50,00 2128,40 28.03.2022 50,00 2078,40 28.04.2022 50,00 2028,40 28.05.2022 50,00 1978,40 28.06.2022 50,00 1928,40 28.07.2022 50,00 1878,40 28.08.2022 50,00 1828,40 28.09.2022 50,00 1778,40 28.10.2022 50,00 1728,40

28.11.2022 50,00 1678,40 28.12.2022 50,00 1628,40 28.01.2023 50,00 1578,40 28.02.2023 50,00 1528,40 28.03.2023 50,00 1478,40 28.04.2023 50,00 1428,40 28.05.2023 50,00 1378,40 28.06.2023 50,00 1328,40 28.07.2023 50,00 1278,40 28.08.2023 50,00 1228,40 28.09.2023 50,00 1178,40 28.10.2023 50,00 1128,40 28.11.2023 50,00 1078,40 28.12.2023 50,00 1028,40 28.01.2024 50,00 978,40 28.02.2024 50,00 928,40 28.03.2024 50,00 878,40 28.04.2024 50,00 828,40 28.05.2024 50,00 778,40 28.06.2024 50,00 728,40 28.07.2024 50,00 678,40 28.08.2024 50,00 628,40 28.09.2024 50,00 578,40 28.10.2024 50,00 528,40 28.11.2024 50,00 478,40 28.12.2024 50,00 428,40 28.01.2025 50,00 378,40 28.02.2025 50,00 328,40 28.03.2025 50,00 278,40 28.04.2025 50,00 228,40 28.05.2025 50,00 178,40 28.06.2025 50,00 128,40 28.07.2025 50,00 78,40 28.08.2025 50,00 28,40 28.09.2025 28,40 0,00 Kokku: 2478,40

1.2. Kostja kohustub võlgnevuse tasuma Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele xxx viitenumbriga xxx.

1.3. Kui kostja tasub osaliselt või hilineb kompromissi punktis 1.1. fikseeritud osamakse tasumisega, on hagejal õigus nõuda kostjalt kompromissisumma kohest tasumist koos viivitusintressiga (s.o 0,0657% päevas) põhivõla jäägist iga viivitatud päeva eest kuni võlajäägi tegeliku tagastamise kuupäevani.

1.4. Kostja poolt käesolevast kompromissilepingust tuleneva maksega viivitamisel on Aktiva Portfolio AS-l õigus koheselt sisse nõuda kogu võlgnevuse jääk ja kostja kohustub alluma kohesele sundtäitmisele võlgnevuse jäägi ulatuses.

1.5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

2. Tagastada hagejale, AS-ile Aktiva Portfolio tsiviilasjas nr 2-21-116007 tasutud riigilõiv summas 40,76 eurot Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele nr xxx.

Edasikaebamise kord Määruse peale ei saa määruskaebust esitada. Menetlusosalised on loobunud määruskaebuse esitamise õigusest.

Asjaolud ja kohtu põhjendused

1. AS Aktiva Portfolio esitas 31.05.2021 kohtule maksekäsu kiirmenetluse O T vastu 2 415,16 euro nõudes. Kohus tegi 02.06.2021 võlgnikule ettepaneku tasuda avaldajale taotletav võlgnevus ning menetluskulud. Võlgnik esitas 06.06.2021 makseettepanekule vastuväite. 30.06.2021 kohtumäärusega andis kohtunikuabi AS-i Aktiva Portfolio avalduse üle Harju Maakohtu kohtunikule asja menetlemise jätkamiseks hagimenetluses. 30.06.2021 kohtumäärusega kohustas kohus AS-i Aktiva Portfolio esitama kohtule oma nõue ja selle põhjenduse hagiavaldusele ettenähtud vormis 14 päeva jooksul.

2. 29.07.2021 ja 30.07.2021 esitasid pooled kompromisslepingu, mille kohaselt leppisid pooled kokku võlgnevuse tasumises.

3. Pooled on esitanud 29.07.2021 ja 30.07.2021 kirjaliku avalduse, milles loobuvad kompromissi kinnitava kohtumääruse peale määruskaebuse esitamise õigusest.

4. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 486 lg 1 p 3 kohaselt makseettepaneku koostanud kohus jätkab asja menetlemist hagimenetluses või annab asja hagimenetluses menetlemiseks üle maksekäsu kiirmenetluse avalduses nimetatud kohtule või poolte ühises taotluses nimetatud kohtule, kui avaldaja ja võlgnik on enne maksekäsu tegemist esitanud kohtule kirjaliku kompromissilepingu.

5. Vastavalt TsMS § 430 lg 1 võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kooskõlas TsMS § 428 lg 1 p 4 lõpetab kohus menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Tulenevalt TsMS § 432 menetluse lõpetamise korral kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

6. Kohus, tutvunud tsiviilasja materjalidega, leiab, et taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks on seaduslik, ei ole vastuolus heade kommetega ega riku avalikku huvi ning kuulub rahuldamisele (TsMS § 430 lg 3). Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja menetlus tsiviilasjas nr 2-21-116007 lõpetamisele.

7. Poolte taotlus määruskaebuse esitamise õiguse loobumisest on põhjendatud ning kuulub rahuldamisele vastavalt TsMS § 661 lg 4.

8. Kooskõlas TsMS § 168 lg 3 jäävad menetluskulud menetlusosaliste enda kanda.

9. Juhindudes TsMS § 150 lg 2 p 1 sätestatust kuulub hagejale tagastamisele pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust. AS Aktiva Portfolio eest tasus Julianus Inkasso OÜ maksekäsu kiirmenetluse avalduse esitamisel 31.05.2021 riigilõivu summas 81,52 eurot. Seega kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 40,76 eurot (81,52 : 2). Hageja palub riigilõivu tagastada Julianus Inkasso OÜ arveldusarvele.

/allkirjastatud digitaalselt/ Janek Väli Kohtunik