Legislator Case Law & Legislation
3-21-1640/3 AI generated

3-21-1640/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja

Case Number 3-21-1640/3
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

K O H T U M Ä Ä R U S

Legislator headnote

AI generated

3-21-1640/3 · Tallinna Halduskohus Tallinna kohtumaja: K O H T U M Ä Ä R U S

Keywords

AI generated
police misconduct conviction by police identification measures lack of standing of complainant alert in Schengen Information System concealment of identity
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Tallinna Halduskohus

Kohtunik

Enno Loonurm Määruse tegemise aeg ja koht 10. august 2021, Tallinna Halduskohus

Haldusasja number 3-21-1640

Haldusasi X kaebus seonduvalt Politseija Piirivalveameti tegevusega Menetlustoiming Menetluse lõpetamine RESOLUTSIOON 1. Võtta vastu X 23.07.2021 kaebusest loobumise avaldus ja lõpetada haldusasja nr 3-21-1640 menetlus;

2. Saata käesolev määrus kaebajale ning teadmiseks ka Politseija Piirivalveametile Edasikaebamise kord Määruse peale võib esitada määruskaebuse otse Tallinna Ringkonnakohtule 15 päeva jooksul arvestatuna käesoleva määruse kättesaamise kuupäevast

ASJAOLUD JA MENETLUSE KÄIK

1. X esitas 19.07.2021 kaebuse seonduvalt Politseija Piirivalveameti tegevusega, mis registreeriti Y kaebusena, kuid haldusasja materjalide juures on ka koopia X isikutunnistusest ning Y isikuandmeid kajastava märke juures on sama isikukood, mistõttu võib tõlgendada seda selliselt, et kaebuse esitaja nimi on X. Konkreetset nõuet kaebuse materjalist ei nähtunud, kuid samas võis seonduvalt eelnimetatuga järeldada, et ilmselt oli tegemist väärteoasja menetlemise raames tehtavate toimingutega, mida aga üldjuhul halduskohtu kaudu vaidlustada ei saa.

2.X esitas 23.07.2021 avalduse kaebusest loobumise kohta haldusasjas nr 3-21-1640.

KOHTU PÕHJENDUSED

3. Halduskohtumenetluse seadustiku § 27 lg 2 p 2 ja § 153 lg 1 kohaselt on kaebajal õigus kaebusest loobuda kuni kaebuse kohta tehtud lõpliku lahendi jõustumiseni, esitades selleks avalduse. Kaebusest loobumise võtab kohus vastu määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse (HKMS § 155 lg 4). Menetlus lõpetatakse HKMS § 152 lg 1 p 3 alusel. Antud juhul ei ole kaebust veel menetlusse võetud ega vastustajalt kaebuse osas sisulist seisukohta küsitud, kuid tulenevalt halduskohtumenetluse

2 seadustiku § 152 lõikest 3 ja sama paragrahvi esimese lõike punktist 3 lõpetataksegi menetlus taolistes situatsioonides ilma kaebust menetlusse võtmata, sest menetluse lõpetamise alus on ilmnenud enne kaebuse menetlusse võtmist.

4. Kaebaja on esitanud Tallinna Halduskohtule kaebusest loobumise avalduse ning selle vastu võtmata jätmiseks ei ole antud juhul alust. Seega tuleb kaebusest loobumise avaldus vastu võtta ning haldusasja menetlus HKMS § 152 lg 1 punkti 3 ja lõike 3 alusel lõpetada. Avaldusest nähtuvalt on kaebaja menetluse lõpetamise tagajärgedest teadlik. Menetluskulude väljamõistmise küsimust antud juhul ei tõusetu.

(allkirjastatud digitaalselt)

Enno Loonurm Kohtunik