Legislator Case Law & Legislation
1-21-4734/8 AI generated

1-21-4734/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 1-21-4734/8
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1-21-4734 1

Legislator headnote

AI generated

1-21-4734/8 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja: 1-21-4734 1

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1-21-4734 1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL RESOLUTIIVOSA

Kohus Harju Maakohus, Tallinna kohtumaja Otsuse tegemise aeg ja koht 10. august 2021, Tallinn Kriminaalasja number 1-21-4734 (21231501299) Kohtunik Mairi Heinsalu Kohtuistungi sekretär Irene Valge Tõlk Ingrid Oja Kriminaalasi Kostyantyn Lysytskyy süüdistuses KarS § 424 lg 2 järgi lühimenetluses Prokurör Urmo Paal Süüdistatav Kostyantyn Lysytskyy Isikukood: 37408020115; elukoht: xxxx, /asub xxxx; kodakondsus; emakeel: vene keel; kõrgharidus; töökoht: xxxx; kahtlustatavana kinni peetud 16.06.2021; kehtivaid karistusi 1: 11.09.2020 Harju Maakohtu otsusega KarS § 424 lg 1 järgi rahalise karistusega 1139,40 eurot (01.07.2021 seisuga tasumata 189,90 eurot) Tõkend Viibib vahi all Kaitsja Toomas Pilt (määratud korras)

RESOLUTSIOON Juhindudes KrMS § 238 lg 1 p-st 4 ja lg-st 2, §-st 306 ning § 309 lg-st 3 kohus otsustas: 1. Tunnistada Kostyantyn Lysytskyy süüdi KarS § 424 lg 2 järgi ja mõista talle karistuseks 1 aasta vangistust.

1-21-4734 2

2. KrMS § 238 lg 2 alusel vähendada mõistetavat karistust ühe kolmandiku võrra, mõistes Kostyantyn Lysytskyyle lõplikuks karistuseks 8 kuud vangistust. 3. KarS § 65 lg 2 alusel moodustada liitkaristus eelmise, s.o. Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja 11.09.2020 otsusega mõistetud rahalise karistuse tasumata osaga summas 189,90 eurot (kohtuotsuse kuulutamise seisuga), mõistes Kostyantyn Lysytskyy’le karistuseks kohtuotsuste kogumis rahaline karistus 189,90 eurot ning vangistus 8 kuud. KarS § 64 lg 2 alusel määrata, et rahaline karistus viiakse täide iseseisvalt. 4. KarS § 74 lg-te 1, 2 ja 3 ning § 424 lg 4 p 1 alusel pöörata mõistetud karistus täitmisele osaliselt. Kohe tuleb ära kanda 1 kuu ja 27 päeva vangistust. Ülejäänud, s.o 6 kuud ja 3 päeva vangistust jätta täitmisele pööramata tingimusel, kui Kostyantyn Lysytskyy ei pane 1 aasta ja 6 kuu pikkuse katseaja jooksul toime uut kuritegu ja täidab KarS § 75 lg 1 pdes 1-6 ette nähtud kontrollnõudeid Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna määratud kriminaalhooldaja järelevalve all. Katseajal on Kostyantyn Lysytskyy kohustatud: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas: xxxx; 2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele; 3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuste täitmise ja elatusvahendite kohta; 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks Eesti territooriumi piires kauemaks kui viieteistkümneks päevaks; 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu-, töövõi õppimiskoha vahetamiseks; 6) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa Eesti territooriumilt lahkumiseks ja väljaspool Eesti territooriumi viibimiseks. 5. KarS § 75 lg 2 p 2 alusel kohustada Kostyantyn Lysytskyy’d katseaja jooksul mitte tarvitama alkoholi. 6. KarS § 75 lg 2 p 8 alusel kohustada Kostyantyn Lysytskyy’d osalema katseajal kriminaalhooldaja poolt määratud sotsiaalprogrammis. 7. KarS § 68 lg 1 alusel arvata Kostyantyn Lysytskyy eelvangistuses viibitud aeg karistuse hulka ja koheselt ärakantava vangistuse kandmist lugeda alates Kostyantyn Lysytskyy kahtlustatavana kinnipidamisest, s.o alates 16.06.2021. 8. Tõkend vahistamine tühistada kohtuotsuse jõustumisel või osalise vangistuse ärakandmisel sõltuvalt sellest, kumb tähtaeg saabub varem. 9. KarS § 78 lg 1 alusel lugeda katseaja kulgemist alates otsuse kuulutamisest. KarS §-s 75 sätestatud kontrollnõudeid kohaldatakse alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 75 lg-s 1 sätestatud kontrollnõuete täitmine peatub osaliselt täitmisele pööratud vangistuse kandmise ajaks.

1-21-4734 3

10. KarS § 50 lg 1 p 1 ja § 424 lg 4 p 2 alusel kohaldada Kostyantyn Lysytskyy suhtes lisakaristust, võttes Kostyantyn Lysytskyylt ära mootorsõiduki juhtimise õigus 3 kuuks. 11. KarS § 55 lg 1 kohaselt laieneb lisakaristus koos vangistusega mõistmisel kogu põhikaristuse kandmise ajale ja lisaks kohtuotsusega määratud tähtajale. 12. Vastavalt LS § 127 sätetele kui isiku suhtes on jõustunud mootorsõiduki juhtimisõiguse äravõtmise otsus, on isik kohustatud viie tööpäeva jooksul otsuse jõustumisest arvates loovutama oma juhiloa Transpordiametile. 13. Asitõend – 1 DVD-plaat, mis asub kriminaaltoimiku juures – jätta KrMS § 126 lg 3 p 1 alusel kriminaalasja juurde. 14. Mootorsõiduk Xxxx registreerimismärgiga xxxx, mis on teisaldatud 16.06.2021 politseiparklasse Tallinnas Rahumäe tee 6, tagastada sõiduki omanikule või vastutavale kasutajale. 15. KrMS § 175 lg 1 p-de 3, 4 ja 9, § 179 lg 1 p 2 ja § 180 lg 1 alusel välja mõista Kostyantyn Lysytskyylt riigituludesse menetluskuludena joobe tuvastamise kulu 44 eurot, riigi õigusabi korras määratud kaitsja tasu 222 eurot ja teise astme kuriteos süüdimõistmisega kaasnev sundraha 876 eurot, s.o kokku 1142 eurot. 16. KrMS § 180 lg 3 4. lause alusel määrata, et menetluskulud tuleb tasuda ositi 12 kuu jooksul järgmiselt: esimesed 11 kuud kuulub tasumisele igakuiselt 95,17 eurot ning 12. kuul 95,13 eurot. Menetluskulud tuleb tasuda Maksuja Tolliameti arveldusarvele EE351010052031000004 SEB Pank, EE502200221014193355 Swedbank, EE401700017002872300 Luminor Pank ning makse tegemisel märkida viitenumber 99921700032264 ja selgitus „Kostyantyn Lysytskyy, kriminaalasi 1-21-4734, menetluskulud.“ Viitenumbri märkimine maksekorraldusele on kohustuslik. Kui menetluskulud jäävad tähtaegselt tasumata, hakkab neid välja nõudma kohtutäitur täitemenetluse seadustiku järgses täitemenetluses. 17. Kohtuotsus anda süüdistatavale, kaitsjale ja prokurörile ning edastada Tallinna Vanglale ja Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonnale ja edastada Transpordiametile.

EDASIKAEBAMISE KORD Kohtuotsus on kuulutatud resolutiivosana. Kohtumenetluse pool, kes soovib otsust vaidlustada apellatsiooni korras, on kohustatud sellest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale kirjalikult teatama 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest. Apellatsiooniteate esitamise korral koostab kohus tervikotsuse, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis apellatsiooniõiguse kasutamise soovi teate saamisest alates 15 päeva jooksul. Otsusele võib esitada Tallinna Ringkonnakohtule apellatsiooni 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kantselei kaudu kättesaadavaks tegemisest. Vahistatud süüdistatav või tema kaitsja võib esitada apellatsiooni 15 päeva jooksul alates süüdistatavale kohtuotsuse koopia kätteandmisest. Kriminaalmenetluse kulude hüvitamist võib vaidlustada ka kohtuotsusest eraldi KrMS 15. peatüki kohaselt. Sellisel juhul tuleb esitada 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse

1-21-4734 4

resolutiivosa kuulutamisest Harju Maakohtu Tallinna kohtumajale teade, et soovitakse vaidlustada menetluskulud. Seejärel koostab kohus ainult menetluskulude osas põhistusi sisaldava kohtulahendi, mis on kättesaadav Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kriminaalkantseleis menetluskulude vaidlustamise teate saamisest alates 15 päeva jooksul. Määruskaebus menetluskulude osas tuleb esitada Harju Maakohtule 15 päeva jooksul alates päevast, mil menetluskulude osas põhistusi sisaldav kohtulahend oli kohtumenetluse pooltele kohtus tutvumiseks kättesaadav.

SÜÜDISTUS Kostyantyn Lysytskyy’t süüdistatakse selles, et tema, olles karistatud 11.09.2020 Harju Maakohtu poolt KarS § 424 lg 1 järgi mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise eest, juhtis tahtlikult uuesti, s.o. korduvalt 16.06.2021 kella 16.45 paiku Laagna teel, Mustakivi tee 13 juurest Läänemere tee 36 juurde, mootorsõidukit xxxx registreerimismärgiga xxxx, olles joobeseisundis (EKEI uuringuakti nr 895T kohaselt tuvastati isikul veres etanooli sisaldus 2,34+/-0,06mg/g, k=2. lõplik tulemus 2,28 mg/g), millega rikkus liiklusseaduse § 69 lg 1 ja § 69 lg 4 p 1 ning korrakaitseseaduse § 36 lg 1 ja § 36 lg 4 p 1 ja 2 nõudeid. Liiklusseaduse § 69 lg 1 /Juht ei tohi olla joobeseisundis. Joobeseisund on käesoleva seaduse tähenduses on alkoholi, narkootilise, psühhotroopse või muu sarnase toimega aine tarvitamise põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavates häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ja § 69 lg 4 p 1 /alkoholijoobes olevaks loetakse mootorsõidukijuht, trammijuht ja maastikusõidukijuht, kui juhi ühes grammis veres on vähemalt 1,50 milligrammi alkoholi või ühes liitris väljahingatavas õhus on vähemalt 0,75 milligrammi alkoholi/ ja korrakaitseseaduse § 36 lg 1 /Joobeseisund on alkoholi, narkootilise või psühhotroopse aine või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud terviseseisund, mis avaldub väliselt tajutavas häiritud või muutunud kehalistes või psüühilistes funktsioonides ja reaktsioonides/ ning § 36 lg 4 p 1 ja 2 /Joobeseisundi liigid on: 1) alkoholijoove; 2) narkootilise, psühhotroopse või muu joovastava aine tarvitamisest põhjustatud joove/

Seega pani Kostyantyn Lysytskyy toime korduva mootorsõiduki joobeseisundis juhtimise, see on KarS § 424 lg 2 järgi kvalifitseeritava kuriteo.

(allkirjastatud digitaalselt) Mairi Heinsalu Kohtunik