Legislator Swiss Legal AI Agent European & Swiss Legal Corpus
2-21-5514/4 AI generated

2-21-5514/4 · 2-21-5514/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-5514/4
Court / Authority
Decision Date
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)

Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)

AI generated

1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht 09. august 2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-5514 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi V. J.,i vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood: 11919806; asukoht: Tartu maantee 83-601...

Headnote / Official Regeste

AI generated
1 KOHTUMÄÄRUS Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht 09. august 2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-5514 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi V. J.,i vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood: 11919806; asukoht: Tartu maantee 83-601...

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full Text of the Judgment · 2-21-5514/4

1

KOHTUMÄÄRUS

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Tiia Bergson Määruse tegemise aeg ja koht 09. august 2021.a, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-5514 Tsiviilasi Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi V. J.,i vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja PlusPlus Capital AS (registrikood: 11919806; asukoht: Tartu maantee 83-601, 10115, Tallinn) Kostja V. J., (isikukood: xxxx, elukoht xxxx; e-post xxxx)

RESOLUTSIOON

1. Kinnitada Aktsiaseltsi PlusPlus Capital ja V. J.,i vahel 15.07.2021.a sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja tasub kompromissisumma 4344 eurot, viivised 2374,43 eurot, sissenõudekulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 237,50 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 7200,93 eurot. Nõutud summad tasub kostja PlusPlus Capital AS, arveldusarvele xxxx Xxxx, viitenumbriga 24147334 järgmise maksegraafiku järgi: Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 18.08.2021 7 200,93 90,00 7 110,93 18.09.2021 7 110,93 90,00 7 020,93 18.10.2021 7 020,93 90,00 6 930,93 18.11.2021 6 930,93 90,00 6 840,93 18.12.2021 6 840,93 90,00 6 750,93 18.01.2022 6 750,93 90,00 6 660,93 18.02.2022 6 660,93 90,00 6 570,93 18.03.2022 6 570,93 90,00 6 480,93 18.04.2022 6 480,93 90,00 6 390,93 18.05.2022 6 390,93 90,00 6 300,93 18.06.2022 6 300,93 90,00 6 210,93 18.07.2022 6 210,93 90,00 6 120,93 18.08.2022 6 120,93 200,00 5 920,93 18.09.2022 5 920,93 200,00 5 720,93 18.10.2022 5 720,93 200,00 5 520,93 18.11.2022 5 520,93 200,00 5 320,93 18.12.2022 5 320,93 200,00 5 120,93 18.01.2023 5 120,93 200,00 4 920,93 18.02.2023 4 920,93 200,00 4 720,93 18.03.2023 4 720,93 200,00 4 520,93

2

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 18.04.2023 4 520,93 200,00 4 320,93 18.05.2023 4 320,93 200,00 4 120,93 18.06.2023 4 120,93 200,00 3 920,93 18.07.2023 3 920,93 200,00 3 720,93 18.08.2023 3 720,93 300,00 3 420,93 18.09.2023 3 420,93 300,00 3 120,93 18.10.2023 3 120,93 300,00 2 820,93 18.11.2023 2 820,93 300,00 2 520,93 18.12.2023 2 520,93 300,00 2 220,93 18.01.2024 2 220,93 300,00 1 920,93 18.02.2024 1 920,93 300,00 1 620,93 18.03.2024 1 620,93 300,00 1 320,93 18.04.2024 1 320,93 300,00 1 020,93 18.05.2024 1 020,93 300,00 720,93 18.06.2024 720,93 300,00 420,93 18.07.2024 420,93 420,93 0,00

1.2 Kui Kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub lepingu 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos lepingu punktis 1.1 kirjeldatud viivisega, mitte enam kui põhivõlgnevuse 4344 euro ulatuseni. 2. Poolte kompromissis nimetamata menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 3. Tagastada hagejale TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool hagi esitamisel tasutud riigilõivust, s.o 237,50 eurot PlusPlus Capital AS a/a-le xxxx Xxxx. 4. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-5514. 5. Toimetada käesolev kohtumäärus kätte menetlusosalistele. Edasikaebamise kord Kohtumääruse peale saab esitama määruskaebuse 15 päeva jooksul alates määruse kättesaamisest. MENETLUSE KÄIK 1. Harju Maakohtu menetluses on Aktsiaseltsi PlusPlus Capital hagi V. J.,i vastu võla nõudes. Pooled esitasid 27.07.2021.a kompromissilepingu.

2. Pooled kinnitavad, et on teadlikud TsMS § 432 sisust, mille kohaselt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Pooled nõustuvad sellega, et kohus lõpetab tsiviilasja nr 2-21-5514 menetluse kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata. Pooled esitavad käesoleva kompromissilepingu vastavalt tsiviilkohtumenetluse seadustiku paragrahvile 430 lg 2 kinnitamiseks.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. TsMS § 430 lg 2 sätestab, et pooled esitavad kompromissilepingu allkirjastatuna kohtule või avaldavad kompromissi kohtule protokolli kandmiseks. Võlaõigusseaduse § 578 lg-st 1 tulenevalt muudetakse kompromissilepingu

3

sõlmimisega õiguslikult vaieldav või ebaselge õigussuhe vaieldamatuks poolte vastastikuste järeleandmiste teel. Ebaselguseks loetakse muu hulgas ka ebakindlust nõude sissenõutavuse suhtes. Sama paragrahvi teise lõike kohaselt eeldatakse, et kompromissilepingu tagajärjel loobuvad lepingupooled oma nõuetest ning omandavad kompromissilepingu alusel uued õigused.

4. Vastavalt § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita.

5. Kohus asub seisukohale, et kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kompromiss kinnitamisele ja asja menetlus lõpetamisele.

6. Kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §-st 432 tulenevalt ei saa hageja menetluse lõpetamise korral pöörduda uuesti kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle.

7. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

8. Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled ei ole menetluskulude kandmises kokku leppinud, seega jäävad poolte menetluskulud poolte endi kanda.

9. Hageja on taotlenud TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel poole hagi esitamisel tasutud riigilõivu tagastamist kompromissi sõlmimise tulemusel. Kohus leiab, et hageja taotlus tuleb rahuldada ning kanda poole hagiavalduse esitamise tasutud riigilõivust, s.o 237,50 eurot PlusPlus Capital AS a/a-le xxxx Xxxx.

10. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-5514.

/allkirjastatud digitaalselt/ Tiia Bergson kohtunik