Legislator Case Law & Legislation
2-21-9921/4 AI generated

2-21-9921/4 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

Case Number 2-21-9921/4
Court / Authority
Jurisdiction Estonia · Case Law (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus) Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anu Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht 09.08.2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-9921 Tsiviilasi S. T. (T.) hagi A. G. (G.) vastu elatise nõudes. Tsiviilasja hind 2628 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. T. (isikukood xxx), seaduslik esindaja K. T. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post:...

Legislator headnote

Placeholder

Keywords

Placeholder

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL (Tagaseljaotsus)

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anu Vismann Otsuse tegemise aeg ja koht 09.08.2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-9921 Tsiviilasi S. T. (T.) hagi A. G. (G.) vastu elatise nõudes. Tsiviilasja hind 2628 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: S. T. (isikukood xxx), seaduslik esindaja K. T. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx); Kostja: A. G. (isikukood xxx, elukoht xxx, e-post: xxx).

Asja lahendamise viis

Kirjalik menetlus

RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi tagaseljaotsusega. 2. Mõista kostjalt A. G.lt välja hageja S. T. kasuks S. T. ülalpidamiseks alates 21.06.2021 igakuine elatis summas 292 eurot, aga mitte vähem kui pool Vabariigi Valitsuse kehtestatud kuupalga alammäärast, kuni S. T. täisealiseks saamiseni 30.04.2036. 3. Väljamõistetud igakuine elatis tuleb tasuda K. T. (T.) arveldusarvele nr EExxx iga kuu 10. kuupäevaks, selgitusse märkida „S. T. elatis“. 4. Tunnistada käesolev kohtuotsus tagatiseta viivitamatult täidetavaks (tsiviilkohtumenetluse seadustiku § 468 lg 1 p 2). Menetluskulude jaotus 5. Jätta menetluskulud kostja A. G. kanda. Kostjalt A. G.lt hageja S. T. kasuks väljamõistetavate menetluskulude suuruseks on 0 eurot. Edasikaebamise kord Hagejal on õigus esitada apellatsioonkaebus Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul, alates kohtuotsuse kättetoimetamisest, kuid mitte hiljem kui viie kuu möödumisel esimese astme kohtu

2 otsuse avalikult teatavakstegemisest. Kui kaebuse esitaja ei taotle apellatsioonkaebuse lahendamist kohtuistungil, on ringkonnakohtul õigus lahendada apellatsioonkaebus kirjalikus menetluses.

Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui tema tegevusetus, mis oli tagaseljaotsuse tegemise aluseks, oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja võib esitada sõltumata mõjuva põhjuse olemasolust, kui hagile vastamata jätmise puhul oli hagi kostjale või tema esindajale kätte toimetatud muul viisil kui isiklikult allkirja vastu üleandmisega või elektrooniliselt. Kaja võib esitada tagaseljaotsuse kättetoimetamisest alates 30 päeva jooksul. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada.

Koos kajaga tuleb kohtule esitada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik, s.o tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 394 nõuetele vastav kirjalik hagiavalduse vastus koos lisadega. Kajalt tasutakse kautsjonina summa, mis vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot.

Kohus selgitab, et vastavalt TsMS § 187 lg-le 6 peab menetlusabi taotlemise korral menetlusabi taotleja seaduses sätestatud tähtaja järgimiseks tegema tähtaja kestel ka menetlustoimingu, mille tegemiseks ta menetlusabi taotleb, eelkõige esitama kaebuse. Kaebuse põhjendamiseks või riigilõivu tasumiseks või kaebuses esineva sellise puuduse kõrvaldamiseks, mis on seotud menetlusabi taotlemisega, annab kohus sellisel juhul mõistliku tähtaja pärast menetlusabi andmise taotluse lahendamist, kui nimetatud taotlus ei olnud esitatud põhjendamatult või tähtaja pikendamise eesmärgil. See ei välista menetlustähtaja ennistamist.

TsMS § 444 lõike 3 kohaselt võib kohus tagaseljaotsuse teha kirjeldava ja põhjendava osata.

/allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann Kohtunik