2-21-10015/5 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

K O H T U M Ä Ä R U S

Kohus Harju Maakohus Kohtunik Andres Suik Määruse tegemise aeg ja koht 09.08.2021, Tallinn Tsiviilasja number 2-21-10015 Tsiviilasi Aktsiaselts PlusPlus Capital hagi J. V. vastu võla nõudes Menetlustoiming Kompromissi kinnitamine, menetluse lõpetamine, riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Aktsiaselts PlusPlus Capital (registrikood 11919806; asukoht Tartu mnt 83-601, 10115 Tallinn); Hageja lepinguline esindaja: T. I. (PlusPlus Legal OÜ; Tartu mnt 83-603, 10115 Tallinn; e-post: xxx); Kostja: J. V. (isikukood xxx; elukoht xxx; e-post: xxx). Asja läbivaatamine Kirjalik menetlus RESOLUTSIOON 1. Kinnitada Aktsiaselts PlusPlus Capital (hageja) ja J. V. (kostja) (koos nimetatuna pooled) vaheline kompromiss alljärgnevas: 1.1 Kostja tasub põhivõlgnevuse 3 396,79 eurot, viivise 1 937,26 eurot, sissenõudmiskulud 35 eurot, riigilõivu ½ määras summas 225 eurot ja lepingulise esindaja kulud 210 eurot, kõik kokku 5 804,05 eurot. Nõutud summa tasub kostja J. V. hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele EExxx (Swedbank AS) viitenumbriga 24909925 järgmise maksegraafiku järgi:

Makse tähtaeg Tasumata jääk Tasumisele kuuluv osa Jääk peale tasumist 15.08.2021 5 804,05 eurot 160,00 eurot 5 644,05 eurot 15.09.2021 5 644,05 eurot 160,00 eurot 5 484,05 eurot 15.10.2021 5 484,05 eurot 160,00 eurot 5 324,05 eurot 15.11.2021 5 324,05 eurot 160,00 eurot 5 164,05 eurot 15.12.2021 5 164,05 eurot 160,00 eurot 5 004,05 eurot 15.01.2022 5 004,05 eurot 160,00 eurot 4 844,05 eurot 15.02.2022 4 844,05 eurot 160,00 eurot 4 684,05 eurot 15.03.2022 4 684,05 eurot 160,00 eurot 4 524,05 eurot 15.04.2022 4 524,05 eurot 160,00 eurot 4 364,05 eurot 15.05.2022 4 364,05 eurot 160,00 eurot 4 204,05 eurot 15.06.2022 4 204,05 eurot 160,00 eurot 4 044,05 eurot

2

15.07.2022 4 044,05 eurot 160,00 eurot 3 884,05 eurot 15.08.2022 3 884,05 eurot 160,00 eurot 3 724,05 eurot 15.09.2022 3 724,05 eurot 160,00 eurot 3 564,05 eurot 15.10.2022 3 564,05 eurot 160,00 eurot 3 404,05 eurot 15.11.2022 3 404,05 eurot 160,00 eurot 3 244,05 eurot 15.12.2022 3 244,05 eurot 160,00 eurot 3 084,05 eurot 15.01.2023 3 084,05 eurot 160,00 eurot 2 924,05 eurot 15.02.2023 2 924,05 eurot 160,00 eurot 2 764,05 eurot 15.03.2023 2 764,05 eurot 160,00 eurot 2 604,05 eurot 15.04.2023 2 604,05 eurot 160,00 eurot 2 444,05 eurot 15.05.2023 2 444,05 eurot 160,00 eurot 2 284,05 eurot 15.06.2023 2 284,05 eurot 160,00 eurot 2 124,05 eurot 15.07.2023 2 124,05 eurot 160,00 eurot 1 964,05 eurot 15.08.2023 1 964,05 eurot 160,00 eurot 1 804,05 eurot 15.09.2023 1 804,05 eurot 160,00 eurot 1 644,05 eurot 15.10.2023 1 644,05 eurot 160,00 eurot 1 484,05 eurot 15.11.2023 1 484,05 eurot 160,00 eurot 1 324,05 eurot 15.12.2023 1 324,05 eurot 160,00 eurot 1 164,05 eurot 15.01.2024 1 164,05 eurot 160,00 eurot 1 004,05 eurot 15.02.2024 1 004,05 eurot 160,00 eurot 844,05 eurot 15.03.2024 844,05 eurot 160,00 eurot 684,05 eurot 15.04.2024 684,05 eurot 160,00 eurot 524,05 eurot 15.05.2024 524,05 eurot 160,00 eurot 364,05 eurot 15.06.2024 364,05 eurot 160,00 eurot 204,05 eurot 15.07.2024 204,05 eurot 204,05 eurot 0,00

1.2 Kompromissis käsitlemata poolte menetluskulud jäävad poolte enda kanda. 1.3 Kui kostja jätab maksegraafikust tuleneva makse õigeaegselt tasumata, on hagejal õigus pöörata kogu tasumata nõude jääk sundtäitmisele ning kostja kohustub käesoleva kohtumääruse resolutsiooni punktis 1.1 kirjeldatud põhivõlgnevuse tasumata jäägilt tasuma viivist 0,06% päevas kuni põhivõlgnevuse täieliku tasumiseni, kuid kokku koos käesoleva kohtumääruse resolutsiooni p-s 1.1 kirjeldatud viivisega mitte enam kui põhivõlgnevuse 3 396,79 euro ulatuseni. 2. Lõpetada seoses kompromissi kinnitamisega tsiviilasja nr 2-21-10015 menetlus. 3. Tagastada hagejale riigilõiv summas 225 eurot ning kanda nimetatud summa hageja Aktsiaselts PlusPlus Capital arveldusarvele nr EExxx (Swedbank AS). 4. Toimetada käesolev kohtumäärus pooltele kätte.

Edasikaebamise kord

Käesoleva kohtumääruse peale võib esitada määruskaebuse Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu kaudu 15 päeva jooksul alates määruse kättetoimetamisest.

3

Kohtu poolt tuvastatud asjaolud

Aktsiaselts PlusPlus Capital esitas 22.06.2021 Harju Maakohtule hagiavalduse kostja J. V. vastu kompromissilepingust nr 24909925 tuleneva võla nõudes. Hagiavalduse kohaselt palub hageja kostjalt välja mõista põhivõlgnevuse summas 3 396,79 eurot, enne 29.09.2020 sissenõutavaks muutunud viivise summas 1 572,44 eurot, viivise põhinõudelt 3 396,79 eurot alates 26.12.2020 kuni 22.06.2021 summas 364,82 eurot ja sissenõudmiskulud 35 eurot. Samuti edasiulatuv viivis põhinõudelt 3 396,79 eurot alates 23.06.2021 kuni põhinõude täitmiseni 0,06% päevas, kuid kokku koos sissenõutavaks muutunud viivisega mitte enam kui põhinõude ulatuses.

Harju Maakohus võttis hagi 12.07.2021 määrusega menetlusse.

Pooled esitasid 02.08.2021 kohtule poolte vahel sõlmitud kompromissi. Pooled kinnitavad, et nad on teadlikud TsMS § 430 lõikes 2 sätestatud asjaoludest ja TsMS § 432 sätestatud menetluse lõpetamise tagajärgedest. Pooled paluvad, et kohus kinnitaks kompromissi kohtumäärusega kirjalikus menetluses ja lõpetaks tsiviilasjas nr 2-21-10015 menetluse kohtuistungit pidamata. Hageja taotleb hagiavalduselt tasutud poole riigilõivu tagastamist.

Kohtu põhjendused

Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lg-le 3 ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. Tulenevalt TsMS § 430 lg-st 7 võib kompromiss olla tingimuslik. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning antud juhul ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus käesolevas tsiviilasjas lõpetatakse.

Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lg-ga 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lg-s 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub.

Kohus selgitab pooltele, et TsMS § 432 on sätestatud, et kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti.

Hageja on kohtule kinnitanud, et kostja poolt kompromissi alusel tehtavad maksed loetakse tasutuks võlaõigusseaduse § 415 lg 2 ettenähtud korras. Seega tuleb pooltel sellest kompromissi täitmisel ka lähtuda.

4

Menetlust lõpetavas lahendis otsustab kohus menetluskulude jaotuse. TsMS § 173 lg 1 järgi esitab asja menetlenud kohus menetluskulude jaotuse menetlusosaliste vahel kohtuotsuses või menetlust lõpetavas määruses. TsMS § 168 lg-s 3 on sätestatud, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled on kokku leppinud menetluskulude kandmises selliselt, et kompromissis käsitlemata menetluskulud jäävad poolte enda kanda.

TsMS § 150 lg 2 p 1 kohaselt pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled või hagita menetluse osalised sõlmivad kompromissi. Vastavalt TsMS § 150 lg-le 4 tagastab riigilõivu kohus, kelle menetluses asi viimati oli, üksnes selle menetlusosalise avalduse alusel, kes riigilõivu tasus või kelle eest riigilõivu tasuti. Hageja on tasunud hagiavalduselt riigilõivu 450 eurot ja esitanud taotluse poole hagiavalduselt tasutud riigilõivu tagastamiseks. Kohus leiab, et eelnimetatud hageja taotlus tuleb rahuldada ning hagejale tuleb tagastada riigilõiv summas 225 eurot ning kanda see hageja taotlusel hageja arveldusarvele nr EExxx (Swedbank AS).

/allkirjastatud digitaalselt / Andres Suik, kohtunik