2-21-1997/44 · Harju Maakohus Tallinna kohtumaja

1

K O H T U M Ä Ä R U S Kohus Harju Maakohus Kohtunik Anu Vismann Kohtujurist Diana Endoja Määruse tegemise aeg ja koht 09.08.2021, Tallinn, Tallinna kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-1997 Tsiviilasi

S R hagi V Ki (K) vastu ühisvara jagamiseks. Menetlustoiming

Kompromissi kinnitamine, asjas menetluse lõpetamine ja riigilõivu tagastamine Menetlusosalised ja nende esindajad

Hageja: S R (isikukood XXX), lepinguline esindaja Reimo Mets; Kostja: V K (isikukood XXX), lepinguline esindaja vandeadvokaat Ene Soop. RESOLUTSIOON 1. Kinnitada S R ja V Ki vahel sõlmitud kompromiss alljärgnevas: 1.1. Pooled lõpetavad tsiviilasja nr 2-21-1997 kompromissiga. 1.2. Kostja maksab kompromissi korras hagejale 3354 eurot. 1.3. Kostja maksab punktis 1.2. kokkulepitud summa hageja arveldusarvele XXX viie päeva jooksul peale kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumist. Pooled kinnitavad, et peale makse laekumist pole pooltel üksteise vastu mistahes ühisvara jagamisest tulenevaid nõudeid. 1.4. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 1.5. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 2. Lõpetada menetlus tsiviilasjas nr 2-21-1997. 3. S R taotlus rahuldada ja tagastada S Rle riigilõiv summas 150 eurot. Riigilõiv tagastada S R arveldusarvele nr XXX. 4. Määrus toimetada pooltele kätte.

Edasikaebamise kord Määrusele võib esitada määruskaebuse 15 päeva jooksul arvates kohtumääruse kättetoimetamisest Tallinna Ringkonnakohtule Harju Maakohtu Tallinna kohtumaja kaudu.

MENETLUSE KÄIK 1. Harju Maakohtu menetluses on S R (hageja) hagi V Ki (kostja) vastu ühisvara jagamiseks. 2. 29.07.2021 esitasid hageja ja kostja kohtule kompromisslepingu. Pooled sõlmisid kompromisslepingu alljärgnevalt: 1. Pooled lõpetavad tsiviilasja nr 2-21-1997 kompromissiga. 2. Kostja maksab kompromissi korras hagejale 3354 eurot. 3. Kostja maksab punktis 2 kokkulepitud summa hageja arveldusarvele XXX viie päeva jooksul peale kompromissi kinnitava kohtulahendi jõustumist. Pooled

2 kinnitavad, et peale makse laekumist pole pooltel üksteise vastu mistahes ühisvara jagamisest tulenevaid nõudeid. 4. Lõpetada tsiviilasja nr 2-21-1997 menetlus. 5. Menetluskulud jäävad poolte endi kanda. 6. Tagastada hagiavalduse esitamisel tasutud riigilõivust 150 eurot hageja arvelduskontole XXX. 7. Pooled on teadlikud kompromissi kinnitamise ja menetluse lõpetamise õiguslikest tagajärgedest. 8. Pooled paluvad lahendada taotlus kompromissi kinnitamiseks ja menetluse lõpetamiseks ning riigilõivu tagastamiseks kirjalikus menetluses kohtuistungit pidamata.

KOHTUMÄÄRUSE PÕHJENDUSED JA KOHALDATAV SEADUS 3. Tsiviilkohtumenetluse seadustiku (TsMS) § 430 lg 1 kohaselt võivad pooled menetluse kuni hagi kohta tehtud lahendi jõustumiseni lõpetada kompromissiga. Kohus kinnitab kompromissi määrusega, millega ühtlasi lõpetab asja menetluse. Kompromissi kinnitamise määruses märgitakse kompromissi tingimused. 4. TsMS § 428 lg 1 p 4 sätestab, et kohus lõpetab menetluse otsust tegemata, kui pooled on sõlminud kompromissi ja kohus kinnitab selle. Vastavalt TsMS § 430 lõike 3 esimesele lausele ei kinnita kohus kompromissi, kui see on vastuolus heade kommetega või seadusega või rikub olulist avalikku huvi või kui kompromissi ei ole võimalik täita. 5. Kohus asub seisukohale, et kohtule esitatud kompromiss vastab seadusest tulenevatele nõuetele ning ei esine selle kinnitamisest keeldumise aluseid. Seega kuulub kohtule esitatud kompromiss kinnitamisele ja menetlus asjas lõpetamisele. 6. Kohus selgitab pooltele, et kooskõlas TsMS § 430 lõikega 6 asendab kokkuleppe sõlmimine kohtu kinnitatud kompromissina kokkuleppe notariaalset tõestamist. TsMS §- st 432 tulenevalt kui menetlus on lõpetatud, ei saa hageja uuesti pöörduda kohtusse hagiga sama kostja vastu vaidluses samal alusel sama hagieseme üle. Kui menetlus on lõpetatud hagist loobumise tõttu või kompromissiga, on lõpetamisel samad materiaalõiguslikud ja protsessuaalsed tagajärjed nagu menetluse lõpetamisel kohtuotsusega, kui seadusest ei tulene teisiti. Kompromissi saab vastavalt TsMS § 430 lõikes 8 sätestatule tühistada ja selle tühisusele saab tugineda tsiviilseadustiku üldosa seaduses nimetatud alustel ning kompromissist saab taganeda või selle üles öelda võlaõigusseaduses nimetatud alustel. Kompromissi saab tühistada või selle tühisusele tugineda ning kompromissist saab taganeda või kompromissi üles öelda üksnes kompromissi kui täitedokumendi alusel toimuva täitemenetluse hagiga lubamatuks tunnistamise menetluses. Kui kohus sellise hagi rahuldab, loetakse, et kompromissil ei ole täielikult või osaliselt õiguslikke tagajärgi ja menetlus asjas, milles kompromiss sõlmiti, jätkub. 7. Kui pooled vabatahtlikult käesoleva määrusega kinnitatud kompromissi ei täida, kuulub käesolevast jõustunud kohtumäärusest tulenev nõue täitmisele täitemenetluse seadustiku alusel (TMS § 2 lg 1 p 1). 8. Hageja on tasunud hagiavalduse esitamisel 08.02.2021 riigilõivu summas 300 eurot. TsMS § 150 lg 2 p 1 alusel pool menetluses tasutud riigilõivust tagastatakse, kui pooled sõlmivad kompromissi. Kuna pooled sõlmisid kompromissi, kuulub hagejale tagastamisele riigilõiv summas 150 eurot. Vastavalt hageja taotlusele tagastab kohus riigilõivu 150 eurot hageja arveldusarvele nr XXX. 9. TsMS § 168 lg 3 sätestab, et kompromissi sõlmimise korral kannavad pooled oma menetluskulud ise, kui nad ei ole kokku leppinud teisiti. Pooled leppisid kokku, et menetluskulud jäävad poolte endi kanda.

3 /allkirjastatud digitaalselt/

Anu Vismann Kohtunik