7 · 7 · Tartu Maakohus Viljandi kohtumaja
Decision Summary (Facts, Holding & Outcome)
AI generated1 K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.august 2010 Viljandi kohtumaja Kriminaalasja number 1-10- 10247 (10260103913) Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi E.T süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav E.T (isikukood xxx; elukoht xxxx-xxxx x-x xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx üliõpi...
Headnote / Official Regeste
AI generatedFull Text of the Judgment · 7
1
K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL
Kohus Tartu Maakohus Otsuse tegemise aeg ja koht 09.august 2010 Viljandi kohtumaja
Kriminaalasja number 1-10- 10247 (10260103913)
Kohtunik Silvi Maiste Kohtuistungi sekretär Aino Männik Kriminaalasi E.T süüdistuses KarS § 424 järgi kiirmenetluses Prokurör Maiken Mardim Süüdistatav E.T (isikukood xxx; elukoht xxxx-xxxx x-x
xxxxx; xxxxxxxx xxxxxxxxxxxxxxx üliõpilane; karistamata; tõkend – ei ole kohaldatud) Kaitsja vandeadvokaat Raul Tosmann Asja läbivaatamise kuupäev 09.august 2010
Resolutsioon E.T süüdi tunnistada KarS § 424 järgi ja mõista karistuseks 2 (kaks ) kuud vangistust.
KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.-09-08.2010 ning mõista lõplikuks ärakandmiseks kuuluvaks karistuseks 1 ( üks ) kuu ja 27 ( kakskümmend seitse ) päeva vangistust.
KarS § 69 alusel asendada karistus 1 kuu ja 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et
ühele päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 114( ükssada neliteist ) tundi üldkasulikku tööd.
Üldkasulik töö teha ära hiljemalt 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest.
KarS § 69 lg 4 kohaselt tuleb E.T üldkasuliku töö tegemise ajal järgida kontrollnõudeid vastavalt KarS §-s 75 sätestatule: 1) elama kohtu määratud alalises elukohas xxxx-xxxx x-x xxxxx,
2) ilmuma kriminaalhooldaja määratud ajavahemike järel kriminaalhooldusosakonda registreerimisele,
3) alluma kriminaalhooldaja kontrollile oma elukohas ning esitama talle andmeid oma kohustuse täitmise ja elatusvahendite kohta, 4) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elukohast lahkumiseks kauemaks kui 15 päevaks,
2 5) saama kriminaalhooldusametnikult eelneva loa elu- ja töö- või õppimiskoha muutmiseks.
E.T määrata üldkasuliku töö tegemise ajaks Tallinna Vangla kriminaalhooldusosakonna Pärnu talituse juhataja poolt määratud kriminaalhooldaja järelevalve alla.
KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 3 kolm kuuks. ( )
Välja mõista E.T-lt sundraha 3262 ( kolm tuhat kakssada kuuskümmend kaks) krooni 50 senti riigituludesse.
Määrata kriminaalmenetluse kulud 3262.50 krooni tasumisele ositi järgmiselt: 1) alates 2010 a augustikuust igakuise menetluskulu osa 271.90 krooni ( kakssada seitsekümmend üks krooni ja 90 senti) tasumine, kuni menetluskulude täieliku tasumiseni; 2) igas kuus tasutava osa tasumistähtaeg kuu 25-s kuupäev.
Sundraha tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvele nr 10220034800017 SEB Pank või arvele nr 221023778606 Swedbank (viitenumber 2800049874). Maksekorraldusele märkida selgitus: „E.T , 1-10- 10247 , sundraha“. Maksedokument tasumise kohta esitada kohtule või kohtutäiturile.
Edasikaebamise kord
Apellatsiooniõiguse kasutamise soovi avaldus tuleb esitada Tartu Maakohtu Viljandi kohtumajja kirjalikult 7 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Otsuse peale võivad süüdistatav, süüdistatava kaitsja ja prokurör esitada apellatsioonkaebuse või -
protesti kokkuleppemenetlust reguleerivate menetlusnormide rikkumise peale Tartu Ringkonnakohtule Tartu Maakohtu Viljandi kohtumaja kaudu 15 päeva jooksul alates kohtuotsuse kuulutamisest.
Süüdistus
E.T süüdistatakse selles, et tema juhtis 07.08.2010 kell 23.48 Viljandi linnas Endla 1 juures mootorsõidukit Mazda 323 registreerimismärgiga 513 MEJ joobeseisundis.
Seega pani E.T toime KarS § 424 järgi kvalifitseeritava kuriteo, s.o mootorsõiduki juhtimise joobeseisundis.
Kohtu põhjendus
Süüdistatava E.T, süüdistatava kaitsja ja prokuröri vahel 09.augustil 2010 sõlmitud kokkuleppe alusel on E.T-le mõistetavaks karistuseks KarS § 424 järgi vangistus 2 kuud.
KarS § 68 alusel arvata karistusaja hulka kahtlustatavana kinnipidamise aeg 07.-09-08.2010 ning
mõista lõplikuks ärakandmiseks kuuluvaks karistuseks 1 kuu ja 27 päeva vangistust. KarS § 69
alusel asendada karistus 1 kuu ja 27 päeva vangistust üldkasuliku tööga, arvestades, et ühele
päevale vangistusele vastab 2 tundi üldkasulikku tööd, seega kohustub süüdistatav tegema 114 ( ükssada neliteist ) tundi üldkasulikku tööd. Üldkasuliku töö tegemise ajaks allutada KarS § 75 lg 1
sätestatud käitumiskontrollile alalise elukohaga xxxx-xxxx x-x xxxxx. Üldkasulik töö teha ära
hiljemalt 10 kuu jooksul alates kohtuotsuse jõustumisest. KarS § 50 lg 1 p 1 kohaselt võtta mootorsõiduki juhtimise õigus ära 3 kuuks.
E.T-le on kokkulepe arusaadav ja ta nõustub sellega. Kokkulepet sõlmides on süüdistatav E.T väljendanud oma tõelist tahet.
Kriminaalasja menetlemisel on järgitud kriminaalmenetluse seadustiku kokkuleppemenetlust reguleerivaid sätteid.
3 Kohus leiab, et süüdistatav E.T tuleb tunnistada süüdi KarS § 424 järgi ning mõista talle karistus vastavalt kokkuleppele.
Kokkulepe on sõlmitud kiirmenetluses.
KrMS § 2565
lg 2 kohaselt süüdimõistvat kohtuotsust kiirmenetluses tehes vähendab kohus käesoleva seadustiku § 179 lõikes 1 sätestatud sundraha suurust, kuid mitte rohkem kui poole võrra.
Kaitsja Raul Tosmann taotles määrata sundraha maksmine ositimaksetena. Prokurör toetas taotlust, kuna süüdistatav asub sügisel õppima.
Kohus leiab, et kaitsja taotlus on põhjendatud ja tuleb määrata E.T-le sundraha ositi maksmine ühe aasta jooksul.
Silvi Maiste
Kohtunik