Legislator Case Law & Legislation
2-21-107040/12 AI generated

2-21-107040/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja

Case Number 2-21-107040/12
Court / Authority
Jurisdiction Estonia (EE)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

2-21-107040

Legislator headnote

AI generated

2-21-107040/12 · Pärnu Maakohus Paide kohtumaja: 2-21-107040

Keywords

AI generated
insufficient medical documentation availability of medical treatment hardship clause medical case of hardship refusal of benefit refusal of insured person
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

2-21-107040

1

K O H T U O T S U S EESTI VABARIIGI NIMEL Tagaseljaotsus

Kohus Pärnu Maakohus Kohtunik Ingrid Niinemägi Otsuse tegemise aeg ja koht 06.august 2021 Paide kohtumaja Tsiviilasja number 2-21-107040 Tsiviilasi Türi valla hagi XX`i vastu võlgnevuse nõudes Hagihind 530,44 eurot Menetlusosalised ja nende esindajad Hageja: Türi vald Türi Vallavalitsuse kaudu, registrikood 75033460, asukoht Kohtu tn 2, Türi linn, 72213, Türi vald, Järva maakond Hageja seaduslik esindaja Pipi-Liis Siemann, vallavanem Kostja: XX, isikukood xxxxxxxxxxx, elukoha andmed teadmata Menetluse liik Kirjalik eelmenetlus RESOLUTSIOON 1. Rahuldada hagi. Välja mõista XXilt Türi valla kasuks võlgnevus 530,44 eurot. 2. Tunnistada käesolev otsus tagatiseta viivitamata täidetavaks. 3. Teha kostjale kohtuotsuse resolutsioon teatavaks väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. MENETLUSKULUD 1. Menetluskulud kannab kostja täies ulatuses. 2. Türi valla põhjendatud menetluskulu on hagihinnalt tasutud riigilõiv 125 eurot. 3. Välja mõista XXilt Türi valla kasuks 125 eurot hageja poolt tasutud menetluskulude hüvitamiseks.

EDASIKAEBAMISE KORD Kostja ei saa tagaseljaotsuse peale apellatsioonkaebust esitada. Kostja võib esitada tagaseljaotsuse peale kaja, kui kohtule tähtaegselt vastamata jätmine oli tingitud mõjuvast põhjusest. Kaja tuleb esitada Pärnu Maakohtu Paide kohtumajale 30 päeva jooksul alates tagaseljaotsuse kättetoimetamisest ning kajale tuleb lisada kõik asja ettevalmistamise lõpuleviimiseks vajalik. Kui tagaseljaotsus toimetatakse kätte avalikult, võib kaja esitada 30 päeva jooksul alates päevast, kui kostja sai tagaseljaotsusest või selle täitmiseks algatatud täitemenetlusest teada. Kaja esitamisel tuleb eelnevalt tasuda kautsjon, mille summa vastab riigilõivule poolelt hagihinnalt, kuid mitte vähem kui 100 eurot ja mitte rohkem kui 1500 eurot (TsMS § 142 lg 1, 2). Kautsjon tuleb tasuda Rahandusministeeriumi arvelduskontole nr EE571010220229377229 AS SEB Pank, nr EE062200221059223099 Swedbank AS või nr EE221700017003510302 Luminor Bank, märkides tasumisel selgituseks isiku nime, kelle eest

2-21-107040

2

tasutakse, tsiviilasja numbri ja makse liigi. Hageja võib tagaseljaotsuse peale esitada apellatsioonkaebuse. Apellatsioonkaebus esitatakse Tallinna Ringkonnakohtule 30 päeva jooksul alates kohtuotsuse kättetoimetamisest.

Menetluse käik TsMS § 407 lg 1 kohaselt võib kohus hagi tagaseljaotsusega rahuldada hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kui kostja, kellele kohus on määranud vastamise tähtaja, ei ole tähtaegselt vastanud, isegi kui hagi toimetati kostjale kätte välisriigis või kui see toimetati kätte avalikult. Sellisel juhul loetakse hageja esitatud faktilised väited kostja poolt omaksvõetuks. Kohus rahuldab hagi tagaseljaotsusega hagiavalduses märgitud ja asjaoludega õiguslikult põhjendatud ulatuses, kuna kostja vaatamata hoiatusele jättis kohtu määratud tähtajaks kohtule nõuetekohaselt vastamata. Kostja ei ole teatanud kohtule vastamist takistavate mõjuvate põhjuste esinemisest ega taotlenud vastamistähtaja pikendamist. Hagimaterjalid on kätte toimetatud kostjale avalikult väljaande Ametlikud Teadaanded kaudu. TsMS § 407 lg-tes 4 ja 5 sätestatud asjaolusid ei esine.

Kohtu põhjendused XXile osutati Türi Vallavalitsuse haridus-, kultuurija sotsiaalosakonna 14.02.2020 haldusaktiga nr 12-3.3.9 “Eluruumi tagamise teenus osutamine“ eluruumi kasutamise teenust sotsiaahoolekande seaduse § 41 lg 1 alusel ning tal oli õigus kasutada xxxxx xxxxxxx xxxx linnas xxxxxxx xx xxxx asuvat sotsiaalühiskortreist kuni 25.01.2021. Kostjal tuli tasuda eelpoolnimetatud haldusakti alusel eluruumi tagamise teenuse eest 75 eurot kalendrikuus vastavalt esitatud arvetele (arved esitatud ajavahemikul 02.07.2020 kuni 02.01.2021) kokku summas 530,44 eurot. XX arveid tasunud ei ole. Võlaõigusseaduse (VÕS) § 76 lg 1 kohaselt tuleb kohustused täita vastavalt lepingule või seadusele. VÕS § 100 kohaselt kohustuse rikkumine on võlasuhetest tuleneva kohustuse täitmata jätmine või mittekohane täitmine, sealhulgas täitmisega viivitamine. VÕS § 108 lg 1 kohaselt kui võlgnik rikub raha maksmise kohustust, võib võlausaldaja nõuda selle täitmist. Kuna kostja on rikkunud raha maksmise kohustust, on hagejal õigus nõuda kostjalt nimetatud kohustuse täitmist. Hageja nõue võla 530,44 euro saamiseks hagis nõutud ulatuses on õiguslikult põhjendatud ning tuleb rahuldada. TsMS § 468 lg 1 p 2 alusel tunnistab kohus käesoleva kohtuotsuse tagatiseta viivitamata täidetavaks.

Menetluskulud TsMS § 162 lg 1 kohaselt kannab hagimenetluse kulud, sealhulgas hageja menetluskulud pool, kelle kahjuks otsus tehti, st kostja. TsMS § 174 lg 1 ja § 177 lg 1 p 1 kohaselt määrab kohus kindlaks ka kostja hüvitatavad menetluskulud. Hageja menetluskulu koosneb maksekäsu kiirmenetluse avaladuse ja hagiavalduse esitamisel hagihinnalt tasutud riigilõivust kokku summas 125 eurot. Hageja nõutud menetluskulu on vajalik ja põhjendatud ja kuulub kostjalt väljamõistmisele. /allkirjastatud digitaalselt/ Ingrid Niinemägi Kohtunik